Лого Сделано у нас
112

Строительство Главного храма Вооруженных Сил России завершено

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/x_lDNvwTx6Q

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/m9ObvorT7TY

  • 14
    Нет аватара termometrix
    09.05.2016:13:12

    Шедевр!

    Камрад, воспользуюсь для дела твоим комментом первого уровня.

    ВНИМАНИЕ ВСЕМ ЧИТАТЕЛЯМ САЙТА

    В связи с набегом в тему очередной порции борцунов с православием и разведением ими массового срача, следующий, кто попытается высказать здесь свое «фи», будет забанен навсегда. Вы предупреждены.

    Отредактировано: Human RS~18:20 10.05.20
    • Комментарий удален
    • 2
      Нет аватара AlexJ
      11.05.2007:59:43

      Геноцид это по нашему    

  • 20
    Badassgoliath Badassgoliath
    09.05.2017:14:09

    Я человек не религиозный, но заметке ставлю плюс. И видео тоже впечатляет. И символизм, и экспозиции — всё.

    • 18
      Нет аватара brat_po_razumu
      09.05.2017:33:15

      Совершенно верно. Для того, чтобы восхищаться, наслаждаться красотой — вовсе же не обязательно быть верующим человеком.

      • 5
        Нет аватара termometrix
        09.05.2018:41:48

        Тут элементы всех религий и течений представлены,уникальный храм!В том числе и католицизм/формы музейного комплекса особенно много напоминают комплекс базилики Святого Петра в Риме,Ватикан/, но тут видны даже мотивы Англиканской/английской/церкви-аналогии с криптами в храмах протестантаского толка.

        Весь мир собран здесь:ислам,индуизм,буддизм,иудаизм и.т.д.

        Пантео́н (греч. Πάνθειον, «(храм) всем богам»).Бог один конечно.

        В Татарстане был построен храм всех религий,а в Астане,Нур-Султан,Дворец мира и согласия по проекту Фостера,огромная пирамидальная структура с глубокой архитектурной перспективой.Символ объединения мира,храм продолжает эту традицию.

        Отредактировано: termometrix~18:52 09.05.20
        • 3
          shigorin shigorin
          10.05.2001:02:27

          Вот то ли я пуганый, но любой намёк на экуменизм настораживает.

          • 1
            Нет аватара termometrix
            10.05.2001:53:16

            Тут все гораздо «глубже» в духе философии комплекса,тут есть послания,по-моему.

            Отредактировано: termometrix~17:05 10.05.20
      • 18
        user78 user78
        09.05.2023:14:05

        Совершенно верно. Для того, чтобы восхищаться, наслаждаться красотой — вовсе же не обязательно быть верующим человеком

        Интересно, что два самых больших и самых величественных православных храма в России (Храм Христа Спасителя и Храм Вооруженных Сил РФ) — оба являются памятниками в честь Побед в двух Отечественных войнах (ОВ 1812 и ВОВ 1941-1945).

         © s14.stc.all.kpcdn.net

         © s14.stc.all.kpcdn.net

         © s15.stc.all.kpcdn.net

         © s11.stc.all.kpcdn.net

         © s16.stc.all.kpcdn.net

         © s9.stc.all.kpcdn.net

         © s12.stc.all.kpcdn.net

         © s15.stc.all.kpcdn.net

         © s12.stc.all.kpcdn.net

         © s11.stc.all.kpcdn.net

         © s9.stc.all.kpcdn.net

         © s15.stc.all.kpcdn.net

        Потрясающе красивый храм! Очень самобытный, с запредельным уровнем качества работ и внимания к деталям, настоящий шедевр русской архитектуры!    

        Отредактировано: user78~23:14 09.05.20
        • 11
          Нет аватара imag
          09.05.2023:51:55

          Исаакиевский собор все-таки побольше. Так что этот храм будет третьим по величине. Но по красоте и величественности — не уступает. Первое впечатление — действительно шедевр!       

          Отредактировано: imag~23:52 09.05.20
          • 1
            user78 user78
            10.05.2013:16:55

            Да, Исаакиевский собор на 5 метров выше, но внутренняя площадь у него 4000 м2. А у Храма Вооруженных Сил площадь 10950 м2, там по сути 2 храма в одном — верхний и нижний. В Исаакиевском соборе такого нет. Кроме того, Исаакиевский собор, к сожалению, пока так и не передали Русской Православной церкви. Это до сих пор музей (с 1928 года), а не действующий храм.

            • 0
              Нет аватара imag
              10.05.2017:47:24

              А у Храма Вооруженных Сил площадь 10950 м2

              Я так понял, что это площадь всего храмового комплекса. Внутренняя площадь не может быть больше, чем у Храма Христа Спасителя — 8000 м2. Это видно по вместимости — 6000 чел. А у Исаакиевского собора — до 12000 чел!    

        • 6
          Human RS Human RS
          10.05.2001:52:11

             

          Отредактировано: Human RS~06:08 10.05.20
        • 7
          Нет аватара senima56
          10.05.2013:42:03

          Согласен с Вами на все 100%! Супер!    И главное- успели, как обещали!

          Отредактировано: senima56~13:42 10.05.20
        • 3
          Нет аватара termometrix
          10.05.2017:07:33

          Уникально! Поздравляю автора!

           © Фото из открытых источников

          • 4
            Александр Ермаков
            10.05.2019:44:22

            Это меня глючит, или конкретная аллюзия на «Родина мать зовет»?

            В любом случае это блестяще!

            Родина-мать зовет

            Или вот За Родину-мать

            Отредактировано: Александр Ермаков~19:51 10.05.20
            • 1
              Нет аватара termometrix
              10.05.2023:22:42

              Совершенно верно.Очень реалистическое,яркое и живое изображение,тут техника резких цветовых контрастов представляет перед нами Богома́терь с младе́нцем непосредственно общающееся с прихожанами,традиционная дистанция отсутствует.

              И как Вы правильно заметили скрытая символика.Вообще в комплексе число аллегорий очень много.

              Перед искусствоведами предстоит серьезная работа.

              Отредактировано: termometrix~23:25 10.05.20
  • 15
    Сергей Беседин
    09.05.2017:36:42

    Пожалуй лучший Храм, после царского времени.Молодцы архитекторы и строители. ДА. Шедевр конечно…

    • 8
      Нет аватара termometrix
      09.05.2018:43:48

      Согласен.Архитекторы,зодчие царской эпохи гордились бы подобным Храмом-Мемориалом.

      Отредактировано: termometrix~18:38 10.05.20
  • Комментарий удален
    • 11
      Нет аватара termometrix
      09.05.2018:28:17

      Это не только храм,но и пантеон с огромной музейной экспозицией.

    • 10
      Нет аватара brat_po_razumu
      09.05.2018:36:35

      оружие лишает жизни человека и противоречит одной из заповедей, Не убий.

      Безусловно.

      И в т. ч. для этого и существуют храмы вообще, и этот храм в частности: чтобы нам не пришлось вновь грешить и убивать захватчиков нашей земли, чтобы эти создания и рыпнуться на нашу землю не могли.

      Об этом должны помнить и мы — и те создания, которые пытаются лезть. Вот чтобы этого не было, не было новых убийств — для этого и есть люди с автоматами, показанные в храме.

      Люди с автоматами для того и есть, чтобы соблюдалась божья заповедь, не убий. Люди с автоматами для того, чтобы нас не убивали — и чтобы, соответственно, нам не пришлось убивать.

      Отредактировано: brat_po_razumu~02:41 10.05.20
      • 3
        Нет аватара termometrix
        09.05.2020:12:24

        Да,брат.Это и Храм-Предупреждение,чтобы все дети на зелме жили мирно,спокойно и дружно.

      • Комментарий удален
        • 2
          Нет аватара brat_po_razumu
          10.05.2015:36:36

          Моя земля, товарищ — большая.

          Очень большая.

          • -3
            Нет аватара sun_runner
            10.05.2017:50:47

            Текст удален. Если так желаете перейти на личности, то обсудите это с вашим собеседником в личной переписке.

            Отредактировано: Human RS~17:56 10.05.20
    • 15
      Нет аватара Yrapod
      09.05.2018:40:08

      Bizzz vcvc. Насколько вы хорошо знакомы с христианским учением, чтобы вот так вот безапелляционно утверждать? Противоречит. А меч в руках архангела Михаила разве не оружие? Акцент не на оружии, а на людях воевавших.

      Отредактировано: Yrapod~18:46 09.05.20
      • Комментарий удален
        • 5
          Сергей Ивженко Сергей Ивженко
          10.05.2010:27:10

          И здесь оружие защиты, а не нападения. Храм не призывает нападать — вы извращаете смысл. Это точно также как белогандонники и западная шушера извращают смысл слов:"Можем повторить", как искажается смысл праздника Победы, переделывая в «День скорби». ХитрО, конечно, Керосин, хитрО.

          Отредактировано: Сергей Ивженко~10:27 10.05.20
          • Комментарий удален
            • 5
              Великоросс Великоросс
              10.05.2012:09:49

              kerosene

              Я говорил о том, что убранство храма содержит различные элементы, которые напрямую противоречат православным канонам.

              Это тебе в твоей секте сказали?

              Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно

              носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.

              К Римлянам послание св. Ап. Павла

        • 5
          Нет аватара Yrapod
          10.05.2012:37:59

          Вы правда считаете, что в этом случае возможна самодеятельность и убранство храма не согласовано с духовенством православной церкви? Спас с мечом редкая, но старинная икона.

        • 1
          Нет аватара sergelec
          10.05.2013:59:55

          Чушь. Нет никаких «окрасок». Многое зависит в честь кого/чего освящен храм. Если в память какого либо мученика/великомученика, то в основном в архитектуре и отделке ( речь не об иконах) преобладают красные тона. Расширяйте кругозор.

          Отредактировано: sergelec~14:00 10.05.20
    • 15
      Руслан Комар Руслан Комар
      09.05.2019:12:41

      То есть Архангел Михаил, Георгий Победоносец, Александр Невский…и т.д. не правильно изображены на иконах??? В разные времена разные оружия…акцент не не на оружии, а на том, что нет большего проявления Любви, чем положить душу за други своя!!!

    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • 12
          Великоросс Великоросс
          10.05.2012:14:20

          Да ты шо?

          XIV век. «Христос с мечом в руках». Фреска. Сербия, монастырь Дечани.

           © icon.spbda.ru

          Задужбина была освящена в честь Вознесения Господня и стала самым величественным монастырем средневековой Сербии. Храм Вознесения Господня отличается сложной архитектурой (в ней прослеживается явное влияние готики) и используемыми при строительстве материалами. Наружные стены покрыты плитами шлифованного разноцветного мрамора, создающего впечатление полихромии (многоцветности). Внутри поверхность выложена ониксом. Внешние скульптурные барельефы навеяны апокалиптическими образами. Фресочная роспись, выполненная в 1335-1350 годах, состоит более чем из тысячи изображений и является самым большим сохранившимся памятником средневековой монументальной живописи в Сербии.

          В средневековье в Дечани было создано много бесценных произведений церковного искусства: фрески и иконы, рукописные книги и церковные стихи. В настоящее время Лавра, поддерживая традиции монашеского прошлого, продолжает оставаться духовным центром сербского народа и оплотом православия в Косове и Метохии.

          • Комментарий удален
          • Комментарий удален
          • Комментарий удален
    • 8
      Великоросс Великоросс
      09.05.2023:20:32

      Bizzz vcvc

      На видеоролике 1:41 показаны люди с автоматами, оружие лишает жизни человека и противоречит одной из заповедей, Не убий.

      Не неси ерунды и не трактуйте по своему.

      Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно

      носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.

      К Римлянам послание св. Ап. Павла

      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • 7
          Великоросс Великоросс
          10.05.2012:17:11

          kerosene

          При всем уважении, это слова апостола, а не Иисуса. Иисус же Петру говорил буквально следующее, — «вложи меч свой в ножны, ибо все, взявшие меч, от меча и погибнут».

          Разницу с твоим не православным трактованием ощущаешь? Нет?

          Но откуда были у них мечи? Они шли прямо с вечери после трапезы; вероятно, поэтому, там для агнца были и ножи; когда же они услышали, что на Иисуса будет сделано нападение, то и взяли с собой эти ножи для защиты своего Учителя; но это они сделали только по своей воле. Поэтому-то Христос и упрекает Петра, и притом со страшной угрозой, за то, что он употребил меч в отмщение пришедшему рабу, хотя он поступил так горячо в защиту не самого себя, а своего Учителя. Но Христос не допустил, чтобы от этого произошел какой-либо вред. Он исцелил раба, и сделал великое чудо, которое могло открыть и Его кротость, и могущество, а равно и нежность любви, и покорность ученика, потому что тот поступок был свидетельством его любви, а этот послушания. Когда он услышал: «вложи меч в ножны» (Иоан. 18:11), то тотчас повиновался и впоследствии никогда не делал этого.

          https://azbyka....oust/tolk_51/84

          Отредактировано: Великоросс~12:40 10.05.20
          • Комментарий удален
    • 7
      shigorin shigorin
      10.05.2001:04:58

      «Нет большей любви, как если кто душу свою положит за ближних своих» (со слов Христовых по памяти)…

      Иноки Пересвет и Ослябя с оружием идти на супостата получили благословение. И долг свой -- исполнили.

    • 2
      александр столярчук александр столярчук
      10.05.2010:54:43

      А мечи и копья раньше в храмах не встречались?

  • 6
    seregin-s1 seregin-s1
    09.05.2019:03:47

    Шикарный храм! И не побоюсь сказать, что Шойгу поставил себе памятник при жизни. Светлая память всем защитникам отечества!

  • 12
    Нет аватара senima56
    09.05.2020:33:44

    Слава Богу!    Молодцы!    Красиво и вовремя!   

  • 10
    Нет аватара РоманНиколаевич
    09.05.2021:04:00

    Воистину впечатляющее сооружение

  • 10
    Human RS Human RS
    09.05.2022:07:39

    Ну нихрена себе… Впечатляет.     Надо будет обязательно там побывать.

  • Комментарий удален
    • 8
      Великоросс Великоросс
      09.05.2023:22:49

      А зачем вы это делаете?

      • Комментарий удален
        • 6
          shigorin shigorin
          10.05.2001:06:22

          Вы это делаете иррационально, прошу заметить. По своей дремучей необразованности, в силу сугубо религиозных причин.

          • Комментарий удален
            • 2
              shigorin shigorin
              10.05.2015:40:56

              Конечно, могу -- Вас так никто и не научил научному методу.

              • Комментарий удален
                • 1
                  shigorin shigorin
                  10.05.2016:01:15

                  Вы за соседнее стёртое сообщение, смотрю, прям разбежались извиняться (перед тем осознав, за что).

                  Когда человек выказывает свою недалёкость с претензией на рациональность -- кто-то может на это купиться, конечно, по молодости или глупости, но это САМ такой человек переходит на СВОЮ личность. И пытаясь перевалить со своей больной головы да перевести стрелки -- лишь завязнет по самые оси.

                  А уложить мордой в грязь я могу и без нецензурщины, и без перехода на личности, и что оспорить даже в принципе справедливое решение модератора будет формально возможно -- просто это уже как раз выпендрёж и измывательство, в отличие от прямого обращения в надежде на то, что хоть что-то дойдёт.

                  PS: слова «открытая система» что-нибудь говорят? Или физику тоже «проходили»? На хуцпу полагаться… мнээ… не советую.

                  • -5
                    Пётр Сеннов
                    10.05.2016:20:45

                    Какие претензии к моему сообщению-то?    

                    «А уложить мордой в грязь я могу и без нецензурщины, и без перехода на личности» — не можете. Что наглядно показываете каждый раз. Вы умеете только оскорблять и хамить, на этом Ваши способности общения с людьми, не разделяющими Вашу точку зрения, заканчиваются. Никакой аргрументации по существу Вы сроду не приводили.

                    «прямого обращения» — точно-точно, сколонность к написанию доносов Вам тоже свойственна    

                    «что-нибудь говорят» — говорят, и?     Мне даже интересно, какой контекст Вы тут имеете в виду, чтобы прям блеснуть и размазать, хотя подозреваю, что как обычно будет в лужу. Так-то модератор тут тоже малость неадекват, и машет банхаммером, так что и себя связанным местными правилами я не считаю. Но одновременно жаловаться и отвечать, чтоб оставить за собой последнее слово, вроде как — это Вы прошибаете очередное дно, да    

                    Да вы совсем борзый гражданин. После получения предупреждения и после получения временного бана сразу создавать аккаунты клоны и продолжать срач это наглость. Для первого аккаунта бан сменен на вечный. Этот и другие клоны отправляются туда же. И не приходи сюда больше гадить.

                    Отредактировано: Human RS~17:22 10.05.20
                    • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 9
          Нет аватара Yrapod
          10.05.2000:40:19

          Есть структура, которая хранит и приумножает опыт, как человеку стать духовно сильнее, нравственно выше, обрести смысл жизни. Для неё нужны храмы и священники. Верящие в этот путь развития и идущие по нему люди хотят, чтобы эта организация росла и развивалась. Самый простой способ — пожертвовать деньги. Что здесь иррационального или непонятного?

          Если Вы про это не имеете никакого представления, как объяснить, что в этом хорошего?

          Отредактировано: Yrapod~00:41 10.05.20
          • 4
            shigorin shigorin
            10.05.2001:10:14

            Возможно, пригодится пара ссылок на книжки.

            Почитайте при случае вот эти:

            «Пасха красная» (Нина Павлова)

            «Дети против волшебников» (из-во Лубянка-Пресс)

            Вдруг что-то откликнется на изложенное из своей жизни.

            • -2
              Нет аватара sergelec
              10.05.2010:56:40

              Михаил, вы хороший специалист в области ПО (в частности Линукс и подобного), но, простите, ещё неофит( с соответствующими заморочками ) в отношении православной веры. И примеры книг, вами приводимые, относятся к типу «перед прочтением сжечь «.

              • 0
                shigorin shigorin
                10.05.2015:40:06

                Сергей, я, разумеется, за четверть века в чём-то так и остался новоначальным -- а в чём-то нет; в частности, _Ваша_ личная вера в то, что названные мною книжки вредны и опасны, мне кажется догматичной, причём не по догматам Православия, а по каких-то очень своим; кто _знает_, тот способен объяснить.

                Поэтому прибавлю ещё пару рекомендаций, проверенных временем:

                Александр Селянинов. Тайная сила масонства.

                Сергей Нилус. Многое в малом.

                • -1
                  Нет аватара sergelec
                  10.05.2018:33:08

                  Нилуса можно туда же отправить, как и книгу «Россия перед вторым пришествием». Всё это «художество» относится к кликушеской беллетристике. Лучше уж читать Евангелие, Псалтирь, труды святых отцов. Вполне достаточно.

                  • 0
                    shigorin shigorin
                    11.05.2002:28:09

                    Во-первых, освободите Лифостротон.

                    Во-вторых, Вам точно благословили шариться по новостям?

        • 11
          shigorin shigorin
          10.05.2001:07:49

          Эх, без толку мясоботу что-то объяснять, но вдруг люди прочтут.

          По такой же «логике» нет повода и на больницы деньги тратить.

          Лучше их, как другие мясоботы говорят, «на пенсии».

          Почему-то я не слышал, чтоб они такое говорили ходору в девяностых, правда.

          • Комментарий удален
          • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • 5
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            10.05.2011:49:01

            Piotr Sennov,

            Официальное предупреждение.

            Нехорошо людей называть хамами.

            • 1
              Human RS Human RS
              10.05.2015:59:43

              Он даже был предупрежден ранее, чтоб прекратил свой срач, но не внял и отправлен в бан на пол года подумать о своем поведении. Еще и клонов создал, и начал поливать дерьмом всех вокруг, бан пришлось сменить на вечный.

              Отредактировано: Human RS~17:26 10.05.20
              • Комментарий удален
          • 5
            Великоросс Великоросс
            10.05.2012:20:15

            Piotr Sennov

            Вы не поняли суть — мне без разницы, чьи деньги были потрачены, вот очевидная деградация человечества, когда от материализма начинается откат к мистицизму,

            Материализм такое же мировоззрение с верой в самозарождение и проч.

            К науке он относится абсолютно также, как и религиозное мировоззрение.

            В пролете

            • Комментарий удален
              • 8
                Великоросс Великоросс
                10.05.2012:46:20

                Piotr Sennov

                В пролете? Да не смешите. Материализм — отнюдь не такое же, это вполне себе философское мировоззрение в рамках современной науки — философии (уж какой бы она ни была).

                Религиозная философия зародилась еще до современных наук.

                И к таким понятиям, как «вера» (во что бы то ни было) он относится весьма критично.

                При этом навязывает веру в самозарождение.   

                Вообще попытки уравнять религиозные взгляды, которые так-то не требуют доказательств, подтверждений и исследований, с научными, которые не являются догматами

                Какие религиозные взгляды не требуют доказательств? Не убий, не укради, почитай отца и мать своих и т. д. О чем именно речь? Что за ахинея?

                и легко могут быть изменены с появлением новых фактов, довольно забавны, несколько удивляет только, что предпринимаются они вновь и вновь.

                Какие научные факты противоречат православным догматам и подтверждают вашу веру? Давай грамотей, посмеши.

                Отредактировано: Великоросс~12:49 10.05.20
                • Комментарий удален
                  • 3
                    Великоросс Великоросс
                    10.05.2013:34:58

                    Piotr Sennov

                    И что это должно подтвердить? Во-первых — если что-то более старое, это не означает, что это что-то лучше. Во-вторых — это никак не уравнивает науку и религию, даже если в названии чего-то есть одинаковые слова.

                    Опровергает твое утверждение о «не таком же» и показывает. что материализм религия более поздняя.

                    Во-вторых — это никак не уравнивает науку и религию

                    А должно? Религия — эта не наука априори.

                    Это философское учение, концепция и т. д.

                    Где есть навязывание? За Вами кто-то бегает и заставляет что-то принять?

                    Не только бегает, но и навязывает в светских учебных заведениях до сих пор. СТЭ называется. Дикая смесь материалистической концепции и подгонки под нее научных данных, вплоть до откровенных подтасовок.

                    Можете начать с начала, т. е. с мифа о сотворении мира.

                    Могу продолжить сказками о самозарождении. И чего?

                    О божественной природе некоего человека

                    Шта?

                    (хотя с определением «бог» вообще сложно в тепершних религиях).

                    Что у вас сложного? Какие то взагали по загалям, без конкретики.

                    Как пример — сказано выше.

                    Что тобой сказано? Где факты?    

                    Вот что меня всегда «радует» в религиозных спорщиках — так это их «вежливость» и умение себя вести, да.

                    А что расхныкалисьЯ? Использовали твое же определение «смешить»?

                    "А нас то за що?"

                    А со своими публичными исповедями о твоем странном эмоциональном состоянии тебе, Петя, следует обратиться по иному адресу.

                    • Комментарий удален
                      • 2
                        Великоросс Великоросс
                        10.05.2014:22:59

                        Piotr Sennov

                        "Опровергает твое утверждение" — никоим образом не опровеграет. Есть философия как наука, если есть что-то еще, включающее в себя это слово,

                        Еще как опровергает. Опровергает твое желание вычеркнуть из твоей формулы наука-материализм религия-наука.

                        оно никак на науку не влияет.

                        Собственно как и материалистическая концепция.

                        "твое" — кстати, а с чего это мы вдруг на «ты»?

                        Я так пожелал. Есть разъяснение администратора сайта по этому поводу. Здесь так принято общаться. Тем более, я твои паспортные данные не видел.

                        "Это философское учение," - но не часть современной философской науки, в отличие от материализма.

                        Материализм — часть современной науки? Это где же такое прописано?    

                        Согласно Приказу № 1010 от 06.04.2000 Министерства образования и науки Российской Федерации, специальность 520200 «Теология" была расположена в разделе 520000 «Гуманитарные и социально-экономические науки» Перечня направлений подготовки и специальностей высшего профессионального образования (приложение № 2).

                        Приказ № 49 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 033400 Теология (квалификация (степень) «магистр»)". В России 36 вузов, в том числе 21 государственный, сегодня выдают дипломы бакалавров и магистров теологии[90]. Согласно стандарту «образование специалистов теологии не преследует цели подготовки священнослужителей». Но аккредитованные Министерством образования и науки духовные школы Русской православной церкви помимо богословского диплома об окончании семинарии церковного образца выдают дипломы «бакалавра теологии» государственного образца, так как в курсе «Сравнительное богословие» они изучают и основы других религий.

                        мною приведены простейшие примеры того, что в религии прнимается без доказательств, о чем Вы же и просили. Уже забыли что ли? Праздники?

                        А в материализме концепция о самозарождении имеет доказательную базу? Что ты там заявлял о «посмеяться»?

                        Да и вообще что бог триедин и подобные вещи — все принимается без доказательств.

                        А как сие доказать?

                        Скажи, какие доказательства Бога тебя устроят?

                        то была констатация факта, эмоционально меня задеть какой-то сетевой аноним, конечно, может, но это надо сильно постараться,

                        Раз ты сетевой аноним, тогда какие претензии к общению на ТЫ и проч?

                        да и хотя бы эрудированным этот аноним должен быть

                        Ути-пути как заговорил. ))))

                        "странном эмоциональном состоянии тебе» у меня вполне себе стабильное эмоциональное состояние, я хотя бы не забываю через пять минут о том, о чем сам же спрашивал

                        Это тебе так кажется, если бы было именно так, то ты в эфире прилюдно о нем не пытался исповедоваться окружающим.

                        я-то не являюсь христианином, от меня не ожидается подставления щек и прочей доброты, а вот от христиан ожидается, ибо даже врага положено возлюбить.

                        А кто тебе сказал, что я верующий и/или воцерковленный и т.д? Палишься, голубок. Петюня, я эти ваши стандартные заезженные приемчики «сетевых антиклерикалов» давным-давно изучил.

                        Отредактировано: Великоросс~14:24 10.05.20
                        • Комментарий удален
                        • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • 2
                    Великоросс Великоросс
                    10.05.2014:26:54

                    Piotr Sennov

                    Кстати — и вот этот человек еще совсем недавно вопрошал, где же идет монополизация морали религией. И тут же как характерные религиозные взгляды приводит именно мораль… мда…

                    И где ты углядел монополизацию? Берите и пользуйтесь на здоровье. Вы и так пытались использовать весь прошлый век, украв и переписав на свой лад.

                    Своего то ничегошеньки не изобрели.   

                    • Комментарий удален
                      • 1
                        Великоросс Великоросс
                        10.05.2015:07:26

                        Piotr Sennov

                        "Берите и пользуйтесь на здоровье" — вот в подобном и углядел Сии высказывания направлены на то, чтобы укоренить мнение о том, что до христианства убийства и воровство был если и не ободряемыми, то хотя бы ненаказуемыми, и что эти принципе — христианская придумка

                        Это не христианская придумка. Христианство внесло лишь более мягкие и гуманные правила по сравнению с ВЗ.

                        А вот дохристианское язычество ни в чем себя не ограничивало, начиная от человеческих жертвоприношений, оргий и проч.

                        это миф о том, что кодекс строителя коммунизма списан с заповедей?

                        Это не миф. Это утверждают сами коммунисты.

                        Вы его сами-то видели? Там если и есть чего, так это очевидное «кто не работает — тот не ест».

                        Я тебе более скажу, даже в Дискуссиях где-то обсуждалось и ни один день.

                        Молодец, спасибо за пример.    

                        «если кто не хочет трудиться, тот и не ешь" (2 Фес 3:10)

                        Содрали из Библии? Очевидно    

                        Отредактировано: Великоросс~15:13 10.05.20
                        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
    • 8
      Иван Попов
      10.05.2001:19:18

      Для чего например с точки зрения «рационального мышления"(с) — Создавать семью? Хранить верность присяге? Быть патриотом?

      Смыслы и ценности человека рождаются не из рациональности. И толпу в народ объединяет не рациональность.

      Если же Вас интересует зачем с точки зрения науки, человек нуждается в духовных ценностях и нуждается в физическом их проявлении, то рекомендую ознакомится с такой научной дисциплиной как — Культуральная антропология.

      Нет, там не про «опиум для народа», там про то что любой коллектив теряя свои духовные ценности — распадается, а человек деградирует до уровня эгоистичного потребителя.

      • Комментарий удален
        • 7
          Великоросс Великоросс
          10.05.2012:24:34

          Piotr Sennov

          Создавать семью — это так-то к религии имеет мало отношения, вполне себе рационально.

          Рационально осеменить больше самок, а не создавать моногамные семьи, согласно вашей концепции и мировоззрению.

          А вообще монополизация морали религией — штука сама по себе нехорошая.

          Что такое монополизация морали религией? Что за бред сивой кобылы?

          "Смыслы и ценности человека рождаются не из рациональности" — первичные — еще как, хорошо поесть и поспать, женщину завести и прочее — вполне себе рационально, т. е. жить хорошо, интересно и без проблем.

          Животные инстинкты, к которым появления разума философа, контролирующего эти инстинкты, не привяжешь. Стадо.

          Так-то вполне себе коллективы работают без заморочек над общими ценностями.

          Это мы уже проходили в прошлом веке, при насаждении воинствующего материализма. Не на долго этих коллективов хватило.

          Отредактировано: Великоросс~12:31 10.05.20
          • Комментарий удален
            • 3
              Великоросс Великоросс
              10.05.2013:44:17

              Вообще не факт — тут выживаемость потомства еще обеспечить надо. А вообще я был бы совершенно не против, если бы разрешили и полигамные любого состава. При условии согласия всех участников такого союза, конечно.

              Хе-хе. У животных выживаемость потомства обеспечивается рождаемостью, которая проистекает из большего количества осеменения самок.

              Да ладно-ка, к чему эти попытки прикинуться ветошью? Желание притянуть мораль, как аргумент полезности религий, встречается постоянно в дискуссиях.

              Не знаю, что у тебя за попытки, я тебе обсуждение морали пока не навязывал.

              Равно как и попытки объявить религию (см. заповеди и подобное) источником этой самой морали.

              Ну, раз ты навязал, то поясняю. Без религии не было бы и морали. Было бы стадо.

              Только религиозные законы удержали человека от деградации в животное.

              Т. е. Вам, например, такие желания не свойственны? И «интересно» — это уже если и животный инстинкт, то малость уже не такой базовый. С другой стороны — человек вполне себе животное, было бы странно ожидать, что у него отсутствуют вещи, присущие и другим живым организмам.

              Я свои желания и эмоции контролирую разумом. Ты не контролируешь? Не отличаешься от животного?

              Так и Ваше религиозное проходили, гораздо дольше, кстати, и если уж посмотреть — с более скромными результатами.

              Результат — прогресс общества и возвращение к религиозным ценностям в итоге, а не искусственно навязанных да еще и передранных с христианства и переделанных/переписанных на свой лад.

              . Или Вы будете утверждать, что работники разнообразных НИИ, КБ и прочие связаны вместе вместе христианскими (любую другую религию можно подставить) ценностями

              А ты будешь отрицать, что там да-алеко не все материалисты?

              Например, почти все наши космонавты и связанные с космосом люди — верующие, православные.

              Так-то обычно разговоры про высокие ценности начинаются, когда надо заставить делать человека неинтересную ему работу и/или за совершенно не соответствующую работе оплату.

              Ты про идеи коммунизЬма у материалистов-безбожников?   

              Отредактировано: Великоросс~13:49 10.05.20
            • Комментарий удален
        • 2
          Иван Попов
          10.05.2013:44:50

          Создавать семью — это так-то к религии имеет мало отношения, вполне себе рационально.

          Для кого как.

          А вообще монополизация морали религией — штука сама по себе нехорошая.

          Согласен, равно как и идеологией например. Но при чём тут это? Православие (в отличии от идеологии в том же СССР) никто никому не навязывает.

          первичные — еще как, хорошо поесть и поспать, женщину завести и прочее — вполне себе рационально
          - Вы говорите не о смыслах, а о потребностях, называя их «первичными» (я так понимаю Вы имеете в виду — Физиологические потребности, согласно «Пирамиде потребностей» Абрахама Маслоу). Но даже если говорить только о потребностях, то они все не сводятся к «первичным», многие для своего удовлетворения нуждаются например в развитом социуме.

          "что любой коллектив теряя свои духовные ценности — распадается" — это в какой перспективе? Так-то вполне себе коллективы работают без заморочек над общими ценностями. Материальной заинтересованности и интереса к своему делу вполне себе хватает.

          Достаточно быстро распадается.

          Ну ок, расскажу чуть подробнее.

          скрытый текст

  • 12
    shigorin shigorin
    10.05.2001:10:40

    Христос воскресе!

    С днём Победы!

  • 11
    exhausted1987 exhausted1987
    10.05.2004:54:19

    Если отбросить предрассудки, то это важный и знаковый объект, прославляющий подвиги наших воинов в ВОВ и более современных конфликтах.

    Такие вещи имеют гораздо более важное значение, чем многие привыкли думать. Очередное материальное воплощение важных страниц нашей истории, на этот раз в виде собора, а не просто памятника или музея, будет содействовать сплочению нашего государства, общества, Вооруженных Сил.

    • Комментарий удален
      • 9
        Нет аватара sergelec
        10.05.2011:12:45

        Вы неправы. Нет противоречия ни православной (русской, византийской) архитектуре, ни традициям. И ничего угнетающего в этом храме не вижу. Монументальное, величественное, да и просто красивое сооружение.

        • Комментарий удален
          • 8
            Нет аватара sergelec
            10.05.2011:22:59

            Храмы разные бывают ) Повторю: вы заблуждаетесь.

      • 8
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        10.05.2011:21:27

        Боюсь, что православные люди не примут этот храм и не будут в него ходить

        Ну, а чего бояться? Откроют, посмотрим, сколько будут ходить.

      • 8
        Великоросс Великоросс
        10.05.2012:32:25

        kerosene

        10.05.2011:05:25

        Боюсь, что православные люди не примут этот храм и не будут в него ходить, так как его внутренее убранство противоречит православным традициям,

        Я тебе выше пояснил на конкретных примерах из древних православных храмов, что ты несешь безграмотную ахинею.

        а атмосфера внутри мрачная и угнетающая, а не светлая как в других православных храмах.

        Мрачная для бесноватых и пугающая бесов? Согласен.

        Ты в каком храме последний раз был, грамотей? Посмотри к примеру на убранство храма Спаса на Крови или Исаакиевского собора.

        Отредактировано: Великоросс~12:36 10.05.20
        • Комментарий удален
      • 8
        user78 user78
        10.05.2013:47:02

        kerosene,

        Боюсь, что православные люди не примут этот храм и не будут в него ходить, так как его внутренее убранство противоречит православным традициям, а атмосфера внутри мрачная и угнетающая, а не светлая как в других православных храмах.

        Вы пожалуйста говорите только за себя. Я вот православный и схожу в этот храм с большим удовольствием.

        По поводу «противоречит православным традициям, а атмосфера внутри мрачная и угнетающая», вы зачем-то на белое начали говорить чёрное либо вообще не разбираетесь в вопросе.

        Во-первых, он выполнен по всем традициям и канонам русского православного зодчества. Храм Вооруженных Сил даже более русский чем Храм Христа Спасителя или Исаакиевский собор, в которых явно прослеживается сильное влияние Византийской и европейской/античной архитектуры.

        Во-вторых, в этом храме очень много естественного света. Практически ни в одном другом храме нет такой большой площади остекления (в том числе на потолочных сводах).

        Вот как он будет выглядеть в солнечный день:

         © ic.pics.livejournal.com

         © static.1tv.ru

         © s8.hostingkartinok.com

         © s8.hostingkartinok.com

        Где вы увидели мрачность?

        Те же старинные кремлевские, владимирские, суздальские соборы намного более мрачные внутри.

        Храм Вооруженных Сил в вечернее время:

         © cdn1.img.crimea.ria.ru

        Нижний храм Храма Вооруженных Сил:

         © sharij.net

         © s8.hostingkartinok.com

         © s12.stc.all.kpcdn.net

        Светлый мрамор, очень яркое освещение, много сияющих отражающих поверхностей. Никакой мрачности вообще нет.

        Вечером и ночью он будет ярко и красиво подсвечен:

         © s10.stc.all.kpcdn.net

         © pbs.twimg.com

        ________________________________________________________

        Для сравнения, Храм Христа Спасителя вечером:

         © magput.ru

        Нижний храм Храма Христа Спасителя:

         © shagau.ru

        Отредактировано: user78~14:07 10.05.20
        • 0
          Нет аватара Sibnum
          12.05.2008:56:14

          Я бы посоветовал товарищу приехать в Муром, и посетить наши храмы…сразу бы понял, что такое мрачность =)

  • 0
    Александр Терентьев
    10.05.2011:20:56

    Редактор есть на этом сайте? Заголовок написан с ошибками. А храм впечатляет, постараюсь посетить.

  • Комментарий удален
  • 6
    александр столярчук александр столярчук
    10.05.2012:21:50

    Когда он начнет принимать посетителей? Хочу съездить посмотреть на эту красоту.

    Отредактировано: александр столярчук~12:22 10.05.20
    • 4
      user78 user78
      10.05.2014:03:23

      Церемонию великого освящения храма перенесли из-за пандемии коронавируса. Как эпидемия закончится, так и сможете съездить посмотреть на красоту.

  • Комментарий удален
  • 4
    Александр Ермаков
    10.05.2019:37:43

    Интересные споры. Вставлю свои пять копеек, хоть я ни разу не христианин. Но в советской школе читать научен.

    Матфея 10, 34:Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
    Так что изображение с мечем, вполне Евангелистическо. И не надо ля-ля.

    • 0
      Е.Юрий Е.Юрий
      12.05.2013:54:49

      Вставлю свои пять копеек, хоть я ни разу не христианин

      Не всяк кто называет себя христианином, но нарушает законы Его есть таковой, но всяк кто, даже не веря несет в жизнь добродетель и учение Его через образ жизни свой есть причастный к Нему. Но пришедший к Нему приумножит силы свои.

      Отредактировано: Е.Юрий~14:26 12.05.20
  • 2
    Иван Попов
    10.05.2021:21:43

    Так быстро построили что даже карты не успели обновится, на снимке со спутника у яндекс карты там ещё стройка, а у гулкарты вообще лес.

  • 1
    Бобер Бобров Бобер Бобров
    12.05.2001:13:01

    Цвета на видео очень красивые, надеюсь в жизни так же смотрятся. и хотелось бы укрытий от тени на частью скамеек.

  • 0
    Zveruga Zveruga
    12.05.2016:48:59

    Как я понимаю тут была полемика по поводу изображения мечей и святых в храме, и по поводу заповеди «не убий». Тем кто не понимает этого скажу — прочитайте историю ветхозаветного святого Илии, день которого ВДВ празднуют в Ильин день 2 августа. Про то как он отрубил головы 450 жрецам Ваала. Он был одним из величайших святых. Разговаривал с Богом «лицом к лицу» скрывшись от него своей овчинной накидкой и совершал чудеса низвергая огонь и воду с неба. Он же при жизни был взят на небо в огненной колеснице.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,