Лого Сделано у нас
129

Представлен первый инженерный образец микропроцессора Эльбрус-16С

 © www.mcst.ru

Эльбрус-16С — перспективный микропроцессор с архитектурой «Эльбрус» 6-го поколения. АО «МЦСТ» ведёт его разработку при поддержке Минпромторга, с завершением в 2021 году. Его первый инженерный образец Эльбрус-16С был продемонстрирован на форуме Микроэлектроника-2020.

Процессор Эльбрус-16С — система на кристалле (СнК), которая содержит 16 вычислительных ядер общей производительностью 1.5 ТФлопс одинарной точности и 750 ГФлопс двойной точноти, 8 каналов памяти DDR4-3200 ECC, встроенные контроллеры Ethernet 10 и 2.5 Гбит/с, 32 линии PCI-Express 3.0, 4 канала SATA 3.0. Он будет поддерживать объединение в многопроцессорные системы до 4 процессоров с общим объёмом оперативной памяти до 16 Тбайт. Общее число транзисторов в процессоре составит 12 млрд.

По многим пунктам этот процессор должен стать первым в России:

  • Первый процессор по технологии 16 нм, спроектированный в России и основанный на российских технологиях.
  • Первый универсальный микропроцессор Эльбрус с аппаратной поддержкой виртуализации.
  • Первый микропроцессор Эльбрус, штатно работающий на частоте 2 ГГц.
  • Первый российский универсальный процессор с реализацией 8 каналов DDR4-3200 ECC.

Разработка данной микросхемы началась в 2018 году в Москве. В настоящее время ведётся исследование полученного инженерного образца. В частности, уже обеспечена загрузка операционной системы «Эльбрус Линукс».

Подтверждение готовности к серийному производству ожидается в конце 2021 года. Процессор будет соответствовать требованиям к российским интегральным схемам 2-го уровня в рамках постановления правительства Российской федерации от 17 июля 2015 г. № 719.

В настоящее время серийно поставляются серверные микропроцессоры Эльбрус-1С+ и Эльбрус-8С 4-го поколения архитектуры Эльбрус и Эльбрус-8СВ 5-го поколения архитектуры Эльбрус.


  • 21
    user78 user78
    07.10.2014:03:23

       

    Общее число транзисторов в процессоре составит 12 млрд.

    Это очень много, на самом деле.

    Для сравнения, у 16-ядерного процессора AMD Ryzen 9 3950X — 9,8 млрд транзисторов, а у 10-ядерного Intel Core i7-6950X Extreme Edition было 3,4 млрд транзисторов.

    Интересно, что от ранее заявленных проектных характеристик самый сильный из «Эльбрусов», 16-ядерный, к моменту сдачи заказчику — Минпромторгу России в начале 2021 — будет отличаться в лучшую сторону. Так заказчик поставил задачи увеличить общий объем кэш-памяти с 40 до 48 МБ, увеличить объем поддерживаемой оперативной памяти с 256 ГБ до 1 ТБ, реализовать аппаратные возможности динамической оптимизации для повышения скорости работы программ и реализовать дополнительные аппаратно-программные средства, позволяющие осуществить виртуализацию с возможностью исполнения кодов платформы x86-64.

    Также уже сообщалось о таких доработках, как рост общей пропускной способности линков LVDS до 72 ГБ/сек и общей пиковой пропускной способности каналов обмена с оперативной памятью (ОЗУ, RAM) до 76 ГБ/сек, включении в состав процессора контроллеров SPMC (управление питанием и энергопотреблением) и RS-232. Реализована поддержка DDR4, количество портов USB 3.0 составляет 4. Самый мощный процессор в линейке МЦСТ будет иметь энергопотребление ниже 100 Вт. Тактовая частота 16-ядерного «Эльбруса» заявлена на уровне 2,2 ГГц на ядро, а производительность — до 1500 Гфлопс.

    16 ядер на 2,2 ГГц, 48 Мб кэша, 8 каналов DDR4, 1500 Гфлопс — и вся эта колоссальная мощь будет потреблять менее 100 Вт энергии!       

    Отредактировано: user78~14:05 07.10.20
    • 1
      Нет аватара kerosene
      07.10.2014:17:34

      С тактовой частотой ошиблись. 2 ГГц будет. Но некоторый запас по тактовой частоте будет в пределах 200-300 МГц. Это если разгонять )

      • 12
        shigorin shigorin
        07.10.2017:49:41

        Ну 8С (1891ВМ02А8) при штатных 1300 МГц до 1600 гонится, насколько слышал. Но при более интенсивном охлаждении.

        Доступный мне сейчас удалённо инженерник 8СВ работает на 1550.

  • 3
    Сергей Бородачёв Сергей Бородачёв
    07.10.2014:19:10

    производится будет на TSMC? и вообще какой на данный момент наши освоили тех процесс?

    Отредактировано: Сергей Бородачёв~14:19 07.10.20
    • 3
      Нет аватара kerosene
      07.10.2014:23:17

      Да на TSMC. В России пока освоили 90 нм на Микроне. По 65 нм работы ведутся до сих пор.

    • 10
      user78 user78
      07.10.2015:01:18

      Сергей Бородачёв,

      какой на данный момент наши освоили тех процесс?

      В России как минимум 24 предприятия, производящих интегральные микросхемы.

      НИИМЭ и Микрон — 90 нм, Крокус Наноэлектроника (КНЭ) — 90 и 55 нм.

      Таким образом, максимально освоенный техпроцесс в России уже 55 нм:

      "Крокус Наноэлектроника" является первым в стране предприятием по производству электронных компонентов на пластинах 300 мм с проектными нормами до 55 нм.

      В этом году на таком техпроцессе выпустили новую энергонезависимую резистивную память типа ReRAM:

      Высокая плотность и исключительно низкое энергопотребление этой технологии позволили нам создать дизайн одного из самых миниатюрных чипов в своем классе. Для питания чип использует лишь энергию, получаемую с антенны, и способен получать и передавать информацию стандартному считывающему устройству на расстоянии более пяти метров.

      https://sdelano...u/blogs/134828/

      На новых российских системах ПВО/ПРО С-400, С-350, С-300В4 и многих других современных образцах техники используются процессоры МЦСТ R1000 серии «Эльбрус-90микро», 4 ядра, 1 ГГц, техпроцесс 90 нм, 4 Гфлопс, потребляемая мощность — 20 Вт.

      Отредактировано: user78~16:04 07.10.20
      • 7
        Нет аватара kerosene
        07.10.2015:18:59

        Это конечно же не так. Нет у «Крокус Наноэлектроника» никаких 55 нм. Это вообще компания типа BEOL (Back End Of Line). Она берет готовую MRAM компании-партнера Crocus Nano и интегрирует на чип между коммутационными слоями.

        Техпроцесс, который использует «Крокус Наноэлектроника» 90 нм:

        http://crocusna....com/texnologii

        • 2
          Нет аватара sergelec
          07.10.2020:56:28

          По вашей ссылке в заглавии указано: «Крокус Наноэлектроника обладает технологиями производства интегральных схем с топологией 90/55нм на пластинах 300мм."

          И чуть дальше в новостях компании: „"Крокус Наноэлектроника“, портфельная компания РОСНАНО, объявила о выпуске чипов энергонезависимой резистивной памяти, созданных на базе технологического процесса 55 нм ULP (Ultra Low Power). Результаты тестирования подтвердили заявленные характеристики. Дальнейшие работы будут проводиться в сотрудничестве с российскими и зарубежными партнерами компании. Основная цель — интеграция российских чипов памяти в инновационные продукты наиболее перспективных областей микроэлектроники: интернет вещей, системы искусственного интеллекта, промышленную автоматизацию, портативную и медицинскую техники.»

      • 2
        Нет аватара Stranniks
        08.10.2011:05:33

        Есть инфа, что недалеко от столицы идут работы по осваиванию 28нм… источник вполне себе достоверный.

  • 1
    Vladimir Atanassov Vladimir Atanassov
    07.10.2017:38:09

    с архитектурой «Эльбрус» 6-го поколения

    А какое поколение последнее?

  • 7
    Kolyda Kolyda
    07.10.2017:47:02

    Как летит прогресс! Шесть десятков лет назад я ломал голову где бы добыть несколько транзисторов для самодельного приемника, а сейчас ношу в кармане смартфон со многими миллионами их, а на столе компьютер с миллиардами транзисторов! Что будет через полвека — век?! Мы даже представить себе этого не можем.

    Молодцы российские ученые, удачи им!

    • 0
      Нет аватара commodore
      07.10.2018:13:47

      А лет то Вам сколько, уважаемый?) Сдается, шесть десятков лет еще вовсю лампы преобладали)

      • 12
        Kolyda Kolyda
        07.10.2018:28:00

        В конце 59 года в журнале «Радио» было опубликовано описание карманного транзисторного приемника прямого усиления, если не изменяет память на семи или восьми транзисторах. Хорошо помню тот журнал с фотографией атомохода «Ленин» на обложке. Многие молодые люди загорелись этой идеей — собрать такой приемник. Ну и я не избежал такого. Транзисторов купить в магазине было невозможно (во всяком случае в Хабаровске, где я жил в те годы), их «доставали». Через год я уже работал учеником слесаря КИП на заводе, транзисторы можно было выпросить у начальника, а ферритовый стержень на антенну выдернул из домашней, ламповой естественно, радиолы. Но приемник собрал! Наверное это и определило судьбу — почти полвека проработал наладчиком электроаппаратуры.

        Отредактировано: Kolyda~18:28 07.10.20
  • 4
    shigorin shigorin
    07.10.2017:52:28

    Ай спасибо -- сперва прочитал здесь в RSS, затем протёр глаза и сходил сверить с первоисточником, затем уж вернулся поблагодарить.

    Весной неподтверждённая-то новость была.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
      07.10.2019:19:04

      То есть сидеть и ждать, пока у нас не появится фабрика с нужными техпроцессами? Да такими темпами компетенцию по всем направлениям можно потерять. Уж лучше сейчас разрабатывать и развивать процессор, пока доступно. А когда построят фабрику, процессоры всегда будут наготове и актуальны. Вот что важно. Надо стратегически мыслить. Да и всё равно производители далеко уже не уйдут. Ну разве что придумать, как ломать законы физики. Хоть и кричат о 5-нм техпроцессе и всё такое. В реальности на самом деле где-то на уровне 22 нм застряли. А остальное — от фокусников-маркетологов.

      Отредактировано: Михаил Усоцкий~19:20 07.10.20
      • 0
        Нет аватара Nirvanko
        08.10.2009:39:08

        Ну это Вы немножко застряли, samsung уже производит чипы по технологии 5нм. Хотя что будет дальше уже большой вопрос.

        • 0
          Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
          08.10.2015:49:50

          Вы должны читать внимательно. Производители говорят о 5-нм техпроцессах, которые на самом деле не имеют ничего общего с реальным размером ширины затвора транзистора. На самом деле у большинства техпроцесс равен около 22 нм. А заявленные 5 нм — это чистый маркетинг, чтобы народ покупал. Уже разбирали вопрос по этому поводу с фотодоказательствами через специализированный микроскоп. На хабре можно найти, у зарубежных ресурсов. Как пример.

    • 3
      Нет аватара gik
      07.10.2021:34:08

      Использовать более современный техпроцесс даже на чужом оборудовании — это идти впереди на несколько шагов. Дела не только в уровне техпроцесса, а еще и умении использовать возможности этого техпроцесса. Есть такое понятие — владение компитенцией. Умение проектировать под определенный техроцесс- это тоже компитенция. На это уходит время, трудозатраты, деньги. А время — это деньги. А ждать пока мы сами достигним нужного уровня техпроцесса, а затем пробовать проектировать под этот техпроцесс — глупо. Почему не воспользоваться теми возможностями что есть сейчас.

      • 3
        Нет аватара Nirvanko
        08.10.2010:40:34

        Скорее вынужденная мера. Если Apple и nVidia могут себе это позволить, то вот для компаний из России это огромные риски. Как только пойдут какие-либо значимые для промышленности объемы, США могут легко наложить запрет на выпуск на мощностях TSMC. Так что да, пока на уровне не утерять компетенции в разработке сложных микросхем.

  • 3
    Дмитрий Левыкин Дмитрий Левыкин
    07.10.2021:51:57

    Что будем делать, если производитель под давлением США прекратит с нами сотрудничество как в авиапроме?

    • 5
      Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
      07.10.2022:46:44

      Не бывает безнадёжных ситуаций. Бывают временные трудности. Как дал ответ выше, пока есть возможность — пользуемся. Оттачиваем навыки и технологию. МЦСТ старается развивать процессоры по двум направлениям. Если процессор можно делать на российском Микроне, то делаем. А всё остальное изготавливаем на других фабриках.

    • 2
      александр столярчук александр столярчук
      08.10.2000:13:50

      То что делали до этого -- начнем строить свои заводы! ))

      • 3
        Дмитрий Левыкин Дмитрий Левыкин
        08.10.2000:18:15

        А почему уже не построили? Ведь история с покупкой завода АМД и злоключениями Ангстрёма тянется с 2008 г по сей день.

        Отредактировано: Дмитрий Левыкин~00:18 08.10.20
        • 3
          Нет аватара brat_po_razumu
          08.10.2004:33:33

          Товарищ — при бизнес-сделках регулярно, как норма, бывают сложности!

          Специалисты эти сложности решают.

          Я так понимаю — ты не являешься специалистом.

          Неспециалист — кого и чему ты хочешь учить?

          Отредактировано: brat_po_razumu~04:34 08.10.20
          • 1
            Дмитрий Левыкин Дмитрий Левыкин
            09.10.2018:01:42

            Я вообще-то задаю вопросы, поумерьте агрессию. Где план Б?

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              10.10.2005:04:14

              Где план Б?

              ???

              Товарищ — у меня на любой свой случай жизни есть такой план, расчет, есть другой план, расчет на другой случай…

              Но я — совершенно не обязан и не горю желанием перед тобой отчитываться о своих планах и расчетах! Очевидно — и бизнесмены не обязаны перед тобой, Дмитрием Левыкиным, отчитываться!

              Противуестественные запросы свои, об отчете перед тобой, Дмитрием Левыкиным, крупнейших бизнесменов, разработчиков нашей страны и мира — умерь, пожалуйста.

        • -1
          александр столярчук александр столярчук
          09.10.2016:23:30

          Раз не построили значит не было в том нужды.

  • -1
    Нет аватара Nirvanko
    08.10.2009:42:56

    По моему мнению России сейчас нужно бросить все силы не на Луну — там коммерческая выгода пока и близко не видна, а в электронную промышленность. Это огромный рынок и он не перестаёт расти, особенно с приходом Интернета вещей. Но увы, чёткой программы нет. Во времена Медведева педалировалась тема нанотехнологий и потом все сошло на нет. Такое ощущение что руководство наслушалось всепросральщиков и махнула рукой.

    • -3
      Нет аватара Элементаль
      08.10.2011:34:13

      Товарища Сталина и товарища Берии на нетоварищей что наверху не хватает.

      Отредактировано: Элементаль~11:34 08.10.20
      • -1
        synclee synclee
        08.10.2014:43:49

        При товарище Берии все было просто — сначала бомба, а пролетарии посидят с тарелкой на стене. В условиях когда придется конкурировать с Apple, Samsung, Xiaomi — опыт товарища Берии мало применим.

        • 0
          Андрей Туркин Андрей Туркин
          13.10.2018:57:43

          Товарищ Берия прежде всего организатор. А нехватка ресурсов — это совершенно иная проблема. Так что применение удачного организационного опыта прошлого с учётом особенностей настоящего — как раз признак разумности.

    • 0
      Human RS Human RS
      08.10.2020:40:09

      По моему мнению России сейчас нужно бросить все силы не на Луну — там коммерческая выгода пока и близко не видна, а в электронную промышленность.

      А Роскосмос и не собирается бросать все силы на Луну. Рогозин прямо сказал, что наши Луну рассматривают лишь как полигон для отработки технологий для освоения дальнего космоса и других планет солнечной системы.

    • 0
      Sergey Kozlov Sergey Kozlov
      11.10.2019:16:18

      А разве в Луну много вкладывается? Я не знаю. Но потенциально это топливо для термояда,и обеспечение чистой энергией немаловажно.

      Вопрос выбора между захватом рынка например атомных электростанций, где мы впереди, и вложений в электронику, где мы позади, совсем не однозначен.

      Так же важно вкладываться и в медицину, это тоже приносит гигантские прибыли и пожалуй нужнее электроники.

      Хоть разорвись.

      А с чиновничьей точки зрения более выгодно вкладываться по максимуму в то, что получается, это означает что эта отрасль проверена на качество и будет давать результат и дальше.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,