Российские проекты за рубежом

Российский EPC-подрядчик впервые построил металлургический завод за рубежом

Ташкентский металлургический завод (ТМЗ) — предприятие по производству горячеоцинкованного проката и проката с полимерными покрытиями для строительной индустрии, машиностроения и других отраслей экономики. Общая сумма инвестиций в проект составила более 326,6 млн Евро.

Это первый проект «под ключ» в металлургическом строительстве, реализованный за рубежом российским EPC-подрядчиком.

ЕРС-контрактором (подрядчик отвечает за весь цикл реализации проекта: от проектирования до строительства и ввода в эксплуатацию) выступила Группа компаний «МетПром». К реализации проекта было привлечено более 30 российских предприятий и поставщиков оборудования, а также услуг. Задействовано свыше 1 000 высококвалифицированных специалистов разных направлений.

EPC-проекты выступают основным драйвером экспорта промышленного оборудования и обеспечивают наибольшую добавленную стоимость в рамках экспортного контракта.

читать полностью

Источник: https://metprom.net/

Читайте в Дзене

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

Ташкентский металлургический завод

все комментарии

4
Седое Лихо
06.12.2019:06:22

Т. е., с ваших слов, направленный внутрь капитал это не социальная ответственность перед гражданами собственной страны, а желание заработать больше вкладывая как можно меньше? ага… А что, в других странах это как-то иначе?

#1217489 ↑

-5
Андрей Карпушенков
06.12.2019:10:47

Из моих слов это никак не следует. Я написал, что производства с наибольшей добавленной стоимостью оставлены в стране. С наименьшей вынесены. Желание заработать побольше привело бы к выводу всех производств в Польшу, или даже Украину, где уровни заработных плат намного ниже. Капиталу по рентабельности — это было бы на порядок выгоднее. Но этого не происходит. Чтобы получить даже возможность собирать немецкие машины фины на свои деньги купили немецкое (дорогое) оборудование. При этом инвестиции, которые пошли бы на открытие сборочного производства потрачены на производства компонентов (более сложные и кваллифицированные, а значит оплачиваемые) на которых работают граждане Германии. И при этом само строительство этих производств обошлось дороже, чем если бы их строили в Польше или у финов.

Отредактировано: Андрей Карпушенков~19:11 06.12.20

#1217491 ↑

5
Седое Лихо
06.12.2019:55:30

Уж что имеет большую добавочную стоимость чем двигатели и их комплектующие, но тот же Мерседес часть самых ответственных, а значит и дорогих деталей (головки блоков цилиндров, распредвалы) делает в России и не только для своего производства в Нижнем Новгороде, но и импортирует их из РФ в Германию. Двигатели, кстати, для Нижегородского Мерседеса тоже делают в Ярославле. Ещё пример — Мазда строит завод двигателей во Владивостоке где 100% продукции пойдёт в Японию. Или Японцы не национально ориентированны?
Так что перестаньте бредить о национальной ориентации капитала применительно к любой стране. Это полная чушь.
З.Ы. то что немецкий капитал плевал на благополучие граждан Германии и сохранении производств (не важно, самых рентабельных или нет)на территории своей страны мы кажется выяснили. Так что объясните мне что же вы имеете в виду говоря о немецком «национально ориентированном» капитале. А то может чего-то не понимаю?

Отредактировано: Седое Лихо~20:21 06.12.20

#1217500 ↑

-5
Андрей Карпушенков
06.12.2021:04:05

Может объясните, что при немецком уровне зарплат делает в Германии промышленность занимающая когда третье, когда четвертое место на планете? Если ее выгодней в тысячу раз вынести за ее пределы.(Ну если капитал безнационален?) При этом безработица в Германии в прошлом году была в районе 5%, что по западным меркам равно нулю. Тут даже при высокопроизводительном и предельно автоматизированном производстве даже самому ориентированному на интересы страны капиталу что-то придется вынести.

#1217508 ↑

4
Седое Лихо
06.12.2021:22:00

Конечно объясню. Она там делает то же что и промышленность в любой другой стране — зарабатывает деньги. И держит его там не «национальная ориентация» а грабительские по отношению к другим странам пошлины и политическое давление на торговых партнёров со стороны правительства Германии, проводимое в том числе на территории и через структуры ЕС. Что даёт промышленности, расположенной в Германии, определённые преимущества. Кроме тех случаев, а их очень много и с каждым годом всё больше, когда ограничения становятся не благом, а препятствием и капитал находит способ эти запреты и ограничения обойти, сбежав туда где прибыль больше, а затраты меньше. Просто потому что капиталу по природе своей плевать на любые национальные ориентации и интересы.
Что же касается безработицы, то в РФ она в прошлом году всего на доли процента отличалась от Германии. Значит и у нас безработица равна нулю(с ваших слов). Вы же не откажетесь от своих заявлений и того что для РФ это работает так же как для Германии?
Так что объясните мне ещё раз какими то другими аргументами, чем это немецкий капитал «национально ориентирован»?

Отредактировано: Седое Лихо~21:33 06.12.20

#1217513 ↑

-6
Андрей Карпушенков
06.12.2021:25:55

О боже, за что?! Пошлины. Грабительские. В Европейском Союзе?! Внутри?! Ничего что с Польшей пошлин нет и там зарплаты в разы ниже? А с Румынией? А ничего что основная часть производства идет на экспорт и какая тут нафиг разница какие в Германии пошлины?
Что же до безработицы в России по ней вообще нормальной статистики не ведется. Если уж у нас по росстату под 15% вообще не оформлены на работе на которой зарабатывают. В Германии же пособие такое, что первым делом все регистрироваться бегут. По этому как не погано это фразу выговаривать тут правда «это другое».

Отредактировано: Андрей Карпушенков~21:27 06.12.20

#1217514 ↑

5
Седое Лихо
06.12.2022:46:59

О боже, за что?! Вы ещё тут расскажите что соглашение стран ЕС построено исключительно на равноправии и свободе торговли, а не состоит большей частью из ограничений, торговых и производственных барьеров, которые в отдельных странах почти полностью убили целые отрасли производства. Тем же Румынам (раз уж вы их привели) напомните про 14 металлургических заводов и мебельную промышленность, которые составляли конкуренцию именно немецким и французским предприятиям.
Ну и кто бы мог сомневаться что для вас равные в процентном отношении показатели безработицы в Германии и РФ ни при каких обстоятельствах не будут равнозначными. Что же касается пособий в Германии то уточните, какие именно вы имеете в виду. Потому что пособия для беженцев, которые получая их могут не работать и пособия для потерявших работу немцев, которые кроме как нищенскими не назовёшь это, как говорят в Одессе — две большие разницы.

Отредактировано: Седое Лихо~22:59 06.12.20

#1217527 ↑

-6
Андрей Карпушенков
06.12.2023:10:10

Ну да. Но именно это закрытие и было осуществлено лобби того самого национального капитала позакрывавшего конкурентов нафиг. Где-то через скупку, где-то через политику. Вы думаете в Болгарии сельское хозяйство вести невыгодно, или Мерседесу убыточно построить заводы в Румынии или скупить за копейки закрывающиеся в Румынии и перевести туда производство на те же зарплаты? Нет, рентабельность бы выросла. Но этого не будет. Вот просто не будет. Потому что Мерседес немецкая компания. И холдинги сельскохозяйственные, которые приобрели всю землю в Болгарии не возделывают ее, либо засаживают самыми низкорентабельными культурами не потому, что не могут на этом денег сделать, а потому что конкуренцию «родному» производству надо давить.
Почему ни при каких обстоятельствах. Если бы в России был более менее белый рынок труда… Но официальные сводки и росстата и пенсионного фонда гласят, что почти 20 млн человек работают или не работают в тени. Ну то есть от них вообще не поступает взносов и данных о работе, при этом как безработные они не регистрировались. Трудоспособных граждан у нас при этом 84 млн. В таком раскладе в России даже приблизительно неясно сколько людей ищет работу. При отсутствии данных о занятости четверти трудоспособного населения. Вал регистраций в качестве безработных когда начали по случаю эпидемии пособия нормальные платить еще больше все усложнил. Абсолютно непонятно это работающие в тени или те кому пособие стало реальной цифрой доходов.
Нищенские пособия? В Германии первый год (После 54 лет 1.5 года после 58 лет 2 года) действует страховка от потери работы. Это от 60 до 70% зарплаты. Хорошие нищие с доходом 1200-1400 евро в месяц. А потом 432 евро (несемейный), и больше (оплату жилья, например, если им меньше установленных приличных норм на жизнь остается), но только если у них нет существенных сбережений, которые они должны израсходовать до того как будут им будут платить надбавки.

Отредактировано: Андрей Карпушенков~23:16 06.12.20

#1217529 ↑

4
Седое Лихо
06.12.2023:54:49

У меня диссонанс… Комментарий назад вы убеждали что никаких препонов нет, но оказывается никто не ждёт в Германии румынский металл. Вот вступила Румыния в ЕС, ограничений нет, а торговать металлом с Германией не может… а препонов нет… точно, точно нет.
Да и болгары с румынами вот прямо могут с Германией торговать своей рентабельной сельхозпродукией, а сами не торгуют. Исключительно из-за того что не сеют её, а не из-за препонов, которых нет… точно, точно нет.
Не рассказывайте сказок о свободе торговли в ЕС. Румыны с болгарами не засевают свои поля не потому что денег нет (была бы прибыль деньги бы появились хоть те же немецкие)а наоборот, денег никто не даст потому что выращенное никуда не продать из-за пошлин и барьеров. Да вы и сами всё это знаете.
Что же касается пособий в германии то ваша точка зрения просто новаторская — успех по немецки, оказывается, это быть безработным… что-то мне это напоминает… ах, да — в США быть безработным лучше чем в РФ работать. Подойдёт всем, но сами пробовать не станете, да?
Вы опять хотя бы бегло ознакомьтесь с вопросом. Количество бездомных (выросло на 150% за 2 года и стало более 1,2 млн человек)и бедных (каждый пятый) в Германии растет с каждым годом (в РФ, кстати, сокращается). Более того по статистике самого ЕС что бы выйти из числа бедных семье в Германии требуется 6 (!!!) поколений.
Посмотрите как об этом говорят сами немцы (русский перевод и ссылка на оригинал прилагаются)
©Видео с youtube.com
Нужно вам это — вот туда и езжайте. А мы тут уж как-нибудь сами без такого «прогресса», и «национально ориентированного капитала» обойдёмся

Отредактировано: Седое Лихо~23:58 06.12.20

#1217531 ↑

-4
Андрей Карпушенков
07.12.2000:28:20

Препон нет. Именно из-за этого тот национальный капитал, который сильней в состоянии разрушить более слабый. Препоны это именно то чем можно от подобного защитится. Не имей капитал нации, он бы просто распространился равномерно, потому что это намного выгоднее в деньгах. Но капитал знает свою землю и родину, по-этому вполне себе уничтожает выгодные активы на чужой территории вместо того чтобы максимально их использовать (а там где нельзя, ну способна Австрия за себя постоять, да и свои почти) перевести их в более низкий разряд по прибавке стоимости.
В США не выгодней. В США жесточайшая конкуренция. Капитал там знает свою родину, но это не значит, что он хоть как-то ее ассоциирует с живущими в этой стране людьми. Они действительно чемпионы по свободному рынку, рентабельности и эффективности. Но социального у них ничего нет даже близко. В России и в Западной Европе тебя от рака будут лечить пока возможно. В США если у тебя кончилась страховка, а прогноз плохой… Тем более если ты уже пожилой человек и из твоей зп нельзя до конца жизни вычитать кусочками плату за лечения, то все, баланс на счетах нулевой, прибыли не ожидается, пожалуйте на кладбище, вам пора.
Бедность которая начинается с дохода в 1096 евро в месяц и бедность в России, где президент говорит, что средний класс считай с 300 евро начинается, а уровнем бедности считается 192 — это совсем разная бедность. Тем более что при доходе работающего ниже уровня бедности ему начинает капать на транспорт жилье и прочее в той же Германии. Средний уровень жизни там стараются поддерживать для всех. Минус что богато там жить малореально настолько же как в нищете, намного лучше чем эти «бедные» ты жить не будешь. И да репортаж четко показывает ситуацию. Только там не говорят, что если Сара начнет зарабатывать больше, чем тратит государство на помощь ей и матери, то с суммы сверх этого дикий налог мгновенно исчезнет. И как ни странно германскому государству реально удается выжать налогами с людей до 25 лет достаточно большую долю от социалки их родителей пока они не смогут от них уехать. О справедливости этого можно спорить (мне кажется довольно кривой сама постановка вопроса со стороны государства), но у скольких из нас родители впринципе могут хотя бы слегка рассчитывать на жизнь полностью за счет государства до пенсии, а в Германии могут. И если есть дети то помощь растет существенно.

Отредактировано: Андрей Карпушенков~00:43 07.12.20

#1217534 ↑

4
Седое Лихо
07.12.2001:13:42

С моей точки зрения всё ровно противоположно тому что вы говорите. Капитал по своей сути не может быть национально ориентированным, так как его задача — получение прибыли. За ней он и идёт в любое место независимо от государства. Национально ориентированными же могут (и должны) быть именно государства, которые и создают (или не создают) условия для прихода в них капитала. Германия национально ориентирована — там капитала больше. Румыния вступила в ЕС на условиях не направленных на национальные интересы — там капитала сразу стало меньше. И не будет его там пока государство не определится с национальными интересами и мерами их защиты, даже если эти меры и их защита будут противоречить интересам других, в первую очередь соседних стран.
Что касается США, то бизнес бежит от туда не из-за конкуренции, а из-за повышения налогов т. е. снижения прибыли. Что ещё раз доказывает не национальную природу капитала. И уж точно нет там никакого свободного рынка… в принципе нет. США это экономика с самыми жесткими пошлинами и ограничениями, направленными как во вне так и внутрь. И если до какого то момента это было положительным то по мере нарастания и ужесточения стало строго отрицательным.
Что касается бедности. То лучше я НЕ БУДУ бедным в РФ, к чему государство прилагает массу усилий, в первую очередь обеспечивая людей не пособиями, а возможностью работать, чем буду бедным в Германии и не важно при какой поддержке от государства перестану быть бедным только через 6 поколений(напоминаю, что это статистика самого ЕС).

Отредактировано: Седое Лихо~01:29 07.12.20

#1217536 ↑

2
brat_po_razumu
07.12.2002:05:18

Но официальные сводки и росстата и пенсионного фонда гласят, что почти 20 млн человек работают или не работают в тени. Ну то есть от них вообще не поступает взносов и данных о работе, при этом как безработные они не регистрировались. Трудоспособных граждан у нас при этом 84 млн.
??? Можно узнать, откуда такие цифры???
Потому как данные Росстата-Минтруда-пенсионного фонда — совершенно иные:
Численность рабочей силы в возрасте 15 лет и старше в ноябре 2019 года, по данным Росстата, составила 76 176 тыс. человек, в том числе 72 669 тыс. человек (95,4% рабочей силы) были заняты экономической деятельностью и 3 507 тыс. человек (4,6%) не имели доходного занятия, но активно его искали (в соответствии с методологией Международной организации труда они классифицируются как безработные).
По сравнению с октябрём 2019 года численность занятого населения в возрасте 15 лет и старше увеличилась на 586 тыс. человек или на 0,8% (в октябре 2019 года численность занятого населения составляла 72 083 тыс. человек). Численность безработных в возрасте 15 лет и старше увеличилась на 31 тыс. человек или на 0,9% (в октябре 2019 года численность безработных составляла 3 476 тыс. человек).

Отредактировано: brat_po_razumu~02:05 07.12.20

#1217538 ↑

0
Андрей Карпушенков
11.12.2019:43:53

Ну вот,к примеру, «Известия» со ссылкой на данные ПФР и Росстата. «Оставшиеся 24 млн россиян в трудоспособном возрасте либо не работают вовсе, либо получают зарплату «в конверте». По словам экспертов, точно назвать число таких граждан невозможно, но их общий потенциальный теневой доход способен достигать 12 трлн рублей, а сумма платежей, которая могла бы ежегодно поступать в бюджет, соразмерна с третьей частью его прибыли."
https://iz.ru/8...ut-svoi-dokhody

#1218100 ↑

0
brat_po_razumu
12.12.2007:57:32

По словам экспертов
Ой, как все плохо-то… Не следует читать бульварную прессу с аномимными икспердами! Иксперды выковыривают из носа (да чего там — из собственной задницы) — а ты это подаешь как данные. Не следует!
Сколько брехни:
численность трудоспособного населения сегодня составляет 81,3 млн граждан. — Оставшиеся 24 млн россиян в трудоспособном возрасте либо не работают вовсе, либо получают зарплату «в конверте».
Ну — зачем лгать???
Численность рабочей силы в возрасте 15 лет и старше в ноябре 2019 года, по данным Росстата, составила 76 176 тыс. человек, в том числе 72 669 тыс. человек (95,4% рабочей силы) были заняты экономической деятельностью и 3 507 тыс. человек (4,6%) не имели доходного занятия, но активно его искали (в соответствии с методологией Международной организации труда они классифицируются как безработные).
Студенты — не получают зарплаты, и никакие данные о них в Пенсионный фонд не идут. Студентов у нас — 4,7 млн. человек.
Официальные данные.
Вся военная пенсия — идет не из Пенсионного фонда!!! От Министерства обороны. Росгвардии и т. д. — платит не Пенсионный фонд, а МВД. Все эти данные — в Пенсионный фонд не идут! Кроме Пенсионного фонда — в России и другие организации есть, не знал? Не знал — так узнай, и не пиши бреда.
Инвалиды — в Пенсионный фонд не отчисляют! А 2,4 млн российских граждан — неработающие инвалиды. ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА!
Далее — самозанятые. Я — самозанятый. Я — не получаю зарплату в конверте — не лги!!! Я — получаю деньги исключительно при участии налоговой службы — а вот в пенсионный фонд ни я, ни самозанятые вообще — мы не отчисляем! Мы — сами себе пенсию зарабатываем. Нас, самозанятых — в России более миллиона.
Далее — домохозяйки. Трудоспособного возраста — занимающиеся домашним хозяйством, воспитывающие детей и т. д. — не платящие в Пенсионный фонд. Таких — миллионы.
Далее — за границей российские граждане. Моя жина и мой сын — российские граждане. В Пенсионный фонд России не отчисляют — работают за границей. Таких — миллионы.
Далее — увы и ах, заключенные. Они — не отчисляют в Пенсионный фонд.
Далее — бизнесмены. Получающие прибыль — и уплачивающие все налоги, но с прибыли — в Пенсилнный фонд не отчисляется!
Так что не надо бредячее выковаренное из носа самозванными — ТУПЫМИ И НИКЧЕМНЫМИ!- икспердами писать, хорошо?
либо получают зарплату «в конверте». По словам экспертов, точно назвать число таких граждан невозможно, но их общий потенциальный теневой доход способен достигать 12 трлн рублей, а сумма платежей, которая могла бы ежегодно поступать в бюджет, соразмерна с третьей частью его прибыли.
Тупые совсем иксперды — какая у бюджета может быть прибыль? Школота греьаная, лгущая и возомнившая себя экспертами.
Еще раз: студенты и инвалиды, военные и сотрудники МВД, инвалиды и домохозяйки, самозанятые и работающие за границей россияне, заключенные, получающие прибыль бизнесмены — не платят в Пенсионный фонд России.
Не надо брезни икспердов — что это теневой бизнес! Не надо лгать!

Отредактировано: brat_po_razumu~08:18 12.12.20

#1218136 ↑

0
Андрей Карпушенков
12.12.2013:40:28

1. Ваша ссылка битая. Везде где я смотрел про население трудоспособного возраста вылезало 82 млн. Например тут. https://www.ved...tsya-na-200-tis
2. Студенты 4.7 млн. ок. (можно поспорить, курса с третьего и раньше в Москве, главном студенческом городе, огромная доля трудоустроена вполне официально, но ок пусть будет).
3. Военные, силовики итд. Пенсионный фонд ежегодно учитывает данные о стаже военных. http://www.pfrf...18/04/13/157066
4. Домохозяйки. Я и написал, что нет никакой статистической информации позволяющей различить где работающий в тени, где домохозяйка, а значит официальная статистика по безработице бессмысленна.
5. Самозанятые зарабатывают на пенсию. Уже много лет администратором учета и сборщиком страховых взносов у нас является налоговая (надо отдать должное нынешнему премьеру, на прежней работе он добился таких результатов, что даже у всесильного ПФР передали без просьб налоговой часть полномочий и задач в сторону его министерства), она же делится для учета стажа данными о самозанятых и не важно платят-ли они взносы.
6. Сведения по стажу инвалидов ежегодно подаются всеми организациями. Раньше подавались в ПФР в по форме РСВ1 после передачи функционала налоговой подаются в отчетах СЗВ стаж.
Итого. 4.6 млн студентов. в пределе 0.5 млн заключенных и 1.5 млн работающих за границей. Всего 6.6 млн Ок. Каюсь. Остается не 20 млн, как я написал изначально, а «всего» 17 млн граждан, о которых неизвестно насколько они безработные или не безработные. Это как ни крути почти четверть трудоспособного населения. Исходный посыл о бессмысленности рассуждать о 4.6% безработных в России остается в силе.

Отредактировано: Андрей Карпушенков~13:45 12.12.20

#1218175 ↑

0
brat_po_razumu
12.12.2018:50:53

Данные Минтруда и Росстата — с сайта Минтруда и Росстата:
численность рабочей силы в возрасте 15 лет и старше в ноябре 2018 года составила 76,2 млн человек, из них 72,6 млн человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 3,7 млн человек — как безработные с применением критериев МОТ
https://mintrud.../employment/718
https://rosstat...ru/labour_force
По месяцам 2020 г.:
ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ РАБОЧЕЙ СИЛЫ
В ВОЗРАСТЕ 15 ЛЕТ И СТАРШЕ
тысяч человек
Рабочая сила
в том числе: Уровень участия в составе рабочей силы,
в % Уровень занятости, в % Уровень безработицы, в %
занятые безработные
в среднем
за январь-
март 2020 7310 7191 119 67,7 66,6 1,6
в среднем
за февраль-
апрель 2020 7341 7212 129 68,0 66,8 1,8
в среднем
за март-
май 2020 7335 7198 137 68,0 66,7 1,9
в среднем
за апрель-
июнь 2020 7295 7150 145 67,6 66,3 2.0
в среднем
за май-
июль 2020 7322 7156 166 67,9 66,3 2,3
в среднем
за июнь-
август 2020 73551 7155 199 68,2 66,3 2,7
в среднем
за июль-
сентябрь 2020 73661 7122 245 68,3 66,0 3,3
в среднем
за август-
октябрь 2020 7342 7074 268 68.0 65.6 3.7
Это — все 15 лет и старше. Такова мировая методология подсчета — но, естественно, 15-летние (а также 16, 17, 18) не работают.
Военные и полиция в Пенсионный фонд не платят. Самозанятые в Пенсионный фонд не платят. Студенты в Пенсионный фонд не платят. Инвалиды в Пенсионный фонд не платят. Бизнесмены, получающие прибыль от своих предприятий (буь то огромный завод или маленькая парикмахерская) — в Пенсионный фонд не платят. Их любовницы в Пенсионный фонд не платят. Домохозяйки в Пенсионный фонд не платят. Проживающие-работающие за границей россияне в Пенсионный фонд не платят.
У бюджета нет прибыли — у бюджета есть доход. Доходная часть — и расходная часть бюджета.

#1218212 ↑

0
Андрей Карпушенков
12.12.2013:50:00

По прибыли бюджета. Если бюджет выдает кредит, проценты — это прибыль. Если государство владеет компанией, или сдает что-то в аренду то направляемые в его бюджет дивиденды — прибыль федерального бюджета. Даже если государство выдает субсидию на производство, из которой половина возвращается налогами на стадии строительства, а дальше за несколько лет налоговые поступления превышают существенно изначальные расходы — это тоже прибыль. Налоги с физлиц — это действительно не прибыль, это взносы владельцев и учредителей в уставный капитал и на текущие расходы.

Отредактировано: Андрей Карпушенков~13:50 12.12.20

#1218176 ↑

0
brat_po_razumu
12.12.2018:52:16

проценты — это прибыль.
Нет. Доход.

#1218213 ↑

0
brat_po_razumu
07.12.2003:32:51

Потому что Мерседес немецкая компания.
Арабская. C сайта компании Даймлер — официальный пресс-релиз о владельцах:
Our biggest shareholders are Kuwait’s Sovereign Savings Fund (since 1974), Renault-Nissan (cross-holdings since 2010) and Chinese investor Li Shufu. Li Shufu holds the largest equity stake in Daimler through Tenaciou Prospect Investment Limited (since 2018). In July 2019, the Chinese BAIC Group acquired 5% of the voting rights in Daimler.
https://www.dai...r%20Li%20Shufu.
Итак, главные доли в компании даймлер — это у арабсккого, кувейтского фонда. Kuwait’s Sovereign Savings Fund. На втором месте — французы с японцами, Renault-Nissan. На третьем месте — китайцы, Li Shufu, Tenaciou Prospect Investment и BAIC Group.

#1217540 ↑

0
Андрей Карпушенков
11.12.2019:32:49

Угу. Аж 6.8% Кувейту принадлежит… При этом более 50% вместе с контролем у европейских владельцев. И конечно никакому Кувейту не достаются рабочие, места, самые вкусные участки в цепочки стоимости и основные налоговые поступления…

#1218099 ↑

0
brat_po_razumu
12.12.2008:32:17

А — так у тебя нет проблем с тем, что прибыль от заводов Даймлер (Мерседес) в Германии — уходит арабским, китайским, японским и др. иностранным владельцам Мерседеса?
Это — очень хорошо, да?
А вот если в России иностранцы строят завод и получают прибыль — то это очень плохо, да?
Нихарашо получается у тебя в голове. Раздвоение сознаньеца получается — это плохо.

#1218138 ↑

0
Андрей Карпушенков
12.12.2013:15:26

Эм, а где я сказал, что это плохо. Мне кажется, что вы спорите с голосами в голове. Даймлер немецкая компания. То что она за инвестиции выплачивает по акциям в среднем процента 4 (в некоторые годы бывает и 3 и 2 доходности в качестве дивидендов, один раз 10 было все охренели). Любой кусок немецкого капитала доход приносит прежде всего Германии в виде налогов и высоких заработных плат, причем на порядки больше, чем любые дивиденды. То что они дают возможность шейхам дать денег, чтобы Германия получала больше доходов и даже немножко дают прибыли…

#1218172 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

"Сделано у нас" и на Яндекс.Дзен

Вступайте в другие наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Российский EPC-подрядчик впервые построил металлургический завод за рубежом

Читайте в Дзене

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)