И? Идеальным с точки зрения поведения национального капитала в созданной специально для удобства данного подхода глобальной системы является организовать работу так чтобы 90% операций создавали 10% итоговой стоимости и проходили за пределами государства, а 10% составляющих 90% стоимости внутри. (разумеется это практически недостижимый идеал). При этом таких 10% из разных цепочек производства должно хватать для всего населения страны. Дополнительно максимально следует организовывать за рубежом производства или заказы таким образом, чтобы без потребления твоей продукции у производителя получались крайне суровые проблемы.Тогда твоя страна будет во первых существенно богаче, так как основное богатство оседает у нее и во вторых от нее будут существенно зависеть страны в которые вынесено пусть дешевое, но производство и рабочиее места. У указанной раскладке стоимости производства на Китай приходится менее 5% производственной себестоимости. И менее 3 итоговой. (цена комплектующих топовой версии 406 $, итоговая продажная стоимость 1000 долларов). При этом выполняется там огромное количество работ. Порядка 13-14% итоговой себестоимости отдано европейским партнерам. Остальное это метрополия империи США и ее полностью подконтрольные техноколонии с размещенными военными контингентами, абсолютно несамостоятельные в собственных решениях, из которых прибыль изымается через весьма специфические торговые соглашения, контроль над политикой их центральных банков, обязательную покупку оружия с 1000% и более накруткой. В результате чего огромная доля японцев живет куда хуже жителей куда более бедных стран восточной Европы. Тут кстати кто-то с пафосом пример Австралии приводил. С доводом, что продажа ресурсов это нормально надо согласится, но пример он выбрал ужасный. Последний раз правящего австралийского премьер министра британский генерал-губернатор (назначенный лично одной очень замечательной и прекрасной во всех отношениях пожилой британской леди) выгнал с работы против его воли уже в 70-е годы. Ближе к их концу по-моему. Примерно тогда же, когда его коллега разогнал канадский парламент. Сидишь ты такой весь из себя независимый премьер независимого государства, а потом глядь едешь послом в какую-то африканскую глубинку, потому что какой-то служащий Ее Императорского Величества решил, что ты неправильно управляешь государством и выводишь Австралию из выстроенной для нее роли в торговых соглашениях внутри британского содружества, которые играют примерно ту же роль, что и штатовский контроль в их колониях…