Лого Сделано у нас
71

В Омской области запущена новая солнечная электростанция мощностью 30 МВт

 © so-ups.ru

В Нововаршавском районе Омской области введен в эксплуатацию первый для этой региональной энергосистемы объект возобновляемой энергетики — Нововаршавская солнечная электростанция (СЭС) установленной мощностью 30 МВт Группы компаний «Хевел».

Место строительства выбрано после тщательного анализа природных особенностей региона: территория Омской области характеризуется высоким потенциалом использования солнечной энергии, число солнечных дней в году по Омской области достигает 300 при совокупной продолжительности солнечной активности более 2220 часов за год. Согласно данным Росгидромета, по этому показателю Омская область несколько опережает даже такие курортные регионы страны, как Сочи (2177 часов) и Кисловодск (2147 часов).

Строительство станции включено в Схему и программу развития ЕЭС России на 2020-2026 гг. и профинансировано в рамках экономического механизма «ДПМ ВИЭ» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.05.2013 № 449 «О механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности», предусматривающим гарантии возврата инвестиций в строительство объектов возобновляемой энергетики через договоры о предоставлении мощности (ДПМ) на оптовый рынок электроэнергии и мощности.

Филиал АО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Омской области» (Омское РДУ) выполнил комплекс мероприятий для обеспечения ввода в работу Нововаршавской СЭС. Специалисты Омского РДУ приняли участие в рассмотрении и согласовании технических условий на технологическое присоединение, заданий на проектирование, проектной и рабочей документации, программ комплексных испытаний генерирующего оборудования и системы обмена технологической информацией с автоматизированной системой Системного оператора (СОТИАССО), в проверке выполнения мероприятий в соответствии с техническими условиями на технологическое присоединение, анализе результатов комплексных испытаний генерирующего оборудования.

При подготовке к комплексным испытаниям, предшествующим вводу системы СОТИАССО в эксплуатацию, специалисты Омского РДУ провели необходимую настройку оперативно-информационного комплекса (ОИК) Омского РДУ, совместно со специалистами ГК «Хевел» протестировали систему СОТИАССО Нововаршавской СЭС, настроили обмен технологической информацией между объектом и диспетчерским центром Системного оператора.

 © so-ups.ru

https://vk.com/...-176729200_1665

  • 3
    Нет аватара Диман
    12.03.2112:08:15

    Фуфло эти СЭС. Стоят дорого, вырабатывают мало и не постоянно.

    • 13
      Нет аватара Sibnum
      12.03.2112:32:10

      Для определённых регионов и мест как дополнение — неплохие. К тому же развивать технологии СЭС тоже нужно. Пригодятся и на планете Земля и в космосе.

      • 3
        Нет аватара Диман
        12.03.2112:47:36

        Эти технологии используются еще с прошлого века в космических спутниках (солнечные панели для питания спутника).

        Вот для спутников эти технологии идеально подходят, а для Большой энергетики очень дорого и неэффективно.

        Отредактировано: Диман~12:47 12.03.21
        • 2
          Нет аватара Sibnum
          12.03.2119:42:32

          Вы правы. Только я говорю о малой энергетике. В большой естественно места нет в данное время.

        • 0
          Tezen44 Tezen44
          13.03.2100:53:43

          Эти технологии используются еще с прошлого века в космических спутниках

          Жалкая попытка подражать природному фотосинтезу… А знаете в чём принципиальная разница? Когда в наших рукотворных фотоэлементах, атом захватывает фотон и возбуждается, ему как-то надо передать энергию потребителю, через цепочку передач энергии от атома к атому. Процесс этот случаен, и редко удачно заканчивается. А вот растения при фотосинтезе, научились передавать энергию куда надо, НАПРЯМУЮ, с помощью эффекта квантового туннелирования, игнорируя преграды.

          Поймите как это делает природа. Скопируйте. И КПД ваших фотоэлементов, возрастёт в разы. Тогда уже будет большой вопрос — что эффективнее, сжигать топливо, или использовать тот же источник энергии что и природа.    

          • 0
            Роман Березиков Роман Березиков
            22.03.2115:00:40

            технически вы пишете верно, но…на нашу планету, на экваторе, в самый солнечный полдень попадает примерно 1Квт. Даже растения потребляют не более половины. Потому про КПД «в разы» — эт оваши влажные мечты. И это экватор. Что касается России — чья-то хитрая жопа дурит головы безграмотным невеждам про количество солнечных часов. И отмывает миллиарды на этом фуфле. Любая панель СЭС — одноразовая, уже поэтому самая старая и примитивная угольная ТЭЦ в разу эффективнее. Вы сразу в Арктике стройте — там полгода солнце не заходит. С каждым годом население все глупее и глупее.

    • -4
      Нет аватара ivania
      12.03.2114:00:58

      Не загрязняют воздух в отличие от ТЭЦ.

      • 5
        Нет аватара Диман
        12.03.2116:06:30

        Звучит красиво, но у ТЭЦ всё остальное плюсы — большая мощность, постоянство выработки, оперативная регулировка мощности.

        Если учесть современные газовые ТЭС, то практически выбросов у них нет.

      • 2
        Badassgoliath Badassgoliath
        13.03.2106:30:29

        Не загрязняют воздух в отличие от ТЭЦ.

        А чем ТЭЦ-то загрязняют? При наличии нормальных фильтров и самой системы сжигания ТЭЦ выбрасывают в основном водяной пар и углекислый газ. Ни то, ни другое загрязнителем для атмосферы не является. Зато ТЭЦ даёт как электричество, так и тепло, то есть кпд совсем неплох. Да-да, я знаю — СО2 вызывает глобальное потепление. Но, во-первых, это вообще вопрос спорный, отчего эти потепления с похолоданиями происходят, так как они происходили и до человека (и уж точно до ТЭЦ). А во-вторых, даже если это как-то и способствует (в то, что это является именно причиной, я не верю) пресловутому глобальному потеплению, то для нашей страны тут больше плюсов, чем минусов.

        Отредактировано: Badassgoliath~06:31 13.03.21
      • 0
        Akimich Akimich
        14.03.2107:56:29

        Вы точно знаете, как добываются и изготавливаются составляющие панелей, кремний, например. И как это потом утилизировать?

      • 0
        Роман Березиков Роман Березиков
        22.03.2115:02:25

        а панельки СЭС от сырочти, надо думать, появляются? Их производство по классу безопасности — как производства связанные со свинцом, ртутью, сурьмой и пр. Да и переработке они не подлежат — их массово закапывают. И у нас скоро начнут — Сибирь большая)))

    • 0
      Aleksandr Timofeyev Aleksandr Timofeyev
      12.03.2117:20:39

         

  • 4
    Нет аватара srustemr
    12.03.2113:29:09

    С учётом того, что самая северная в мире солнечная электростанция находится в Якутии и даже попала в книгу рекордов Гиннеса, Омск — это нормально! Главное чтобы земли были не СХН.

  • 6
    Нет аватара Диман
    12.03.2116:10:27

    Потом не жалуйтесь почему у вас в регионе постоянно растёт тариф на электроэнергию.

    Надеюсь в моём регионе никогда не будет СЭС и слава Богу не намечается.

    Для барашек самое главное типа технологии и нет выбросов, а в Большой энергетике и экономики себестоимости СЭС на единицу мощности (по сравнению с ТЭЦ и АЭС), они не разбираются да и не хотят разбираться потому что для этого надо приложить умственные усилия.

    Отредактировано: Диман~17:01 12.03.21
    • -3
      Нет аватара my.sdelanounas
      12.03.2119:04:54

      Да будет вам известно что тарифы растут каждый год. Независимо от наличия СЭС.

      • 1
        Badassgoliath Badassgoliath
        13.03.2105:57:34

        тарифы растут каждый год. Независимо от наличия СЭС.

        Почему «независимо»? Как раз это тоже влияет. И если в Вашей области нет СЭС, то это ничего не значит. Энергосистема у нас не зависит от административных границ регионов.

        • 2
          Нет аватара my.sdelanounas
          13.03.2113:35:49

          Но почему-то в разных регионах тарифы на электроэнергию разные.

          И еще раз повторяю — повышение цен на электроэнергию это плановое, ежегодное мероприятие. СЭС тут вообще не причем.

  • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара knyz_sedmmi
    12.03.2123:54:24

    Интересно как собираются панели от снега чистить?

    • 0
      Badassgoliath Badassgoliath
      13.03.2106:00:40

      Интересно как собираются панели от снега чистить?

      Ну как — чувак со щёткой на длинной ручке идёт вдоль панелей и сметает снег. Дёшево и сердито.

      Хорошо, что не ветряки, а то пришлось бы, как в Техасе, с вертолётов лопасти противоообледенителем поливать.

      • 0
        Нет аватара gritsevsky
        13.03.2106:38:34

        Хорошо, что не ветряки, а то пришлось бы, как в Техасе, с вертолётов лопасти противоообледенителем поливать.

        Вертолет не самое удачное решение проблемы, в авиации проблема обледенения винтов и крыльев давно решена. Но производители ветряков как правило экономят на противообледенительной системе, большинство ветряков ею не оборудовано и при обледенении их просто останавливают. При наличии у энергосистемы оперативного запаса мощности это вполне приемлемо. Но в Техасе именно этого запаса и не было и остановка ветряков усугубило положение.

        • 0
          Нет аватара Лексур
          13.03.2110:23:54

          В Техасе морозы- крайне редкая штука. В более северных широтах есть смысл ставить противооблединительную систему, в Техасе нет.

      • 0
        Kolyda Kolyda
        14.03.2114:36:38

        Ну как — чувак со щёткой на длинной ручке идёт вдоль панелей и сметает снег. Дёшево и сердито.

        Ну как вы, право, разбрасываетесь деньгами… Не чувак, а чувиха, так дешевле. Должны знать советский принцип — «Бабы сеют, бабы косят, мужики учет ведут!»

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,