MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 февраля 15
30
Maximus Мифы о современной России

Про отток капитала

Уважаемые друзья! Мы все последнее время слышим страшные байки про т.н. "отток капитала". Вполне очевидно, зачем нагоняется подобная истерия и с какими целями. Как, в общем-то, и с историями про "ни-одного-не-построенного-завода", про "массовую-смертность-и-уменьшение-населения" и пр. Нарядук с ними существует и вполне устойчивый стереотип про "бегство капитала". "Сами-Знаете-Кто совместно с олигархами выводит из России-матушки активы" и т.д. и т.п.

Так вот. Это самый что ни на есть миф. Шаблон, стереотип и так далее. Или, что гораздо более точно охарактеризует означенную истерию - вранье. Об этом на сайте уже писалось, но я постараюсь представить несколько более подробный и обстоятельный обзор.

Существует множество всяких разных "экспертов" ("экспертность" которых оценить сложно, ибо никто не знает, ни кто эти люди, ни чего они в жизни добились). А есть эксперты. Точнее - Эксперты. Которым можно доверять хотя бы потому, что они действуют на фондовом рынке. Т.е., исходя из своих прогнозов покупают или продают акции. 

Один из таких людей - Элвис Марламов, довольно известный в узких кругах человек. Можете, что называется, погуглить для более подробной информации. Просто скажу, что за последние несколько лет он заработал несколько тысяч процентов от исходных сумм. 

Так вот, сегодня он выложил замечательную статью про отток капитала, которую я осмелюсь здесь представить.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.comon.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Maximus24.02.12 13:47:25
    "Инвесторы не нуждаются в ваших поучениях" - забавно. Вообще-то, это не моя статья, а статья одного из главных аналитиков компании "Финам", доказавшего свою компетентность личным примером. Это раз. Второе: сказки про "белого бычка" - это как раз бредни про бегство капитала. Четко показано, что курс рубля растет. Значит, в страну притекает больше денег, чем утекает. Кроме того, объяснены проблемы классификации: покупка завода за рубежом классифицируется как "отток", хотя на самом деле это "экспорт" капитала. Третье: Обслуживание взятых в других странах кредитов также относят к оттоку капитала, хотя де-факто оно таковым не является. Четвертое: любые финансовые телодвижения де-факто российских, а де-юре иностранных компаний (к примеру, уже означенный Евраз), также относят к оттоку капитала. Хотя, опять же, таковым он не является. И последнее: в сравнении с неизвестными троллями один из главных аналитиков "Финама" смотрится как-то поавторитетнее.
    #81682 ↑
    • 0
      Нет аватара ak26224.02.12 14:36:26
      Это все, извините, игра словами. "Отток" капитала или "экспорт" капитала, или уж по-ленински "вывоз капитала" - что совой об пень, что пнем об сову ... Суть не меняется. И если Мордашев берет денежку у дивизиона ОАО "Северсталь" и впендюривает их в свечной заводик на Дакотщине, то денежки "оттекли" из России в США и ОАО "Северсталь" в очередной раз осталась без реконструкции. == курс рубля растет. Значит, в страну притекает больше денег, чем утекает == Япония крупнейший после Китая экспортер капитала, причем рост эскпорта капитала в обеих странах коррелирует с курсом йены/юаня к доллару. Так что эмпирика говорит, что, вроде, все наоборот. == Третье: Обслуживание взятых в других странах кредитов также относят к оттоку капитала, хотя де-факто оно таковым не является. == Это почему же не является. Вот если вы возьмете кредит в Бундесбанке и будете ежегодно перечислять в него проценты, неужто это не будет перетоко "капитала" из вашего кармана в бундесбанк? Вот и с капиталом в масштабе страны примерно та же история. == Четвертое: любые финансовые телодвижения де-факто российских, а де-юре иностранных компаний (к примеру, уже означенный Евраз), также относят к оттоку капитала. Хотя, опять же, таковым он не является. == Это почему же "таковым не являются"? Деньги уходят заграницу, внутри Евраза, снаружи ии там вовсе сбоку     == И последнее: в сравнении с неизвестными троллями один из главных аналитиков "Финама" смотрится как-то поавторитетнее. == Да полноте, на данного аналитика найдется сто других. В некоторых случаях. чтобы понять суть, некуда не денешься. призодится думать своей головой, разбираться тсзть.
      #81702 ↑
      • 0
        Нет аватара lead24.02.12 15:27:01
        >>> И если Мордашев берет денежку у дивизиона ОАО "Северсталь" и впендюривает их в свечной заводик на Дакотщине, то денежки "оттекли" из России в США и ОАО "Северсталь" в очередной раз осталась без реконструкции. Если Мордашов берет денежку у Сбербанка и начинает реконструировать какой-нибудь цех в Череповце, то денежки опять "оттекли" из России. Это тоже будет оттоком капитала. Удивлены? Оразовывайтесь. http://expert.r...ya-ne-ubezhish/ Бегство капитала — популярная страшилка, не более того. Статистика ЦБ включает в отток капитала целый ряд рутинных бизнес-операций неспекулятивного толка Отток капитала – почему так много? http://zhu-s.li...com/188703.html Зачем капитал бежит из России? http://zhu-s.li...com/181582.html Ремарка к оттоку капитала http://zhu-s.li...com/166795.html Отредактировано: lead~15:42 24.02.2012
        #81728 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26224.02.12 17:01:36
          == Если Мордашов берет денежку у Сбербанка и начинает реконструировать какой-нибудь цех в Череповце, то денежки опять "оттекли" из России. Это тоже будет оттоком капитала.== Неясно, обоснуйте, а то тут на скайпе экономист Дивизиона "СРС" ОАО "Севресталь" сидит - несогласный он    
          #81768 ↑
          • 0
            Нет аватара lead24.02.12 17:27:02
            Я конечно понимаю, что вам тяжело прочитать по ссылке на Эксперт. Хорошо, тогда процитирую и выделю: "Пожалуй, больше всего расхождений между содержательной и формально-статистической трактовками хозяйственных операций возникает в случае описания деятельности предприятий, российских по факту, но не по паспорту. Речь идет о компаниях с преимущественно российскими производственными активами, но зарегистрированных за рубежом и, таким образом, формально являющихся нерезидентами. За примерами далеко ходить не надо — к таковым относятся многие наши крупнейшие производственные предприятия-экспортеры, например группа «Евраз» (ее материнская компания Evraz Group S. A. зарегистрирована в Люксембурге) или ритейлер X5 (холдинговая компания X5 Retail Group N. V. зарегистрирована в Нидерландах). Любая инвестиция или кредит в пользу такой структуры от российского резидента однозначно будет трактоваться статистикой как вывоз капитала. Поэтому, когда «Евраз» привлекает кредит Сбербанка для постройки нового цеха или даже просто реинвестирует в этот проект собственную прибыль, в бездушной строчке капитального счета платежного баланса РФ эти деньги пройдут со знаком «минус» — как вывоз капитала. Но будет ли это говорить о низкой российской хозяйственной конъюнктуре или о скверном инвестклимате? Как раз наоборот." (Мордашов контролирует «Северсталь» через кипрскую Frontdeal Ltd. Если в обеспечение кредита Сбера пойдут акции Мордашова - то получателем кредита будет именно кипрская компания) К слову, конвертация рублей в валюту на счетах любой струкутры "Северстали" - уже "бегство капитала". Отредактировано: lead~17:37 24.02.2012
            #81787 ↑
            • 0
              Нет аватара ak26224.02.12 17:45:29
              ОК, принято. Но приведенный пример как раз не подзодит для "Северстали", ибо ситуация несколько иная - "Северсталь" зарегистрирована в славном городе Череповце, и что такое "кредит в пользу такой структуры" становится уж вовсе неясным. Отредактировано: ak262~17:57 24.02.2012
              #81795 ↑
              • 0
                Нет аватара lead24.02.12 18:01:28
                Я же ясно написал в пользу какой структуры Сбер будет оформлять крупный кредит. Это ж не оборотный кредит под сырье или склад. Конечно, чтобы разобраться во всех хитросплетениях нужно быть финансистом ЦБ. Для меня не совсем понятно, как например будет учитываться следующая операция: Кипрская компания берет в лизинг оборудование а Западе и отправляет его в Череповец. Ясно, что расчет по лизингу опять образует "бегство капитала". Не ясно, учитывается ли это как ПИИ, а если учитывается, то когда и в какой момент. Отредактировано: lead~18:09 24.02.2012
                #81797 ↑
                • 0
                  Нет аватара ak26224.02.12 18:09:15
                  Вы ясно написали, но не ясно обосновали - в какой форме Fronthead контролирует "Северсталь". Я так помню что в 2006 "СС" приобретала акции "FH", а не наоборот. Кто кого "владеет" и в каокой форме - черт ногу сломит. Знаю только что приличный пакет "СС" принадлежит моим родственникам - дай бог им высоких котировок    
                  #81799 ↑
    • 0
      Нет аватара denis12124.02.12 17:40:34
      Основываясь на этой статье, Россия в 2011 заработала т.е. экспортировала 500 млр.(газ, нефть, впк) и купила т.е. импортировала 300 млр(станки, ножки Буша, сникерс) положительное сальдо торгового баланса 200 млр. Как я понял 80 млр. "отток"(финансирование оффшоров, кредиты, инвестиции за рубежом ), все остальное осталось в стране, т.е. 130 млр. Вопрос: иностранные инвестиции в Россию в 2011 которые составляют более 100 млр. принимаются во внимание в ваших вычислениях?
      #81793 ↑