стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
67

Суперкомпьютер НИУ ВШЭ удвоил свою производительность

@sdelanounas_ru

 © hse.ru

Пиковую производительность суперкомпьютера НИУ ВШЭ «cHARISMa» удалось увеличить в два раза — до 2 петафлопс (2 квадриллиона операций над числами двойной точности с плавающей запятой в секунду).

читать полностью

Источник: www.hse.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 3
    Clausson Clausson
    27.10.2102:11:26

    но практических задач требующих непременно такой мощности не так много.

    Если судить по количеству Мегасайенс проектов которые уже на подходе в России, очень скоро мы как раз упремся в острую нехватку собственных вычислительных мощностей.

    Да и не простаивают эти мощности нигде. Напротив, везде на них очередь. И мы уже сегодня вынуждены бронировать мощности за границей и ждать очереди.

    Отредактировано: Clausson~02:13 27.10.21
    • 1
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      27.10.2112:45:01

      1. У Эльбрусов есть многие сферы применения — но в них не входят такие суперкомпьютерные установки как даже в ВШЭ. Их строят в основном на графических процессорах или спецпроцессорах как в случае японского Фугаку.

      2. Я рад за ВШЭ — там один из главных зачинщиков мой друг — очень хороший и энергичный парень. Они показали как надо идти вперед!!!

      3. Касательно отставания России в таких сверхпроизводительных установках — оно действительно есть.

      Я не имею полной инфомации и причина мне не очень понятна — Россия в состоянии ложить действительно большие деньги на большие научные проекты — как в Сарове. Суперкомпьютер на этом фоне не так уж дорогой. По моему тут какая-то внутренняя проблема российских научных кругов что не умеют договориться и выступить с единым преддожением и концепцией к нпр. Мишустину — он откликается на такие инициативы. Но нужно это донести до властей единым фронтом. Тот же МГУ получает большие деньги на развитие, но их установка застряла и не расширяется. По моим наблюдениям и впечатлениям академик Сергеев какой-то мало пробивной и я бы сказал даже мало убедительный — нужно не просто алармировать, нужно собирать людей и выступать единым фронтом с конкретныии программами и предложениями — хорошо подготовленными.

      Но это конечно только мои личные наблюдения.

      Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:27 27.10.21
      • 1
        Е.Юрий Е.Юрий
        27.10.2116:41:37

        Я очень сильно подозреваю, что упор ресурсов как финансовых так и научных сделали на квантовые компьютеры ибо как ни крути там производительность во много раз больше. Видимо не хотят распыления средств, а нынешние нужды тех которые есть компьютеров хватает.

        • 1
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          27.10.2118:27:47

          Квантовый компьютер конечно важный, но он все равно не для в всех задач и по сути пока нет примера который бы на важной реальной задаче показывал его убедительные преимущества по сравнению с обычными параллельными суперкомпьютерами.

          И такая суперЭВМ на скажем 50 петафлопс для российской науки и технологиии не такая уж дорогая вещь, а она очень нужна.

          Отредактировано: Roman Wyrzykowski~19:55 27.10.21
          • 1
            Нет аватара termometrix
            27.10.2118:48:43

            И такая суперЭВМ на скажем 50 петафлопс для российской науки и технологиии не такая уж дорогая вещь, а она очень нужна.

            Совершенно верно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,