Лого Сделано у нас
75

Как «РКЦ «Прогресс» делает ракеты «Союз». Российская промышленность

 © live.staticflickr.com

АО «РКЦ «Прогресс» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»). Фоторепортаж

С 1961 года по настоящее время все запуски отечественных пилотируемых космических кораблей осуществляются ракетами-носителями самарского производства. Первая и вторая ступени ракеты-носителя для первого полета человека в космос были изготовлены тоже на заводе «Прогресс». А так предприятие ведёт свою историю с 1894 года, а космическую технику выпускает с 1958 года. С 1959 года было осуществлено почти 2000 пусков ракет-носителей производства ракетно-космического центра, запущено около 1000 космических аппаратов, созданных в стенах предприятия.

читать полностью

  • 19
    Clausson Clausson
    06.11.2123:34:00

    А какой смысл вы вложили в такую прекрасную фразу как «моральное устаревание»?

    «Союз-2» (она же «Русь»), разработка начала 21 века.

    Помню длительную задушевную беседу состоявшуюся примерно 15 лет назад с запасным полковником из Плесецка, который ехал в наши края приглядывать себе жилье по сертификату… Ну так вот он как раз сильно ругал этот «Союз» как раз из-за слишком большого количества новаций как в самой ракете, так и в оборудовании старта. И сильно беспокоился, что молодое поколение военных инженеров просто не смогут справляться с такой возросшей сложностью изделия. Ну это так, вспомнилось.

    Так вот, я всегда считал, что «моральное устаревание» технически сложного изделия это не то что у кого-то в воспаленных мозгах, а ряд объективных технико-экономических и организационных критериев в результате действия которых полноцнное использование изделия становится невозможным или значительно затруднено. Вот, например, Windows 3.11 морально устарел. И даже легендарный Windows 7 — морально устарел. Но не потому, что говно (или кому-то так кажется), не потому, что кому-то он перестал нравиться, а по той причине, что фирма производитель перестала поддерживать данный продукт.

    Критериев морального устаревания довольно ограниченный перечень:

    1) Невозможность поддерживать полный функционал продукта ввиду полной или частичной остановки производства запасных частей и комплектующих. Обычно это происходит по экономическим причинам — например, спрос на автозапчасти снизился настолько, что производить их крупными серия стало не выгодно, а мелкие партии обходятся слишком дорого и на них по этим ценам нет спроса. (по этой самой причине можно сказать, что модули МКС «Звезда» и «Наука» морально устарели! так как их производство сегодня попросту невозможно)

    2) Серьезно снизилось количество специалистов способных работать (разбираться, ремонтировать) данное изделие или технологию и т. д. Ну например, уже можно говорить о том, что карбюратор морально устарел, так как найти хорошего специалиста по настройке и обслуживанию карбюраторов стало довольно сложно.

    3) Изделие становится несовместимым с современными стандартами. Ну например, попробуйте подключить к современной музыкальной Hi-Fi(End) системе, усилитель из 80-х годов прошлого века. Нет, это конечно же возможно и даже результат будет отличный, но… вот в данном случае этот усилитель «морально устарел», так как для подключения его к современной технике требуются танцы с бубном.

    Причем! Всегда этим же критериям отвечает и сверхсовременная техника ))))Только с приставкой не «уже» а «еще» — поставщиков ЕЩЕ мало, специалистов ЕЩЕ нет, стандарт ЕЩЕ не стал распространенным.

    НО! что принципиально важно!

    «Новейшее изделие» должно обеспечивать:

    1) Востребованное качественное изменение продукта

    2) Снижение если не себестоимости производства, то хотя бы эксплуатационных расходов, включая сюда в том числе и моральные страдания владельца, вынужденного отказываться от техники на время ремонта.

    Так с каких хренов Союз-2 «морально устарел»?

    Кто-то летает эффективней? Кто-то может дешевле выводить полезную нагрузку на орбиту? Кто-то летает безопасней?

    И при каком интересе тут вообще ракеты большего/меньшего класса?

    Союз идеален в своем конкретном классе. Этим и вызвано то, что никто не сильно торопиться его заменить.

    Это американцам 10 лет сидевшим на шее Роскосмоса надо было спешить. Это им надо рассказывать сказки об эффективности и демонстрировать «пиу-пиу» дизайн за отсутствием реальных технологических достижений.

    Отредактировано: Clausson~23:38 06.11.21
    • 5
      Нет аватара brat_po_razumu
      07.11.2107:30:43

      Столь интересный и исчерпывающий ответ заслуживает повышения кармы — но увы, ее можно повышать только один раз, и это уже сделано ранее.

      Отредактировано: brat_po_razumu~07:31 07.11.21
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,