Конечно Украина не показатель, но такое сравнение полезно и даже очень.

Я сам все свое образование по вычислительной технике получил на Советской Украине — с первого года вуза до научных степеней. Правда, в конце это уже не был СССР, но все равно это был исключительно советский задел.

На тогдашней Украине было чему научиться — в Киеве построили первый в СССР и в континетальной Европе комьпютер (руководил академик Лебедьев, который построил потом БЭСМ-6).

В Киеве работал академик Глушков — создатель машин Мир — очень передовая в мировои масштабе концепция — на первом курсе начинал программировать именно на Мир-1.

Я был однажды на лекции В.М. Глушкова и встретил его на улице — это было несколько месяцев перед его смертью и было видно что это больной человек.

Мой учитель который меня воспитал это профессор Киевского политехнического института — кем он был или считал сам себя по национальности я точно не знаю — наверное формально украинец. Но мы всегда говорили и писали по русски хотя он наверное знал и украинский. Это не имело тогда значения — это был Советский Союз — страна-победитель.

А нынче Украина это практически нуль точка нуль в научном плане в области вычислительной техники. Кто мог уехал за границу. С одной стороны, жалко, но с другой — закономерно — это большое предостережение для других.

----------------

П.С. Не так давно в ведущем американском журнале Coommunications of ACM прочитал статью где американский автор среди авторов современного аппарата искусственных нейронных сетей перечислил советского ученого академика Ивахненко — он работал в Институте кибернетики в Киеве. Я не в состоянии сказать настолько он прав (такие авторства вещь спорная) нo факт остается фактом.

На Украине одни заявления — какие мы умные и передовые — впереди планеты всей    

А действительность совсем другая — встречаюсь после 2000-го года с украинскими специалистами всегда тоже замечал эту особенность.

Кстати, имел возможность рецензировать их кандидатские — до 2005-2010 года там еще было что-то интересное, но потом начала идти какая-то прямо жесть — уровня слабых дипломных работ.

termometrix, так и у России есть суперкомпьютеры не в списках. ВПК не афиширует мощности.

Суммарная производительность 2 китайских суперкомпьютеров из топ-100 составляет 154 терафлопса (пиковая 225), 14 японских — 576 (748), 5 российских — 69 (94), 4 корейских — 75 (108), 7 французских — 81 (120), 3 итальянских — 70 (100), 3 саудовских — 47 (86). Учитывая, что у арабов еще в эмиратах есть на 7 (9), странно, что у Израиля — 0 в этом списке.

А верить и не надо, ведь в новости только про первые 100 из списка 500, а в нём в целом под треть это Китай.

Это пока… Сейчас у Китая очень большое финансирование по суперкомпьютерам, ИИ и квантовым технологиям… Надо держать руку на пульсе и увеличивать у нас в России финансирование по выше указанным статьям расхода.