MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 декабря 34
96
Сергей Котенко Армия и Флот

Первая штатная рота БМПТ «Терминатор» сформирована в составе 90-й танковой дивизии ЦВО

 © topwar.ru

В российской армии появилось первое штатное подразделение боевых машин поддержки танков «Терминатор». Первая рота, укомплектованная БМПТ, сформирована в Центральном военном округе. Об этом сообщает пресс-служба ЦВО со ссылкой на сообщение командующего войсками округа Александра Лапина.

В первое штатное подразделение вошли девять БМПТ. Новая рота сформирована в танковом полку 90-й танковой дивизии, дислоцированной на Урале. По словам Лапина, к лету следующего года в дивизии будет действовать батальон БМПТ, соответственно ожидается поставка новых боевых машин. Сроки поставки пока не сообщаются.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара vlad_i_slav02.12.21 14:18:07

    Ну вам несколько раз уже пытались объяснить, что задачи — разные. Не слышите никак или не понимаете просто что это значит.

    Ещё раз — это совершенно разные по основным задачам машины.

    Т-15 — транспорт людей на передке + поддержка наступления пехоты.

    А Терминатор — поддержка ОБТ — подавление танкоопасной пехоты (гранатометчики, артрасчеты, и т. п.) в укреплениях, траншеях и в поле.

    Исходя из этих задач и в боекомплекте большая разница.

    Во-вторых, т-15 со штатным боевым модулем вооружена слабже, чем терминатор. Вы хотя бы сравнили в википедиях что ли… спаренная пушка 30мм + гранатометы агс-17 (2 шт) у терминатора против одноствольной пушки 30 мм. В остальном равенство — и в ракетах и в наличии ПКТ.

    Если у всех перечисленных машин гусеницы — это не значит, что они одинаково воюют.

    Отредактировано: vlad_i_slav~14:57 02.12.21
    #1243997 ↑
    • 1
      exhausted1987 exhausted198703.12.21 01:28:49

      Попытаюсь вам еще раз объяснить.

      Отличие БМПТ от боевой машины пехоты (помимо отсутствия ДО), это её лучшая защищённость, так как машина сделана на базе танка.

      НО, при сравнение с ТБМП (тяжелой БМП) Т-15, она защищена ХУЖЕ.

      Если завтра волевым росчерком пера переклассифицируют Т-15 в БМПТ, она с задачами БМПТ будет справляться ЛУЧШЕ машины на базе Т-90.

      Что за «штатное вооружение» Т-15 и причем тут Педивикия? 30 мм ставили на прототипы Т-15, штатной у неё будет 57мм автопушка. Сравните могущество 30мм фугасных снарядов и 57мм фугасов против танкоопасной силы противника и легкой бронетехники. Что лучше? К тому же, у нас программируемый подрыв снаряда только в 57мм, как раз траншеи накрывать.

      При желании модуль можно оснастить гранатомётом, как это сделали на «Бережке» (БМП-2М).

      У БМПТ, кстати, стреляет только один 30мм ствол, а не оба сразу. В одном заряжена фугасная лента, в другом бронебойная.

      #1244029 ↑
      • 0
        Тимофей Золотых Тимофей Золотых03.12.21 11:41:15

        Вы рассматриваете комплексный вопрос только с одной стороны — чисто технической(к тому же теоретической), не учитывая технологическую, а тем более, экономическую.

        #1244042 ↑
        • 0
          exhausted1987 exhausted198703.12.21 12:49:56

          Я выше написал, что БМПТ в полках с Т-72/90 лучше подходит в плане унификации.

          Так как у нас эта платформа ещё долго будет основой парка, видимо БМПТ будет востребована.

          Но в частях на Т-14 БМПТ будет не нужна, только Т-15.

          #1244046 ↑