02 октября 38

Невиданный «Беркут»: к 25-летию первого полета Су-47

Истребитель Су-47, впервые поднятый в воздух 25 сентября 1997 года летчиком-испытателем ОКБ Сухого Игорем Вотинцевым, считается одним из самых необычных самолетов. В первую очередь, благодаря своей главной особенности — крылу обратной стреловидности. Не такими приметными внешне, но не менее передовыми технологиями в Су-47 стали цифровая система управления и композитные материалы.

Полет Су-47 не пошел в серию, машина выпущена в единственным экземпляре. Однако технологии, примененные на «Беркуте», легли в основу новейших российских самолетов — истребителя пятого поколения Су-57 и авиалайнера МС-21.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

авиация технологии

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

-5

~~Spoonout~~03.10.22 06:00:50

Реальность показала, при достаточном развитии противобортствуещих сторон Авиация и Флот не что иное как ДОРОГИЕ мишени.
Самолеты пляшут против бантустана. Если есть противник Государство с ПВО, подавить его практически невозможно, что множит на ноль '0' любую авиацию.
И да, использывание наров, не что иное как разбрасывание денег примерно в Туда
Флот это вообще сказка для средств поражения. Медленная большая, дорогущая, набитая ВВ мишень.

#1254215 ↑
- 3
  
  Сергей Котенко03.10.22 08:55:42
  
  Флот это вообще сказка для средств поражения. Медленная большая, дорогущая, набитая ВВ мишень
  Не всё так просто. Иначе бы США, Китай и Индия не строили высокими темпами океанский флот.
  ПВО в любом случае оружие обороны, хотя и эффективное.
  Авиация и Флот — оружие наступления и контроля стратегических путей снабжения и жизни.
  
  #1254218 ↑
  - -1
    
    ~~Spoonout~~03.10.22 10:11:16
    
    США как раз используют флот ( и армию вообще) чтоб кошмарить различные бантустаны.
    Флот не может сопротивляться береговым ракетным комплексам со спутниковой разведкой. А если что-то типа кинжала/гранита/брамоса завелось у нагибаемых?
    Кроме устрашения слабых боевые корабли мало на что пригодны.
    
    #1254219 ↑
- 2
  
  termometrix03.10.22 12:33:30
  
  Авиация и Флот не что иное как ДОРОГИЕ мишени.
  Действительно там где ступает пехота, там и победа,но без наличия мощных океанских и вообще военно-морских сил и воздушно-космических сил добиться победы в наше время практически невозможно, если не сказать вообще невозможно.
  
  #1254229 ↑