стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
37

Лес — наше богатство? СИБУР оценит

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © dzen.ru

Мы с детства знаем, что деревья поглощают углекислый газ, и выделяют кислород. А еще мы знаем, что промышленные производства вредят природе.

Поэтому деревья — хорошо, завод — плохо. Но так было раньше.

Сегодня современные производства изначально проектируются так, чтобы минимизировать свое влияние на природу. Современные технологии позволяют вполне эффективно очищать воду, снижать выбросы, а государственная политика и драконовские штрафы стимулируют эти технологии внедрять и применять. Кроме того, есть еще и добровольные обязательства по снижению экологического воздействия у ответственных компаний, которые понимают, что долгосрочная перспектива важнее сиюминутной выгоды.

Возьмем пример с выбросами СО2 — это парниковые газы, которые образуются у любого производства (и даже у человека, но речь сейчас не о нас). Есть инструменты, которые помогают их снизить, — например, меньше тратить энергии или перейти на солнечную или ветряную электрогенерацию. Но сделать производство совсем без выбросов СО2 практически невозможно.

Что же тогда делать? Есть ли такие технологии, которые помогают улавливать и связывать углерод? Но стоп, ведь природа уже давно придумала такую «технологию»? Это же растения. Они отлично умеют поглощать углекислый газ и связывать его, и происходит это естественным образом!

Есть даже специальный термин — лесоклиматические проекты. Идея в том, чтобы высадкой деревьев компенсировать часть выбросов парниковых газов. Например, нефтегазохимическая компания СИБУР запустила такую программу в этом году — она называется «Зеленая формула». К 2025 году предполагается посадить 5 миллионов деревьев и полностью компенсировать углеродный след одного завода.

Но не всё так просто. Почему именно 5 млн деревьев? Почему не 7 млн, или не 4? И тут всплывает интересная деталь: на самом деле современная наука точно не знает каково влияние растений на состав воздуха, поэтому даже зная объемы выбросов, сегодня не получится точно посчитать сколько же именно нужно деревьев, чтобы их компенсировать.

Поэтому СИБУР не просто решил высадить 5 млн деревьев, но еще и поставил перед собой цель выяснить, а сколько действительно нужно деревьев — вдруг 5 млн мало?

Для этого СИБУР поддержал программу создания карбоновых полигонов. Карбоновый полигон — это участок леса, на котором ведется постоянный мониторинг выброса и поглощения парниковых газов. Таким образом ученые изучают влияние деревьев на концентрацию парниковых газов. Причем изучается зависимость не только от количества, но и от породы дерева, его возраста и климатической зоны. Удивительно, но ранее действительно этот вопрос системно не изучался, а данные в открытых источниках сильно отличаются друг от друга. Мы точно не знаем какие деревья и в каком возрасте лучше всего перерабатывают углекислый газ в кислород.

Первый такой карбоновый полигон расположен на биостанции «Озеро Кучак» под Тюменью, был создан совместно с Тюменским государственным университетом (ТюмГУ). Он занимает 2,32 га, а установленное на нем оборудование позволяет мониторить выброс парниковых газов на площади более 10,6 тыс. га.

Вслед за ТюмГУ идею подхватили ученые из Воронежского государственного лесотехнического университета (ВЛГТУ), причем там решили не просто изучать влияние конкретных пород деревьев, но и выведение новых, более эффективных видов.

«ВГЛТУ собрал специалистов с глубокой экспертизой и фундаментальным опытом в части замеров и исследований, селекционной работы. Благодаря программе происходит выведение новых, более устойчивых видов деревьев, обладающих повышенной поглощающей способностью», — рассказывают в СИБУРе.

Выращивание саженцев методом микроклонального размножения растенийВыращивание саженцев методом микроклонального размножения растений © sun9-79.userapi.com

Сегодня карбоновые полигоны уже создаются по всей стране. И это не только новые возможности для науки — в рамках их создания высаживаются новые деревья: только на Воронежском карбоновом полигоне посадили 500 тыс. Еще столько же высажено в нескольких регионах присутствия СИБУРа — Нижегородской и Амурской областях, Башкортостане и Татарстане. Массовые высадки проводят сотрудники лесхозов, они же контролируют приживаемость саженцев и ухаживают за ними, им помогают волонтеры.

Лес — наше богатство? СИБУР оценит, изображение №2Лес — наше богатство? СИБУР оценит, изображение №2 © sun9-55.userapi.com

Программа началась в начале 2022 года, но СИБУР уже высадил свыше 1 млн деревьев на площади 266 га. В акциях участвовали более 1,7 тыс. волонтеров. Наглядно — на инфографике ниже

Лес — наше богатство? СИБУР оценит, изображение №3Лес — наше богатство? СИБУР оценит, изображение №3 © sun9-57.userapi.com

И уже есть результаты этой работы. РБК пишет:

Ученые создали несколько уникальных сортов деревьев с высокой поглощающей способностью и провели измерения. Например, на воронежском карбоновом полигоне посадили в том числе сорт тополя ЭС-38. Он растет вдвое быстрее других сортов тополей и втрое превосходит их по биомассе.

На тюменском карбоновом полигоне разработали пилотную версию карбонового калькулятора. С его помощью можно подсчитывать эффект по климатическим проектам. Кроме того, в партнерстве с ТюмГУ создали программу образовательного интенсива для научно-образовательных институтов и бизнеса.

Но первые подробные результаты этих исследований в СИБУРе планируют получить через 3-5 лет, благодаря чему появится возможность на основе научных данных вычислять эффект от лесоклиматических программ. Но эти программы позволят, помимо всего прочего, точнее измерить вклад лесов России в экологию планеты. Поглощающая способность лесов — один из ключевых потенциалов России, то чем мы гордимся, когда говорим, что наши леса — легкие планеты. Проект СИБУРа и его партнеров, подводит под эту гордость твердую научную базу. А значит мы сможем грамотно и эффективно планировать программы лесонасаждения, охраны, восстановления и обновления лесов, развивая и преумножая одно из главных богатств нашей страны.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • rvk
  • 5
  • 2
    Нет аватара termometrix
    22.11.2220:01:50

    Сколько углерода на самом деле поглощают леса России?

    Практически все развитые страны для подготовки национальных докладов о кадастре парниковых газов используют данные национальных инвентаризаций лесов. Российская государственная инвентаризация лесов (ГИЛ), которую проводит единственное учреждение — Рослесинфорг, является их полным аналогом. В прошлом году ведомство завершило первый цикл ГИЛ. По его данным, леса страны поглощают до 1,6 млрд тонн СО2 в год.

    Напомним, за последние 12 лет площадь основных лесообразующих пород в России выросла примерно на 800 тысяч гектаров.

    Общий запас древесины определен по результатам измерений на пробных площадях. Его величина составила 112 млрд м3, что на 35% больше, чем считалось ранее.

    Полученные результаты подтверждают международные исследования, проведенные с использованием данных космического наблюдения, в соответствии с которыми общий запас лесов Российской Федерации оценен в 111 млрд м3 с учетом погрешности ± 1.3 млрд м3.

    скрытый текст

    Отредактировано: termometrix~20:06 22.11.22
  • -1
    S G S G
    23.11.2208:12:49

    И тут всплывает интересная деталь: на самом деле современная наука точно не знает каково влияние растений на состав воздуха

    Странная современная наука. Всё лежит на поверхности и логически понятно. Растение днём поглощает СО2, а выделяет кислород. Ночью наоборот. Но в целом, дерево при жизни забирает СО2 больше, чем отдаёт, т.к. тратит углерод на строительство ствола, веток, корней и листьев. И если листьями и корнями можно пренебречь, т.к. они перегнивают и возвращают углерод в атмосферу, то подсчитать кислородное «КПД» можно легко, вычислив массу углерода в стволе и ветках в сухом остатке. Из массы углерода находим массу кислорода, которое дерево выделяет при жизни.

    И здесь встаёт второй вопрос, что делать с деревом после его жизненного цикла? Если ничего, то дерево упадет на землю, сгниёт и углерод снова вернётся в атмосферу. Если попилить на дрова — тоже самое. Получается, чтобы дерево поработало на пользу экологии с положительным кислородным КПД, нужно: первое — спилить дерево и вывезти из леса и второе — использовать его так, чтобы оно не сгнило и не сгорело в ближайшей перспективе, иначе всё будет впустую.

    Из этого вытекает третий вопрос — вопрос лесопользования. Чтобы лесной кислородный КПД был положительным — леса надо вырубать и запускать их рост заново, а древесину использовать в деловых целях, либо вообще в шахты под землю складировать, где доступ кислорода ограниченный.

    • 2
      Нет аватара Ветер
      23.11.2210:06:41

      гниение — это процесс переработки древесины гнилостными бактериями, кроме того там принимают участие грибы и лишайники… и все эти участники в процессе переработки древесины выделяют не только СО2, но и другие вещества, в том числе и газы, а кроме того строят свои тела, размножаются… то есть СО2 при гниении вырабатывается значительно, на порядки меньше, чем есть углерода в дереве… а еще значительная часть древесины остается в виде перегноя в почве… поэтому, если деревья не сжигать, то кислородный КПД значительно положительный…

      • 0
        S G S G
        23.11.2213:17:58

        Ну да, при гниении выделяются и другие газы, метан и т. д., но они тоже содержат углерод и являются парниковыми. Перегной же является некой константой в лесной почве, его становится ни больше, ни меньше, он так же постепенно перегнивает, идет на питание флоре и фауне и в накоплении углерода в почве не участвует. Другое дело — болота, где растительность уходит в воду и без кислорода копится и образует торф — молодой уголь, т. е. углерод из СО2 уходит в уголь, освобождая кислород из формулы.

        • 0
          Нет аватара Ветер
          24.11.2212:21:48

          Перегной же является некой константой в лесной почве, его становится ни больше, ни меньше, он так же постепенно перегнивает, идет на питание флоре и фауне и в накоплении углерода в почве не участвует
          ну да, как же… в лесу это не сильно заметно, но вот в степях слой чернозема, а это как раз и есть перегной, достигает 2 метров… в лесу поменьше, но тоже перегной остается в почве… вы пишете почти правду, но смещаете некоторые акценты и проценты и вот уже картина у вас получается ложная… этот прием называется полуправдой… процесс связывания углерода начался на планете в незапямятные времена, миллиарды лет назад… тогда кислорода в чистом виде на планете практически не было, зато много было СО2 и метана… затем появилась первая жизнь в виде бескислородных бактерий, которые в процессе жизнедеятельности в виде отходов выделяли в том числе и кислород, попутно связывая углерод и эта бескислородная жизнь дошла до того, что отравила кислородом всю атмосферу Земли… из-за этого кислородного отравления произошло резкое в геологических масштабах охлаждение климата, есть даже такое название, «Земля-снежок», и это кстати по представлениям ученых привело к первому массовому вымиранию, когда бескислородная жизнь осталась только в некоторых природных нишах, типа глубоководных вулканов… всю историю рассказывать не буду, но когда растительность вышла на сушу, вот с тех пор и началось накопление углерода в виде угля, а до этого в океанах в виде нефти, а еще в виде природного газа… короче, все что вы пишете имеет место быть, но вот проценты у вас не сходятся… потому что у любого процесса есть КПД… а по вашим рассказам КПД составляет 100проц. Земля за миллиарды лет превратилась в саморегулируемую систему… если больше станет СО2 в атмосфере — больше станет и растительности, которая переработает углекислоту и ее станет меньше, что в свою очередь приведет к уменьшению растительности… и это вполне подтверждается периодической сменой ледниковых периодов и потеплений… но конечно масштабы всего этого не сравнить со временем человеческой жизни, их не сравнить даже с временем существования человека как вида…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,