MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 марта 46
52
yanzz Космонавтика

Ближайшие 5 лет США будут платить РФ за доставку астронавтов на МКС

 

В ближайшие пять лет США будут вынуждены пользоваться услугами России по доставке своих астронавтов на Международную космическую станцию, выплачивая ей за это по 450 млн долларов в год. Об этом сообщил на слушаниях в комитете по науке, космосу и технологиям палаты представителей Конгресса США директор НАСА Чарльз Болден.

"Возможность отправить экипаж на МКС без помощи России появится у нас только в 2017 году", - сказал глава американского космического ведомства. По его словам, такая ситуация возникла из-за неудачного планирования в предыдущие годы и теперь ее "приходится исправлять".

США отказались от использования "шаттлов", последний из которых совершил полет летом прошлого года, и разрабатывают новый пилотируемый корабль и тяжелую ракету-носитель. Правда, ранее Болден заявлял, что первые полеты без экипажа они смогут совершить в 2017 году, а с экипажем - только в 2021-м.

Пока контракты с Роскосмосом о доставке экипажей на МКС подписаны у НАСА на период до весны 2016 года. В проекте бюджета космического ведомства США на следующий финансовый год отмечается, что "в 2013 году зарезервировано 6 мест для американских астронавтов на четырех "Союзах". Если же и после 2016 года у НАСА не будет своих кораблей, то ему придется и дальше приобретать у России такие услуги.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: news2.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара hamal8110.03.12 17:46:52
    Для меня ценность МКС сомнительна. Полагаю. что очень многое о пребывании человека в космосе мы узнали. Будущее за пилотируемой космонавтикой и имеено в этом направлении амеры активны. Надо Луну осваивать. Амеры не дураки, всё просчитали и поняли, что дешевле платить за аренду, а сами тем временем будут заниматься планами покорения космоса, а мы так и болтаемся на орбите. США готовятся сделать космос "частной собственностью". Их новый "шатл" (х-37b кажется) уже более года. На Марс нас не пускают (да мы и сами виноваты). У нас ничего подобного (работающего) и близко нет. У Амеров весь хай-тек частный, а не государственный. Вот если мы им откажем в доставке на орбиту, то это да! Это будет как раз по ихнему. РД-180 мы им продали себе в убыток! Это офигеть, просто! Так же и с этими полётами. Но если вы считаете что космос стоит 500 млн. фантиков в год, то что это за космос такой. Изобрести новое лекарство (новую таблетку) стоит 1 млрд фантиков. А ведь это КОСМОС!
    #87120 ↑
    • 0
      Нет аватара Shodai10.03.12 18:05:29
      Мы летим на орбиту. Прихватываем с собой пендоса, который и оплачивает наши пуски. Профит налицо.
      #87126 ↑
      • 0
        Нет аватара hamal8110.03.12 18:19:10
        США - наш стратегический враг. Для них деньги ничего не стоят. И что нам их фантики, когда у нас в ходу рубль?!
        #87138 ↑
        • 0
          yanzz yanzz10.03.12 19:02:06
          На эти фантики еще можно кое что купить? Если не в курсе. Причем эти фантики в ходу во всем мире, у Китая этих фантиков например под 1 трлн долл.
          #87156 ↑
        • 0
          Нет аватара Shodai10.03.12 22:30:13
          Ваши познания в экономике впечатляют.
          #87292 ↑
    • 0
      yanzz yanzz10.03.12 18:28:01
      Ценность МКС в деньгах и развитии науки. Что бы, что то осваивать, нужно хотя бы на МКС попасть, у пендосов в этом минус, что и пишет в статье директор НАСА. США любят языком молоть, как и по ПРО, кто хочет тот узнает, что в ПРО пендосы мишени сбивают через раз, количество успешных пусков по ПРО примерно около 59%. РД мы продаем в убыток?????????????? ))))))))))) А ссылка есть аль очередной высер БОТа????? P.S. очередной бред из ранее забаненных БОТов у которых неудачи США и лидерство России вызывает анальный зуд    ? Отредактировано: yanzz~18:28 10.03.2012
      #87143 ↑
      • 0
        Нет аватара WJ11.03.12 08:11:14
        РД мы продаем в убыток?????????????? ))))))))))) А ссылка есть аль очередной высер БОТа?????
        Счётная палата выявила такое дело. Большой скандал был, но я не знаю, чем закончилось, не следил.
        #87410 ↑
    • 0
      Akimich Akimich10.03.12 19:18:29
      Уважаемый наверно ничего не слышал про программу Марс-500? И у нас ведутся разработки, исследования. А теперь представьте на минутку ситуацию. 1. Прекращаем возить интуристов в космос. 2. прекращаем продавать РД-180 (сославшись на Джексона с Веником). И? Лучше дружить домами, пусть платят.
      #87172 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn10.03.12 20:06:53
      Для меня ценность МКС сомнительна.
      Научные эксперименты же. Никакой спутник тут человеческих рук не заменит.
      #87214 ↑
    • 0
      Нет аватара mishganius10.03.12 20:24:49
      Они платят нам деньги на ноторые можно проводить исследования, увеличить зарплату ученым, обеспечить заказами наши предприятия.
      #87235 ↑
    • 0
      Нет аватара oscar10.03.12 21:40:04
      Надо Луну осваивать
      Гы-гы!! И что там делать?    
      На Марс нас не пускают
      Бу-га-га!!!   
      #87273 ↑
    • 0
      Нет аватара dadadad11.03.12 02:00:05
      Вряд ли ваше мнение относительно ценности МКС успокоит комитет по науке, космосу и технологиям палаты представителей Конгресса США, коий согласен отстёгивать ежегодно почти пол-миллиарда своих денег. Повторюсь, в разработку и строительство МКС они вложили свою долю и это были немалые деньги, особенно в ценах тех лет, когда МКС строилась. По аналогии сопоставления эффективность/затраты на примере ПАКФА/раптор, можно предположить, что РЕАЛЬНАЯ стоимость разработки нового КАЧЕСТВЕННОГО лекарства примерно в три раза меньше, т.е. ~300 млн. фантиков. "...Если вы считаете что космос стоит 500 млн. фантиков в год, то что это за космос такой", - получается, что только на "такой" пилотируемый космос США сейчас и способны. Остаётся надеяться, что комитет по науке, космосу и технологиям палаты представителей Конгресса США на вас не обидится.
      #87370 ↑