MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    gothic2m gothic2m12.03.12 18:36:38
    понятно. А то у меня то сложилось что с400 новее и значит всё, надо с с300 на нее переходить
    Кстати, в принципе правильный комментарий, только немного не точный: ПВО ВКО средней дальности: С-300ПС/ПМ, ПМ-2 --> переход на Витязь ПВО ВКО большой дальности: С-400 и С-500 ПВО СВ: С-300В,ВМ,В4 --> переход в будущем на модификацию Витязя для Сухопутных войск (мой предположение, так как никто не будет создавать отдельную ЗРС для СВ)
    #88171 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI13.03.12 03:11:01
      Витязь никаким боком не замена С-300ПМ/ПМ2. Их замена-С-400(он же С-300ПМ3).
      переход в будущем на модификацию Витязя для Сухопутных войск
      Прямой аналог "Витязя"-современные модификации "Бука". С-300В они заменять не будут.
      мой предположение, так как никто не будет создавать отдельную ЗРС для СВ
      В СССР создали,причём не две,а три разные зенитно-ракетные системы,известные как С-300.
      #88371 ↑