Насколько я слышал, в Правительстве понимают риски «цифрового рубля», поэтому его введение вновь отложено на неопределённое время.

Надежда на то, что «цифровой рубль» ускорит отвязку части экономики от доллара.

Я в общем-то тоже отношусь к деньгам из воздуха… без доверия.

А вот возобновление покупок золота Центробанком — это гораздо весомее. Долго Набиулина упиралась.

Но жизнь заставила.

Двухконтурная финансовая система СССР это не пирамида и не вечный двигатель.У нее тоже есть ограничения.Производственные,трудовые и частично валютные ограничения.В США возможны пирамиды поскольку там деньги действительно берут из воздуха и они поглощались на финансовом рынке где гарантировали гигантские прибыли,фальшивые конечно,но этот механизм на Западе уже не работатет.Механизм финансовой пирамиды возможен, когда вы обещаете вкладчикам больше денег, чем они могут заработать, и вы платите им за счет привлечения все новых и новых вкладчиков,так как количество членов схемы увеличивается по законам геометрической прогрессии, привлечение новичков вскоре становится невозможным, из-за чего большинство членов не смогут получить прибыль, пока пирамида не обанкротится,по сути финансовая пирамида растет со скоростью определенного мультиномиального/полиномиального/ коэффициента.

А в нашем случае денежное обращение расщепляется на два независимых контура или потока денежной массы.Эта система денежного обращения действовала в СССР почти 70 лет.И была уничтожена в 1988 г. во время перестройки.

Россия может реализовать любой масштабный проект — ресурсы есть. Но нет денег. А напечатать деньги не можем — инфляция.

В СССР еще до Великой Отечественной была придумана двухконтурная денежная система. Она заключалась в том, что внутри страны, по факту, существовало сразу две валюты:

-Наличный рубль

-Безналичный рубль

Наличными рублями пользовалось население — покупало на них что-то, получало в них зарплату, давало друг другу в долг, копило заначки и т. д.

Безналичные рубли обращались между предприятиями/для оплаты материальных затрат/. Им расплачивались друг с другом заводы и фабрики (например).

Короче говоря, фактически существовало сразу две потока денег. Причем эти потоки никак не пересекались (ну, или почти никак). Они существовали как бы изолированно друг от друга.За счет этой изоляции одних денежных потоков от других, государство могло выпускать безналичные рубли и это не разгоняло бы инфляцию в наличных рублях.

То есть, государство могло создавать и раздавать деньги предприятиям в нужных количествах, но на потребительских ценах это не сказывалось.

скрытый текст

По крайней мере не сказывалось так серьезно, как сказалось бы в наших реалиях.Кроме того, за счет подобной изоляции двух денежных потоков, значительно уменьшалась коррупция в верхах.То есть, получив от государства безналичные деньги, директор завода не имел смысла их воровать, т.к. потратить наворованные безналичные рубли было некуда, с ними нельзя было пойти в магазин или потратить их иным способом. Их можно было только обращать в безналичном контуре, который прекрасно отслеживался государством.

Таким образом, если СССР планировал какой-то масштабный проект, ему не нужен был кредит от Запада. Он мог просто сам выпустить нужное количество безналичных денег под этот проект, и при этом не получить гиперинфляцию в потребительском секторе.

Собственно, то, что я описал выше, может работать только в плановой экономике,где вся собственность на средства производства является государственной, которой и отличался СССР.Поэтому конкретно в таком виде в нынешней России эту схему воспроизвести не получится (у нас рыночная экономика).Однако, сама идея может быть реализована в другом виде. Возможно, через цифровой рубль (не путать с безналичными деньгами).

Главная мысль заключается в том, что государство должно создать систему, при которой оно могло бы выпускать нужное количество денег под нужные проекты, при этом не получая запредельной инфляции (некоторая инфляция все равно будет, так же как она была и при Сталине).

Как будет выглядеть такой механизм — об этом мы узнаем в ближайшее время (надеюсь). Если такая система будет создана, то это будет означать:

А) Полный финансовый суверенитет России. Такой же, какой он был у США, когда они печатали деньги в нужных количествах на любые цели.

Б) При этом, если пользоваться механизмом правильно, то в долгосрочной перспективе нам не будет грозить гиперинфляция (как сейчас США)

Самое главное: мы становимся хозяевами наших природных ресурсов по-настоящему. Нужна дорога? Не нужно искать инвестора. Государство выпускает необходимое количество рублей под данный проект и все. Строительство может запускаться — физических ресурсов хватит в избытке. Причем эти рубли бесполезно будет воровать — контур не будет пересекаться с потребительским сектором.Думается, во многом эта система будет реализована именно через цифровой рубль, о разработке которого тоже говорят уже не первый год.

Если государство получит возможность «печатать» рубли под свои нужды (как некогда США), то это будет означать рост экономики на 10-15% в год. Чудовищный темп, учитывая, что многие страны и 4% безумно рады, а Россия в последнее десятилетие даже 3% перешагнуть не может (лишь в 2021-м наблюдался рост 4,7%, о это было восстановление после пандемии).

https://dzen.ru...2phnGtnWkbbColK

Хочу лишь добавить, что эта система имеет огромный потенциал в сфере оборонной промышленности России, потому что ВПК России в значительной степени является государственной или общественной собственностью и имеет замкнутый цикл производства по большому счету,в отличие от ВПК США, где денежная система и частная собственность ВПК американцев устроены так,что американское вооружение под формой производства и эксплуатации дорожает в максимальной степени.

С помощью финансовой двухконтурной системы со времен СССР- государство имеет потенциал производить во много раз больше новейших видов вооружений, расходуя при этом во много раз меньше их полной себестоимости.Например, если стоимость танка Армата 100 млн руб., то с помощью двухконтурной финансовой системы и ее взаиморасчетов между предприятиями ВПК России для российской армии этот танк будет стоить 25-30 млн руб. Военная промышленность таким образом может насытить армию новым или отремонтированным вооружением в гигантских объемах.

В годы Великой Отечественной Войны денежная масса СССР увеличилась всего в 3,5 раза зато производство оружия после 1942 года возросло более чем в 15 раз.