MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 марта 12
45
alb Армия и Флот

Два новых вертолета Ми-35 поступят на авиабазу объединения ВВС и ПВО в Буденновске

В ближайшее время два современных вертолета Ми-35 поступят на авиационную базу объединения ВВС и ПВО в Буденновске, сообщил «Ставрополке» начальник пресс-службы Южного военного округа полковник И. Горбуль. 

Новая техника придет на смену Ми-24 и до конца 2012 года полностью их заменит. Нужно заметить, что Ми-35 предназначен для уничтожения бронетанковой техники, оказания огневой поддержки подразделениям сухопутных войск, десанту и для эвакуации раненых, а также перевозки грузов. Вертолет имеет приборы ночного видения, тепловизионную систему, дающую возможность круглосуточно обнаруживать объекты на расстоянии более четырех километров.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.stapravda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER15.03.12 03:00:48
    а зачем?
    А. Ми-28Н не всегда нужен (избыточен) Б. Ми-35М всё равно уже создан В. Он унифицирован и с Ми-24, и с Ми-28, т.е. некий "переходный" тип Г. Может быть использован для эвакуации экипажа сбитого вертолёта и в этом качестве дополняет Ми-28Н
    #89428 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes15.03.12 03:24:37
      а. как эта "избыточность" может помешать выполнению задачи? или дело в том, что крокодил М дешевле для бюджета, чем потеря ми-28н? б. ну так, продавать-продавать! или, что б успешно продавать, хотим отрекламировать     в. ну, эт просто факт, но не повод его делать. г. как бы и 8-ка может, не правда ли? и медоборудование и отряд прикрытия там удобнее разместить. итого смысл вижу тока в обучении (под крокодилов, которые в строю), рекламе и экономии (если она есть).
      #89430 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER15.03.12 03:39:44
        а. надо жахнуть по зелёнке - зачем гонять Ми-28Н? б. экспорт + себе = меньше себестоимость и больше выгода! Да, реклама, согласен! в. почему? ЛС осваивать проще (похож на 24-й), кое-что хорошее взял от 28-го. г. может, но он не так хорошо вооружён и более тихоходен (иногда это может иметь значение)
        #89431 ↑
        • 0
          Нет аватара Andrey15.03.12 18:23:50
          Бред всё это. Определились бы уже, оставили один боевой вертолет и развивали бы его. А всё это многообразие больше напоминает результат лоббирования. МО СССР проводило полноценные НИОКР, выдавало ТТЗ и оставался один, который поступал на вооружение. Сейчас всё через одно место. Берут то, что дают, часто всё, что дают или вопят, что наше ничему не соответствует, будем покупать заморское, притом, что никто не пытался выдать ТТЗ, создать тему ОКР и довести всё это до ума.
          #89811 ↑
          • 0
            Нет аватара totoro2115.03.12 18:56:35
            Ужасть какой! А не подскажете, сколько типов основных боевых танков одновременно стояли на вооружении СССР? (и до сих пор стоят в России). Наши заклятые друзья США, имея на вооружении ударный Апач, имеют так же и Кобру, которую активно модернизируют. И ничего страшного в этом нет.
            #89835 ↑
            • 0
              Нет аватара Andrey15.03.12 19:18:30
              Апач и Кобра разные по возможностям, по видам войск. У СССР было много тысяч танков, они просто не успевали в таких количествах выпускать каждое следующее поколение.
              #89846 ↑