невозможно сдать квартал без наличия в прямой близости социальных гос учреждений

Это правда.

Так что прошу модераторов отправить скрин поста этого «деятеля» в правоохранительные органы для проверки.

Человек допустил ошибку.Мы не должны подходить с такими инквизиторскими методами,которые в настоящее время используются бандеровцами на территории Украины.

Я жил во времена, когда человек почти не имел права ошибаться в своих публичных разговорах и должен был быть очень осторожным во всем, что он говорил.Уверяю вас,этот подход наиболее сильно дискредитировал политическую систему в глазах народа и рядовых граждан.Конечно каждый человек должен нести ответственность/в том числе уголовную/ за высказанные мысли,кроме прав у него есть и обязанности,но нельзя требовать возбуждения уголовного дела, если подписчик siberia2012 допустил непреднамеренную ошибку.Модераторы сайта могут указать ему, когда он не прав.

Кроме того, он не оскорбляет государство,город и народ, среди которых живет.

целый квартал может и не могут сдать, а как насчёт уплотняющей застройки? Когда был квартал советских хрущёвок 5 этажных и например несколько 2х этажок. 2х этажки снесли и на их место воткнули 15-20 этажку, в которых проживают в разы больше людей, чем в снесённых. Или нашли участок, и воткнули многоэтажку среди опять же 5 этажек. Соотвественно нагрузка на всю социальную инфраструктуру в районе выросла. Многоэтажка не обеспечена ни достаточным количеством парковочных мест, ни нормальной площадкой детской, про озеленение я вообще молчу, его практически нет, будь то даже жильё «бизнес класса». Никто для этой новой многоэтажки строить новую школу в шаговой доступности не будет. Ни поликлинику, ни детский сад. Просто тупо будут больше набирать детей в те же классы, вместо условных 20, будет 25. В детских садах придётся ждать дольше очереди. Запись к врачу также будет дольше. Скажите такого не происходит? Вы точно не лицемер? Я таких примеров по Новосибирску вам могу привести не единицы, а десятки и даже сотни. Поэтому не нужно тут истерить. Хотите что-то там куда-то писать, давайте, зачем тут брызгать слюной. Но вы даже этого не сделаете, ибо тупо диванный воин очередной. А как раз гражданское общество и гражданская позиция позволяет людям сорганизоваться и заставить чиновников следовать тем самым правилам и законам о которых вы упоминаете. Даже элементарно на уровне ЖКХ. Одно дело управляющая компания, которая заинтересована в максимизации прибыли, а качество услуг пытается держать на минимально допустимом уровне (ну чтобы уж совсем жильцов не бесить и в суд не ходить). Но как только жильцы берут ЖКХ в свои руки, находится инициативный человек или группа, готовые этим заняться, и что не менее важно, способные переломить втыкаемые жилищной мафией в колёса палки, то дом и двор преображаются. Неожиданно стоимость услуг снижается. Неожиданно денег начинает хватать на обновление площадки и ремонт дома и подъезда. Так и тут с застройкой. И причём тут навальный и ко для меня вообще загадка. Какое они имеют отношение к гражданскому обществу? К отстаиванию граждан своих прав? Никакого. Обычные грантоеды. А власть всегда нужно конролировать и бить по рукам когда зарывается. И чем дальше от Москвы тем это ярче выражено.