MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 мая 159
68

Москву признали самым зеленым мегаполисом мира

© sia.ru

Аналитики назвали самый зеленый мегаполис мира — им оказалась Москва, сообщал Рослесинфорг (лесоучетное ведомство Рослесхоза).

И это неудивительно, ведь зеленые насаждения занимают около 40% площади столицы. Есть крупные парки — «Лосиный остров», «Сокольники», парк имени М. Горького, «Царицыно», а также небольшие скверы и районные парки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара siberia201231.05.23 08:27:46

    целый квартал может и не могут сдать, а как насчёт уплотняющей застройки? Когда был квартал советских хрущёвок 5 этажных и например несколько 2х этажок. 2х этажки снесли и на их место воткнули 15-20 этажку, в которых проживают в разы больше людей, чем в снесённых. Или нашли участок, и воткнули многоэтажку среди опять же 5 этажек. Соотвественно нагрузка на всю социальную инфраструктуру в районе выросла. Многоэтажка не обеспечена ни достаточным количеством парковочных мест, ни нормальной площадкой детской, про озеленение я вообще молчу, его практически нет, будь то даже жильё «бизнес класса». Никто для этой новой многоэтажки строить новую школу в шаговой доступности не будет. Ни поликлинику, ни детский сад. Просто тупо будут больше набирать детей в те же классы, вместо условных 20, будет 25. В детских садах придётся ждать дольше очереди. Запись к врачу также будет дольше. Скажите такого не происходит? Вы точно не лицемер? Я таких примеров по Новосибирску вам могу привести не единицы, а десятки и даже сотни. Поэтому не нужно тут истерить. Хотите что-то там куда-то писать, давайте, зачем тут брызгать слюной. Но вы даже этого не сделаете, ибо тупо диванный воин очередной. А как раз гражданское общество и гражданская позиция позволяет людям сорганизоваться и заставить чиновников следовать тем самым правилам и законам о которых вы упоминаете. Даже элементарно на уровне ЖКХ. Одно дело управляющая компания, которая заинтересована в максимизации прибыли, а качество услуг пытается держать на минимально допустимом уровне (ну чтобы уж совсем жильцов не бесить и в суд не ходить). Но как только жильцы берут ЖКХ в свои руки, находится инициативный человек или группа, готовые этим заняться, и что не менее важно, способные переломить втыкаемые жилищной мафией в колёса палки, то дом и двор преображаются. Неожиданно стоимость услуг снижается. Неожиданно денег начинает хватать на обновление площадки и ремонт дома и подъезда. Так и тут с застройкой. И причём тут навальный и ко для меня вообще загадка. Какое они имеют отношение к гражданскому обществу? К отстаиванию граждан своих прав? Никакого. Обычные грантоеды. А власть всегда нужно конролировать и бить по рукам когда зарывается. И чем дальше от Москвы тем это ярче выражено.

    Отредактировано: siberia2012~08:34 31.05.23