MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 марта 11
8
Romeo Блог пользователя Romeo

генно-модифицированные продукты. Вред или бред?

Привет)) что бы разобраться  вредны ли ГМО - продукты давайте почитаем вот тут две статейки они короткие. 

 

Ни для кого не секрет, что современную школьную биологию знает весьма низкий процент людей, даже, как показывает личный опыт, среди учителей биологии.
Это - одна из причин того, что так легко придумывать страшилки.
Не так давно посмотрел передачу по ТВ про ГМО и ужаснулся. Нас пугают артисты, политики, спортсмены, а голос единственного настоящего специалиста по ГМО был мало кем услышан.

Предлагаю к прочтению


http://www.scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=211


http://wsyachina.narod.ru/biology/genetic_modify.html  - "Миф о трансгенной угрозе", опубликованную в журнали "Наука и жизнь" к.б.н. В. Лебедевым

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.scorcher.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Romeo Romeo22.03.12 12:21:32
        я не как не пойму если никто не доказал что ГМО вредно то как могут - параною запускать... Это борьба в стиле пиво против коктейля.... вроде все вкусные а клиент один.
    #93425 ↑
    • 0
      Нет аватара alexpar23.03.12 09:49:58
      Так вроде как уже пятьсот раз доказали, что ГМО вредно. Просто от этих исследований и доказательств старательно отмахиваются. Отец моего коллеги в одном из НИИ РАН занимался последние годы исследованием ГМО на живые организмы. Он нам рассказал самый простой опыт - просто для нашего бытового понимания. Крыс они кормили генно-модифицированными продуктами. В первом поколении они становились бесплодными частично. Во втором поколении - практически стопроцентно. Отчёт своего исследования они сдали руководству. Команды писать статьи на эту тему им не поступало. Лично для меня вопрос стоит не "вредно/не вредно", а "почему не придают широкой огласке сведения о вреде?".... Или нас сразу назовут осью зла и приедут демократизировать?
      #93941 ↑
      • 0
        Нет аватара Markov23.03.12 18:11:42
        А есть ссылки на статьи или рефераты к статьям, чтобы были про вред ГМО и в цитируемых журналах?
        #94212 ↑
        • 0
          Romeo Romeo24.03.12 17:02:58
          я не искал.
          #94514 ↑
        • 0
          Нет аватара alexpar26.03.12 10:01:42
          Тоже специально не искал. А если вы про публикации этих учёных... Насколько я понял, этот эксперимент был каким-то государственным заказом и печатать свои результаты в прессе им не разрешали. Я при удобном случае спрошу - можно ли найти их в открытой печати. Теперь самому интересно.. Вспомнил ещё один фрагмент рассказа отца моего коллеги. Одна из его сотрудниц - заядлая дачница. Ну и как человек учёный склонна к экспериментам. Значит, как раз в период их экспериментов над ГМО, решила она поставить свой небольшой эксперимент на своём садовом участке. Она высадила ГМ-картофель рядами: ряд нормальной, ряд ГМ и т.д. Время шло, картошка росла, наблюдения велись. Но в очередной приезд на дачу её ждал сюрприз. Её участок крайний к лесу и частенько его посещают дикие кабаны. Вот и в этот раз они совершили свой набег. Что её удивило - картошка была разрыта ровненько рядами. Ряд раскопан и выеден, ряд просто помят, снова ряд выкопан, ряд просто помят. Короче, кабаны ГМ-картошку за картошку не признали и есть отказались...
          #95522 ↑
          • 0
            Нет аватара Markov26.03.12 19:02:53
            " Я при удобном случае спрошу - можно ли найти их в открытой печати." - да, спросите, будьте добры. Вы же понимаете, что ценность имеет лишь документированная информация.
            #95816 ↑