MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 марта 23
61

Армия РФ по уровню обеспечения вошла в пятерку лучших армий мира

 МОСКВА, 24 мар — РИА Новости.

Денежное довольствие офицеров российской армии на сегодняшний день таково, что позволяет войти в пятерку лучших армий мира, сообщил в субботу в прямом эфире «Эхо Москвы» начальник главного управления по работе с личным составом Минобороны РФ генерал-майор Сергей Чварков.

«Сейчас денежное довольствие офицеров таково, что позволило по финансированию войти в пятерку лучших армий стран мира — это США, Великобритания, Франция и Германия», — сказал Чварков.

По его словам, в первую очередь оценивается уровень жизни военнослужащего и денежное довольствие.

«Сейчас офицеры и, что радует, молодые офицеры получили возможность относить себя к среднему классу», — отметил он.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: news.mail.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Houker25.03.12 12:53:29
    Вы сами не следуете собственным посылам.Клаузевиц -великий человек, но в те времена он и понятия не имел об оружии массового поражения...,а это ,если вы вкурсе, не только атомное. Так, что нынче численный перевес неактуален...,надеюсь что такое папа-бомба слышали, а это только частный случай боеприпасов объемного взрыва. Про китайцев -не в учебе дело...у них один из самых обученных спецназов,есть еще такое понятие как менталитет.Про Чингизов вы слышали, а вот про победоносные китайские армии врядли.
    • 0
      Нет аватара Beltar25.03.12 14:12:12
      А вы не задавались вопросом сколько бомб такого калибра имеется в распоряжении всех армий мира? Это по сути уникальное оружие, доставить которое к цели могут менее 200 самолетов в мире, каждый из которых стоит дороже танкового батальона, который при удачном броске можно накрыть (радиус поражения "папы" до 300 метров). Да и бронетехнике, особенно танкам на расстоянии метров 100 от взрыва уже пофиг, поотшибает только внешнее оборудование, может выведет из строя двигатели, но у экипажа есть система защиты от оружия массового поражения, основанная на поддержании внутри машины повышенного давления, что воспрепятствует попаданию внутрь танка распыленного ВВ. Если отбросить МБР, которыми по мобильным соединениям стрелять никто не станет, то остаются тактические ракеты вроде "Искандера" и авиация. Дальность "Искандера" 500 км, и 50 км мертвая зона, т. е. самолетами их можно подавить до выхода на рубежи пуска, сами же ракеты, могут быть перехвачены ЗРК. Например, С-300ПМУ1 с ЗУР 48Н6Е заявлена максимальная скорость поражаемых целей в 2800 м/с, против 2100 м/с у "Искандера" на начальном участке, после чего, он как и любая ракета летит по баллистической траектории. Шансы на перехват будут полностью определяться плотностью ПВО. Т. е. количеством. Аналогично с самолетами. Современные радары гарантируют, что вы никуда не пролетите незамеченными, а значит придется уничтожать вражеские ВВС и ПВО. Самолеты еще можно накрыть на аэродроме, но ЗРК имеют тенденцию ездить по всяким лесам. Теперь по поводу опасности ядерного оружия. http://lurkmore...ая_бомба Ознакомьтесь с таблицей для бомбочки в 1 Мт. При этом учтите, что столь мощные заряды встречаются редко. Для "Тополь-М", например, приводится инфа в 0,55 Мт. Есть правда "аццкая сотона", а точнее Т-36М "Воевода", которая доставляет мегатонные заряды оптом, но это опять же уникальное оружие. А практически можно считать, что танку пофиг на 99% ядерных зарядов, взорванных на расстоянии 2,5 км, и танковая часть оповещенная об ударе за 5 минут, уже имеет шансы все шансы уйти от него. Так что танковые раши еще никто не отменял.
      Про китайцев -не в учебе дело...у них один из самых обученных спецназов,есть еще такое понятие как менталитет.
      Подготовить пару сотен человек, отобранных по одному из 1000 не проблема, а вот организовать дейсттвия огромной армии уже сложнее. Но менталитет тут не причем, воевать приходится всем, и тут уж никуда не денешься, но у китайцев это получается плохо.
      • 0
        Нет аватара Houker25.03.12 14:38:15
        Опять вы все упираетесь в частности, не желая видеть за деревьями леса. Если начнется серьезная войнушка в ход пойдет все.В том числе химическое, бактериологическое и другие виды оружия в том числе, о котором мы сегодня и понятия не имеем. Надеюсь вы не думаете,что арсеналы ограничиваются только общеизвестными видами? Секретность -то никто не отменял...,массовость хороша для войны с копьями, в век технологий определяющим фактором численность как таковая мало актуальна, поскольку может быть нивелирована различными способами.
        • 0
          Нет аватара Beltar25.03.12 15:04:44
          Какая блин секретность, новые образцы требуют участия сотен предприятий и проведение испытаний. А в последнее время на ОМП вообще всем пофиг было, т. к. оно нерименимо в локальных войнах. Танкам на химическое и бактериологическое оружие плевать с высокой колокольни, они защищены от него, и армия умеет с ним бороться. Компенсировать массовость можно только в случае прихлопывания любых количеств одним выстрелом. Кроме ядерного оружия ничто не дает такой возможности и все заряды, способные поражать бронетехнику в большом радиусе сконцентрированы на МБР. Других источников большой энергии человечество не знает.
      • 0
        Нет аватара Prosto_tak25.03.12 20:00:37
        Подготовить пару сотен человек
        А с чего это Вы решили что их пару сотенесли только в СССР ГРУшников бойцов было более 5 тыс.чел.(и это только ГРУ), а у нынешнего Китая возможностей больше. ЗюЫю Нынешнее ГРУ и рядом не стояло с теми СПЕЦАМИ.