MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 марта 26
61
almi77 Армия и Флот

Армия РФ по уровню обеспечения вошла в пятерку лучших армий мира

 МОСКВА, 24 мар — РИА Новости.

Денежное довольствие офицеров российской армии на сегодняшний день таково, что позволяет войти в пятерку лучших армий мира, сообщил в субботу в прямом эфире «Эхо Москвы» начальник главного управления по работе с личным составом Минобороны РФ генерал-майор Сергей Чварков.

«Сейчас денежное довольствие офицеров таково, что позволило по финансированию войти в пятерку лучших армий стран мира — это США, Великобритания, Франция и Германия», — сказал Чварков.

По его словам, в первую очередь оценивается уровень жизни военнослужащего и денежное довольствие.

«Сейчас офицеры и, что радует, молодые офицеры получили возможность относить себя к среднему классу», — отметил он.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: news.mail.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    ivankun ivankun26.03.12 03:00:47
    Вам, как глубокому знатоку Китая, конечно лучше знать что они состоят из кучи этносов, зачастую плохо понимающих друг друга, так что о каких предках вы говорите вы наверное тоже сможете объяснить. В прочем можете оставаться при своем мнении - выбор уже был сделан. Один из лучших обменов на мой взгляд - ничего не значащий для нас остров на тяжелые юридические обязательства, развязывающие нам руки в защите своих границ. Нравиться ли вам это или нет это уже свершившийся факт.
    #95447 ↑
    • 0
      Lieutenant Lieutenant26.03.12 10:45:42
      Печальный факт... Такой факт запросто может вылиться в очередной Даманский, при малейшем похолодании в отношениях. Тогда, они своего добились не мытьём, так катаньем, дурной пример заразителен.
      #95538 ↑
      • 0
        ivankun ivankun26.03.12 11:13:18
        Не может, так как в данном аспекте это будет равносильно объявлению войны России со всеми прилетающими последствиями. Времена Даманского давно прошли, сейчас и политика другая и военные возможности (средства доставки и наличие ТЯО на границе) тоже другие. Внешние приоритеты как России так и Китая совершенно не похожи на эти же приоритеты 50 лет назад. По этому с чего бы новый Даманский вылился - мне совершенно не понятно. Или вы и сейчас ведёте себя так же, как вели себя, например, в детстве или юности?
        #95552 ↑
        • 0
          Lieutenant Lieutenant26.03.12 11:19:52
          Политика меняется быстро, а в контексте масштаба данного конфликта, военные возможности не изменились, вы думаете, тогда не было возможности бомбануть Китай ЯО? Была, но это безумие, никто этого бы не стал делать, ни тогда, ни сейчас. Тех причин, которые сподвигли их сунуться на Даманский сейчас уже нет, конечно, но если Россия будет участвовать в дележе сфер влияния в Азии и снова выйдет на такой же внешнеполитический уровень, что и СССР, они снова появятся, уверяю вас.
          #95553 ↑
          • 0
            ivankun ivankun26.03.12 11:51:56
            Вы сравниваете возможности по доставке ЯО оружия и само это оружие сейчас и в конце 60-х? Китай только в 65-ом первую атомную бомбу испытал, кстати. Какие у него были средства доставки, подумайте сами.
            #95572 ↑
            • 0
              Lieutenant Lieutenant26.03.12 11:53:34
              Я про СССР.
              #95574 ↑
              • 0
                ivankun ivankun26.03.12 12:07:02
                у СССР было все ещё сложнее, так как НАТО под боком не давало отдохнуть и все основные силы были сосредоточены отнюдь не на Китайской границе. Больших группировок МБР как вы понимаете ещё не существовало.
                #95588 ↑
                • 0
                  Lieutenant Lieutenant26.03.12 12:08:30
                  Были бомбардировщики, которые не достало бы китайское ПВО. Короче, захотели бы - сделали. Но никто бы этого делать не стал.
                  #95589 ↑
                  • 0
                    ivankun ivankun26.03.12 12:13:07
                    Потому как никто не хочет умирать в массовом порядке. И ещё потому, что использование бомбардировщиков в Китае оголило бы западную часть СССР. Не думаю что НАТО пропустило бы такой удобный момент закрыть советский вопрос. Отредактировано: ivankun~12:13 26.03.2012
                    #95595 ↑
          • 0
            ivankun ivankun26.03.12 11:53:22
            Я думаю России сейчас достаточно и тех границ, которые у неё есть. Сейчас с количеством населения (не в ущерб качеству) что-то делать надо, а не границы расширять.
            #95573 ↑
            • 0
              Lieutenant Lieutenant26.03.12 11:57:11
              Сейчас-то да... Поздно пить боржоми... Ну в будущем, я всё же надеюсь на это... Однако заселять Даманский мы тоже никогда не собирались.
              #95580 ↑
              • 0
                ivankun ivankun26.03.12 12:09:21
                Да он вообще никому не нужен по факту. Возможно был бы и другой остров. Китаю он нужен был лишь за тем, что бы сохранить лицо. Я уже писал что это значит. Но если все ещё не понятно - прочитайте http://www.deim...ness-china.html
                #95590 ↑