MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 апреля 37
63

Разработан новый вариант ракеты «БраМос» для борьбы с авианосцами

 

 

 Российско-индийское аэрокосмическое СП «БраМос» разработало сверхзвуковую крылатую ракету с радиусом действия в 290 км для уничтожения авианосцев, заявил управляющий директор этого предприятия Сиватхану Пиллаи.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара lamin04.04.12 09:50:36
    ничего он не выбирает. Иджис - допустимые потери. Он светит, но в РЛД на расстоянии десятков или сотен миль от собственно авианосца. Т ч очень приблизительно раскрывает основные силы. Плюс у одного иджиса ракет на отмахаться от ПОЛКА самолетов-ракетоносцев. как в известном фильме "замаешься пока одного завалишь".
    • 0
      Нет аватара icyborn04.04.12 22:52:20
      В десятках миль, но не в сотнях, конечно. Плюс и самому авианосцу светить тоже придется - взлет/посадку нужно как-то обеспечивать. Пускай даже Иджис возьмет на себя непосредственное управление ими в воздухе. Иджис создавался под "отмахивание" от высоколетящих и прямоидущих ракет, типа Х-22. Оникс способен ходить на сверхмалых (5-15 м) или по смешанным траекториям, когда он километров за 40 от цели "ныряет" с большой высоты на те же сверхмалые, да еще и совершать противоракетные маневры. 5-15 метров - абсолютный минимум высоты для любых ракет. Тут сразу вылезает множество проблем - ракете придется атаковать цель на фоне подстилающей поверхности, причем довольно динамической (волны же!), появляется проблема радиуса реагирования неконтактного взрывателя (если радиус сделать более 5 метров - ракета просто взорвется, среагировав на поверхность моря), а если уменьшить - то резко повышается вероятность промаха (попасть в летящую навстречу со скоростью 2-3 маха цель размером чуть более самой зенитной ракеты с промахом менее 5 метров - не шутка!). Так что замается заваливать скорее Иджис. На ближнем рубеже, конечно, свою лепту внесут РАМ и Вулкан-Фаланкс, но при таких скоростях многого они не добьются. Тем более, что РАМ при всех его качествах имеет ГСН от Стингера и движок от Сайдвиндера, что как бы не сомнительно эффективно против скоростной малоразмерной ПКР. Первый удар может оставить АУГ хоть и живой, но наверняка покалеченной, с резко снизившимися боевыми возможностями. А авиация способна повторять удары снова и снова. В некотором смысле современной России будет легче, чем СССР. У нас больше нет океанских амбиций, так что встречать американские авианосцы мы будем гораздо ближе к своим берегам. Это означает, что они окажутся в радиусе действия уже не только Ту-22М3, но истребителей, способных связать боем их авиацию. Хотя конечно вариант Россия vs США подразумевает, что очень скоро в дело с обоих сторон пойдет что-то калибром покрупнее и измеряющееся в килотоннах... Я бы считал более вероятным морским противником Японию. Эта страна собирается строить авианосцы, имеет второй по силе на Тихом Океане (если не в мире) надводный флот, почти равный нам военный бюджет и устойчивые территориальные претензии к РФ.