Лого Сделано у нас
36

Россия сейчас располагает 1492 развернутыми ядерными боеголовками, 1737 у США

Москва в настоящее время располагает 1492 развернутыми ядерными боеголовками, Вашингтон - 1737. Такие данные приводятся в очередной справке о ходе выполнения российско- американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (нового ДСНВ), которая была распространена госдепартаментом США.

При этом, по его свидетельству, на вооружении России в настоящее время находится 494 оперативно развернутых носителя ядерных боезарядов, в числе которых межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), тяжелые бомбардировщики (ТБ) и баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ). У США таких носителей сейчас - 812, информирует американское внешнеполитическое ведомство. 

Кроме того, добавляет оно, в целом развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также ТБ в России насчитывается 881, в США - 1040. 

Информация в справке приводится по состоянию на 1 марта текущего года. Она отражает официально предоставляемую сторонами друг другу статистику, передает ИТАР-ТАСС. 

Новый ДСНВ был подписан 8 апреля 2010 г. в Праге президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Договор вступил в силу 5 февраля прошлого года. Он предусматривает, что каждая из сторон сокращает свои СНВ таким образом, чтобы через семь лет после его вступления в силу и в дальнейшем их суммарные количества не превышали: 700 единиц для развернутых МБР, БРПЛ и ТБ; 1550 единиц для боезарядов на них; 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ. Договор обязывает производить обмен информацией о количестве боеголовок и носителей два раза в год.

  • 0
    Нет аватара Gao
    11.04.1215:45:43
    Я, конечно, не совсем в теме, но мне всегда казалось, что уж по ядерному оружию, мы впереди планеты всей. А теперь 2 место после САСШ. Это хорошая новость?
    • 0
      Нет аватара Observer
      11.04.1216:02:19
      главное- паритет
      • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара topaz1977
      11.04.1216:17:01
      Злые языки говорят, у нас еще + около 8000 ТЯЗ... их не считают. Хотя и этого хватит для девиза "Или мы живем все мирно, или на этой планете никто не живет"
      Отредактировано: topaz1977~16:51 11.04.12
    • 0
      Нет аватара AndreyPike
      11.04.1216:21:25
      В статье только про стратегическое ЯО, а есть еще и тактическое. Так вот тактического нам приписываю до 20 тыс. единиц (официальных данных нет).
    • 0
      Нет аватара
      11.04.1216:32:34
      У нас уже давно второе место, с конца восьмидесятых, как минимум. Но главное, действительно, паритет. Начиная с некоторого количества боеголовок, уже неважно, сколько у потенциального противника. Не всё ли равно - пять раз уничтожить всё живое на планете или десять?
      • 0
        Scoundrel Scoundrel
        11.04.1223:40:02
        думаю что здесь нужна полная гарантия, т.е. всегда есть человеческий фактор, природный, скрытый технологический брак, системы про противника и т.п. вот с учётом всех этих факторов и делались рассчёты по необходимому количеству боеголовок.
    • 0
      Нет аватара KotoPes
      11.04.1216:46:47
      Ну если быть точным, то мы всегда практически и были на втором месте. Империя Добра и справедливости всегда имела самые большие запасы ядерного оружия.
      • 0
        Akimich Akimich
        12.04.1207:12:26
        А так же Империя Добра единственная, применившая ЯО по реальным людям. Как никак - 250 тысч японцев сразу почувствовали на себе всю силу Добра, и миллионы - последствия
    • 0
      Нет аватара KotoPes
      11.04.1216:46:51
      Ну если быть точным, то мы всегда практически и были на втором месте. Империя Добра и справедливости всегда имела самые большие запасы ядерного оружия.
      • 0
        Нет аватара topaz1977
        12.04.1209:29:51

         © upload.wikimedia.org

        Количество ядерных боеголовок у США и СССР/России (включая тактическое ядерное оружие)

        Отредактировано: topaz1977~09:33 12.04.12
        • 0
          Нет аватара KotoPes
          12.04.1211:23:06
          Разговор шел только про стратегическое ЯО. Так что картинка не совсем в тему. Вообще мне кажется странным подобное рассмотрение. Ведь понятно, что сранивать армии по количеству самолетов не правильно, потому что имеет значение количественный состав типов самолетов: истребители, бомбардировщики, штурмовики. Да и то, что мы превосходим США по числу тактичеких ЯО, это нормально. У нас значительно более протяженные сухопутные границы. А вот по стратегическому ЯО мы были на стром месте. ВОт статья в Вики про стратегическое ЯО http://ru.wikip...%F0%E0%F6%E8%E8 На 1990 у нас был запас в 10 583, а на Вашей картинке это лишь пятая часть всего потенциала.
        • 0
          Brodiaga Brodiaga
          16.04.1214:53:33
          Откедова картинка не из гоздепа сшп?
  • 0
    Scoundrel Scoundrel
    11.04.1223:35:58
    А наши с-300 и с-400 в состоянии сбить американские мбр?
    • 0
      Hasky Hasky
      12.04.1216:46:17
      ...наземного базирования - легко. По причине небоеспособности онных. Менитмен-3 безнадежно устарели,в т.ч. физически. Все прошлогодние опытные запуски закончились неудачей.МХ и Писмейкеры сняты с вооружения.
  • 0
    Brodiaga Brodiaga
    16.04.1215:01:33
    Пройдёт ещё лет пять и Россия останется единственной супердержавой с ядерным потенциалом способным уничтожить всё и всех. В сша МБР наземного базирования уже небоеспособны МБР морского базирования на пути к логическому финалу, боеголовки не производятся уже лет 20 стратегическая авиация нету её уже у пиндосов. Счас ваяют ПРО так это не столько против нас сколько для внутреннего употребления (скоро исчезновение американского ядерного потенциала станет очевидным для всех так они скажут а нам оно и не надо у нас есть ПРО )
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,