MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 апреля 50
30

Виктор Мураховский: перспективный танк Объект 195 был практически готов к серийному производству

 Даже в самые тяжелейшие годы безденежья российские оружейники, невзирая на трудности, продолжали разработку самых современных систем вооружения. Одной из них является ставший уже легендарным российский танк Объект 195, который на много лет опередил самые передовые мировые разработки. Правда, в настоящее время делаются попытки принизить подвиг нижнетагильских танкостроителей. Подбрасывается дезинформация, что разработка перспективного российского танка полностью провалилась. Как все обстоит на самом деле, мы беседуем с одним из ведущих экспертов в области бронетанковой техники Виктором Мураховским.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk.name

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара athree13.04.12 13:05:45
    Подозреваю, и ракета должна быть очень необычной, чтобы не подрываться прямо в стволе. Да и для чего ракета? Ракета может и своим ходом. Снаряд управляемый, но снова зачем? Поражающий эффект и так не слабый. Только для маневрирования какой механизм придумать, если не рассыпется при выстреле, то - да.
    Отредактировано: athree~13:10 13.04.12
    • 0
      Нет аватара KotoPes13.04.12 13:10:12
      Ну сейчас с пусками ракет из ствола танка проблем не возникает, так что можно использовать ракеты уже стоящие на вооружении.
      • 0
        Нет аватара athree13.04.12 13:19:20
        Я имею ввиду, не сдетонирует ли заряд ракеты прямо в стволе от начальной перегрузки, выдержит ли корпус, она же получает неслабого "пинка" под зад, к тому же она в момент выстрела должна пропускать через себя электрический ток.
        Отредактировано: athree~13:22 13.04.12
        • 0
          Нет аватара KotoPes13.04.12 13:23:46
          Ну я предпологаю, что ракеты будут запускать по старинке, как сейчас, и не использовать электромагнитный способ запука.
          • 0
            Нет аватара athree13.04.12 13:32:05
            Ну тогда в чем смысл? Ракету можно и с направляющей на внешнем корпусе машины пускать. А вот "рельсы" электромагнитной пушки будут буквально выгорать, покрываться копотью, приходить в негодность. Это очень плохая идея     Оправданность такого гибрида никакая, уж лучше тогда два ствола в спарке устанавливать, если места хватит, и друг другу мешать не будут, у них же принципиально разные устройства.
            Отредактировано: athree~13:37 13.04.12
            • 0
              Нет аватара KotoPes13.04.12 13:46:10
              Ну для запуска ракеты с внешнего рельза, надо разгерметизировать отделение боекомплекта, а в условиях радиационного заражения это не правильно. Да и потом сейчас никто с реса ракету не запускает, ее пускают из ствола танка. Если пускать и из пушки и с рельса надо иметь либо два ватомата заряжания либо сложный автомат подающий снаряды сразу в два места. И не нужны электромагнитной пушке рельсы, даже сейчас экспериментальные образцы выглядят как гладкоствольная пушка, просто в нее встроены электро приборы для запуска болванок. Смысл в увеличении боекомплекта в три раза. Уменьшение стоимости изготовления снарядов, упрощении хранения снарядов. Да и экипажу безопасней сидеть рядом в грудой метала, чем с сотней клиграмов взрычатки. Так что смысл есть.
              • 0
                Нет аватара athree13.04.12 13:57:03
                И не нужны электромагнитной пушке рельсы, даже сейчас экспериментальные образцы выглядят как гладкоствольная пушка
                Дело не в том, как она выглядит, дело в том, на каком принципе работает. Если ствол выглядит трубой, то только потому, что собран из четырех секторов, противоположенные два из которых - токопроводящие рельсы, а другие два противоположенные - изолирующие направляющие, чтобы болванка в момент разгона с рельсов не съехала. Railgun он и в Африке рельсовая пушка...
                Отредактировано: athree~14:02 13.04.12
                • 0
                  Нет аватара KotoPes13.04.12 14:09:18
                  Вы правы. Это все нужно испытывать. Так с ходу наверное я не решусь отвечать, как повлияет копоть.
                  • 0
                    Нет аватара athree13.04.12 14:18:22
                    Ответ - отрицательно, резко отрицательно, катастрофически отрицательно, и еще много хуже     Копоть просто-напросто убьет всю электропроводность, и придется экипажу "машины боевой" вылезать из уютненьких кресел и чистить ствол банником, аки на древних орудиях, что, как вы понимайте, нереально и просто шутка. Более того, рельсы загрязняются и от выстрелов "родными" болванками, от разогрева от трения никуда не деться, и очень быстро изнашиваются. Нужно ждать появления новых материалов, тогда - может быть...
                    Отредактировано: athree~14:21 13.04.12
                    • 0
                      Нет аватара athree13.04.12 14:30:39
                      А вообще можно подумать о механизме быстрой смены рельс, коих таскать запасные комплекты. Или сами болванки поставлять уже "обернутые" в рельсы, как патрон, типа болванка - это пуля, а рельсы - гильзы, которые после выстрела будут отбрасываться.
                      Отредактировано: athree~14:32 13.04.12
                      • 0
                        Нет аватара KotoPes13.04.12 16:43:06
                        Ну вобщем да. Или покрывать балванку мягким металом, который не будет портить рельс, а будет стираться сам.
                        • 0
                          Нет аватара athree14.04.12 17:17:59
                          Постепенного загрязнения и изнашивания рельс в любом случае полностью избежать не удастся, между соприкасающимися поверхностями (болванка и рельса) появляется "естественная копоть" от электрического контакта, так же, как когда соединяют два оголенных провода под напряжением. Это вроде и есть основная трудность создания таких пушек...
              • 0
                Нет аватара athree13.04.12 14:07:56
                Мне-то самому идея электромагнитного оружия очень нравиться, я же ничё... Я просто в применимости на ближайшую перспективу очень сомневаюсь, уж простите. Цена одной пусковой установки будет такая, что проще и эффективнее заказать ковровое бомбометание. Да и вряд ли армия, вооруженная такой штукой, покажет подавляющее превосходство на реальном поле боя. Вот сомалийских пиратов с кораблей топить самое оно    
                Отредактировано: athree~14:10 13.04.12