можно взять каких-нить да, можно. и будут жрать. но если некая группа этих туземцев сможет создать альтернативную мораль, которая сплотит вокруг себя достаточную силу - перестанут жрать. под угрозой смерти, конечно, а не "по природной доброте". а вот как только у них появятся излишечки - "жрать" друг друга продолжат. экономически. при этом, каждый член племени, вероятно, станет зажиточнее. но Вас ведь это не радует, правда? Человек отличается от животного в том числе и тем, что может самосовершенствоваться, расти над собой да. есть такие люди. но их влияние на общий массив питекантропов переоценен гуманистами. просто погуляйте в сети, чтобы узнать, что такое "анонимное безсознательное". я не стремлюсь Вас разочаровывать, но хомут идеалов СССР не по силам всему народонаселению. с честью его понесут несколько процентов, ещё с десяток - за компанию, стадом, за счёт пропаганды, а остальные - только под палкой. с нынешней прозрачность границ создать идеологически изолированный Остров и вовсе невозможно. ну, разве что на всей земле сразу, как товарищи Ленин-Троцкий желали     в противном случае "жаба задавит" Идею. фантастика Запада sad but true но и позитивизм русских не считаю не выполнимым. но только при условии возвращения сословности и изоляции Доброго и Светлого от тлетворного кишечно-желудочного сознания массы. в смысле - ей нужно пытаться привить Это (выхватывая самородки), но надеятся, что массы всерьёз решатся отказаться от вечерней бутылочки пива, зная, что на эти деньги разработают ядерную силовую установку для полёта на Венеру - не стоит    . Рынок, закон и мораль - вот, что должно держать массы в узде Цивилизации. и именно в таком порядке. а над всем этим - Держава свободных людей, готовых покорять звёзды ради... ну, и так занете. а насчёт светлых лиц... да американские из 40-х, 50-х, 60-х не менее лучистые ))