стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
64
Roman Wyrzykowski 03 апреля 2025, 16:10 18602

Производство на грани невозможного: в Комсомольске-на-Амуре повышают эффективность прессов

@sdelanounas_ru

 © oblako.mai.ru

На Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе (КнААЗ) им. Ю. А. Гагарина идет работа по проекту «Повышение эффективности обтяжных прессов за счет оптимизации управляющих программ». В рамках организации серийного производства нового российского пассажирского лайнера МС-21 на КнААЗ был передан объем изготовления 16 обшивок отсека фюзеляжа, которые раньше изготавливались в Ульяновске на предприятии «Авиастар».

"Сложность освоения производства крупногабаритных обшивок фюзеляжа связана с их уникальностью, — подчеркнул заместитель главного технолога Леонид Толчеев. — Как правило, данная работа носит разовый характер и повторяется только при освоении новых изделий. Например, подобная работа проводилась на «Суперджете» более восьми лет назад".

Требования к качеству обшивок очень высокие. Необходимо строго соблюдать допустимые нормы деформации. «В условиях серийного производства выполнение этих требований возможно обеспечить только обтяжкой по управляющей программе, разработка которой — процесс очень сложный, — пояснил Леонид Толчеев. — Он может занять до трех месяцев с последующей отработкой и корректировкой. А нам нужно было 16 таких программ».

Разные по кинематике

Ведущий инженер научно-производственного инжинирингового центра (НПИЦ) Антон Кривенок — специалист, способный решать задачи подобного уровня. Он обучил молодого технолога отдела штамповочно-заготовительных работ Александра Кузнецова всем тонкостям процесса. Выработанные решения обеспечили изготовление обшивок, однако они были не самыми оптимальными. В связи с этим и сжатыми сроками освоения было принято решение заключить договор с инжиниринговой компанией «ИТС», которая специализируется на разработке управляющих программ для прессового оборудования с ЧПУ.

«Сложность в освоении процесса формообразования заготовок обшивок МС-21 заключалась в том, что КнААЗ и „Авиастар“ используют разные по кинематике прессы, — рассказал Антон Кривенок. — Соответственно, та оснастка — пуансоны, которую „Авиастар“ передал, нам не подходила. Наиболее сложными были задачи оптимизации положения пуансонов для пресса продольной обтяжки и разработки управляющих программ для автоматизированного управления процессом формообразования на прессе».

Совместно с операторами пресса механообрабатывающего цеха были отработаны управляющие программы для шести обшивок МС-21. Специалисты компании «ИТС» провели расчеты, выдали рекомендации по повышению технологичности обшивок. «Одновременно с переработкой формовочной оснастки сотрудники „ИТС“ оптимизировали технологии формообразования обшивок на обтяжных прессах с использованием современного программного обеспечения, которым завод не располагает», — рассказал Антон Кривенюк.

«И нам это удалось»

Как отметил Леонид Толчеев, большое участие в реализации проекта принимали операторы прессов, слесари механообрабатывающего и штамповочно-заготовительного цехов. Куратор, наставник, который на протяжении всего этого времени активно участвовал в отработке обшивок, — главный научный сотрудник, руководитель НПИЦ Роман Крупский. «В рамках этой работы было оформлено пять рацпредложений, — рассказал инженер-технолог отдела главного технолога Александр Кузнецов. — Кроме того, результаты были представлены на 8-й научно-практической конференции нашего предприятия».

«Работа проделана большая, — констатировал Леонид Толчеев. — Вот только один эпизод. Была одна сложная обшивка, с которой даже специалисты компании „ИТС“ не могли нам помочь. Математика говорила, что сделать такую деталь на данном прессе нельзя. Мы буквально вручную, на ощупь искали наилучшее положение пуансона. И нам это удалось — опытным путем мы определили оптимальное положение оснастки и сделали обшивку».

Валки и пуансоны

При освоении КнААЗ производства деталей для самолета «Суперджет-100» одной из проблем, которую успешно решили инженеры завода, стало изготовление обшивок фюзеляжа и окантовок дверей. Все они делаются из деформируемых алюминиевых сплавов. Но в зависимости от формы деталей изготавливать их можно двумя совершенно разными способами.

Есть обшивки одинарной кривизны. Например — это часть цилиндра или конуса. Здесь все относительно просто: сначала металлический лист разрезают до нужных размеров, а потом деформируют — прокатывают в трехвалковой машине. В ней стоят три горизонтально расположенные валка, вращающиеся в разном направлении. Они и придают листу нужную форму.

Сложнее, если нужна обшивка двойной кривизны. Это часть оболочки сложной формы, имеющая разнообразную геометрию. В авиастроении такие детали изготавливают методом обтяжки по пуансону на специальных прессах. Также сначала алюминиевый лист раскраивают, придавая заготовке нужную форму. Затем заготовку кладут в пресс, где стоит пуансон — конструкция, в точности повторяющая форму будущей детали. Пресс осуществляет обтяжку листа. Сущность этого процесса заключается в том, что плоская листовая заготовка превращается в пространственную деталь под воздействием растягивающих усилий. Деталь деформируется, плотно прилегая к поверхности обтяжного пуансона и принимая форму этой поверхности.

Основным условием получения детали требуемых размеров является растяжение всех сечений заготовки до состояния пластичности. Обтяжка имеет значительные преимущества перед обычной гибкой благодаря растягивающему усилию по всему сечению заготовки. Тем самым значительно снижается влияние упругих деформаций. Поэтому, если потом будет необходимо такую обтянутую деталь, например, фрезеровать, то именно по этой причине она будет значительно меньше коробиться.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: t.me

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • -8
    Нет аватара mikr
    04.04.2513:08:52

    Сразу оговорюсь, что имею весьма общее представление о штамповочном производстве. Понимаю, что формовка сложного профиля с множественной кривизной из листового материала — задача архисложная. По моим понятиям для этого применяют пластичный материал, допускающий глубокую вытяжку. А самолетная обшивка напротив, должна обладать совсем противоположными качествами — высокой твердостью и высокой поперечной упругостью, что идет вразрез с технологией штамповки.

    -

    Тем не менее позволю себе высказать соображения дилетанта.

    А что, если производить глубокую вытяжку поэтапно? Сначала штампуем промежуточную форму с небольшой глубиной вытяжки и с относительно небольшой пластической деформацией. После штамповки делаем термообработку (отжиг) для снятия возникших напряжений. Затем процесс циклически повторяется необходимое количество раз с применением все более и более глубокой оснастки до достижения окончательной формы изделия.

    -

    Допускаю, что все вышесказанное может оказаться бредятиной.

    Но буду рад, если это кого-то заинтересует.

    • 1
      Нет аватара api5l
      04.04.2517:16:41

      По бредятине:

      1) Твёрдость для обшивки второстепенна. Она не инструмент и она не работает в условиях трения.

      2) Упругость характеризует свойство восстанавливать свою геометрию после снятия нагрузки. Она важна, например, для пружин. Для обшивки второстепенна.

      Отредактировано: api5l~17:38 04.04.25
    • 3
      Нет аватара api5l
      04.04.2517:21:35

      3) Обшивку гражданских самолётов делают из алюминиевого сплава. Он изотропен. Т. е. упругость во всех направлениях одинакова.

      4) Обычная термообработка для авиационных алюминиевых сплавов — закалка + старение. Причём, максимальная пластичность достигается после закалки. И обычно при обработке давлением с ней проблем не возникает. Отжигать смысла нет.

    • 2
      Нет аватара api5l
      04.04.2517:27:03

      5) Главное. Насколько я понял, при данном виде обработки давлением цель не получить сложную форму и не убрать остаточные напряжения, а обеспечить равномерное распределение остаточных напряжений по сечению детали, чтобы при последующей обработке резанием не изменилась геометрия детали.

  • -1
    Нет аватара api5l
    04.04.2513:41:23

    Интересно, яковлевцам не стыдно такие фотки делать? ОАК понятно, но эти какое отношение к самолёту КБ Сухого имеют? «Награждение непричастных».

    • 2
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      04.04.2514:35:22

      Весь пассажирский дивизион ОАК это теперь Яковлев.

      • -5
        Нет аватара KBLINOV76
        04.04.2515:03:44

        очень рады, но где давно обещанные самолёты?

        • 1
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          04.04.2515:47:13

          В проессе производствп и цертификации — новых импортохамещенных Суперджетов никто «давно» не обещал — их разработка и производство вообще поисходят в очень короткие сроки по мировым меркам. Ждем завершения цертификации — без лишней спешки чтобы не повторять ошибки штатовцев.

      • -3
        Нет аватара api5l
        04.04.2515:45:45

        По такой логике Ту-214 — это тоже Яковлев? Если бы написали «Пассажирский дивизион ОАК», было бы ещё куда ни шло. А так выглядит как наглое присвоение результатов чужого труда. Чего ожидать от «коллектива» с такими моральными ценностями?

        • 0
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          04.04.2516:00:53

          Одни обижаются что все забрал Сухой, другие обижаются что Яковлев забирает результаты Сухого    

          А тут просто политика ОАК и Ростеха — нужно отделить пассажирский дивизион от военного — по разным причинам.

          И еще по всей видимости согласно этой политике Суперджет будет называться Яковлев поскольку это устоявшийся бренд связанный с русской-российской авиацией в отличие от иностранщины Суперджета.

          Туполев это второй всемирно известный бренд.

          Отредактировано: Roman Wyrzykowski~16:02 04.04.25
          • -1
            Нет аватара api5l
            04.04.2517:12:03

            А почему «Яковлев», а не «Ильюшин»? Он такой же бренд. Кроме того, Суперджетов выпущено уже больше, чем Ту-134, и намного больше, чем Як-42. Так что это очень спорный вопрос, какой бренд брендовее. Думаете SJ-100 просто так оставили?

            Единственное, что я понял, это то что вы не видите разницы между выигрышем в тендере и присвоением результатов чужого труда, а также что вы выдумываете на ходу.

            • 0
              Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
              04.04.2519:33:42

              Для меня SJ-100 в принципе ок. Здесь на СуН было много высказываний в поддержку более своего названия — именно Яковлев, так как это продолжение традиции Як-42.

              Бренд Ильюшин тоже сохранили и получается что все признанные бренды советской авиации будут сохранены — Су, Ту, Ил и Як плюс Бериев.

              Только будущее Миг не очень ясно пока.

              Отредактировано: Roman Wyrzykowski~19:34 04.04.25
              • -2
                Нет аватара api5l
                04.04.2521:26:48

                Ага, в рамках сохранения бренда «Су» делается фотка Суперджета на фоне надписи «Яковлев».

                • 1
                  Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
                  04.04.2522:55:36

                  Мара Су основная теперь для боевых самолетов России.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,