Примеров хватает. Из самого недавнего - рухнуло даже недостроенное здание (на строительство которого почему-то даже не было разрешения... или просто все поспешили откреститься?): http://expert.r...nie-samostroya/ Еще от себя добавлю: был как-то у знакомых, смотрю многоквартирный дом весь в глубоких трещинах. "Когда построили-то?", спрашиваю. Я думал при Хрущеве еще - раз дом в таком уже состоянии. Нет, отвечают, в 90-е. Рядом с моим домом здание - конец 90-х. Уже выпадали кирпичи. Потом, правда, как-то заделали.     Сам живу в доме довоенной сталинской постройки - почему-то ничего не отваливаецца и не трескаецца.     Что было с архитектором Канчели, по вине которого погибло несколько десятков человек под обломками "Трансвааля"? Пальчиком погрозили? Что бы с таким сделали при Сталине? Думаю, к стенке бы поставили или на 20 лет в лагеря отправили лес валить - раз строить не умеет. Ну, в поздние советские времена было уже не так сурово, но условным сроком за такое все равно бы не отделался, как сейчас. Ответственность - вот вся разница. А вовсе не материалы и технологии.

я словам человека поверил зачем в душу лезть знате, если общались с людьми которые воевали с ними спорить удовольствие очень сомнительное, им вообще не своейственно заливать... человек там служил, бывал, видел своими глазами, стрелял для сравнения... вы можете ведь не верить ни мне, ни ему, и дальше жить с осознанием того что АК это лучший автомат в мире, вас даже не переубедит Карден(известный блогер спецназовец, по его мнению АК хорош лишь тем, что доступен, а есть и более заслуженные образцы тот же, FN FAL, например)