Лого Сделано у нас
42

Метеорология высокой четкости

Российский космический сканер транслирует онлайн самое качественное изображение планеты

Наталья Веденеев.

Удивительное зрелище продемонстрировали на днях в Научном центре оперативного мониторинга Земли. Мне показали нашу планету как на ладони, в режиме реального времени! Яркий шар с четкими границами материков, морей, океанов и рельефом гор проплывал передо мной на большом экране. «Может, это компьютерная графика? Фильм, созданный аниматорами?» — пытала я сотрудников центра. «Нет, — отвечали они, — это реальное изображение нашей планеты, переданное с нового российского метеорологического спутника «Электро-Л».

  • Вид земли из космоса с помощью спутника "Электро-Л"
  • Вид земли из космоса с помощью спутника "Электро-Л"

Спутник запустили в космос полтора года назад. На сегодняшний день его трансляции считаются более качественными, чем передача изображения с американских и европейских спутников. В частности, ясную динамику перемещения облаков уже оценили метеорологи и спасатели, и наша страна готова поделиться новшеством с мировым сообществом. Но обо всем по порядку.

Справка "МК"

В мае Совет Лондонского Королевского института навигации решил присудить награду Герцога Эдинбургского за техническое достижение 2012 г. команде ГЛОНАСС за полное развертывание системы в декабре 2011 года и оказание полномасштабных навигационно-временных услуг.

* * * 

Итак, первый отечественный геостационарный метеоспутник «Электро-Л» создали в НПО им. Лавочкина. Точка его расположения на орбите — 36 тысяч километров над Индийским океаном — дает возможность охватывать почти всю территорию Евразии. Спутник вращается синхронно с Землей, следит за погодными условиями в своей зоне видимости круглые сутки и выдает фото нашей планеты «в полный рост» каждые полчаса. В принципе, подобным образом работают спутники, запущенные NASA и Европейским космическим агентством. Но россияне удивили всех непревзойденным качеством изображения. Как выяснилось, достичь его удалось за счет многозонального сканирующего устройства, предложенного специалистами корпорации «Российские космические системы».

  • Юрий Урилич, генеральный конструктор
  • Юрий Урилич, генеральный конструктор

— Аппаратура, установленная на «Электро-Л», — это абсолютно уникальная разработка, — говорит генеральный директор — генеральный конструктор корпорации Юрий УРЛИЧИЧ. — Мы впервые в мире применили множество нестандартных решений. Во-первых, установили многоэлементные фотоприемники, позволяющие получать изображение в двух видимых и восьми инфракрасных диапазонах. Второе преимущество заключается в том, что мы не сжимаем информацию на борту спутника. За счет этого на наших снимках выделяются динамичные и более мелкие объекты, рельеф гор. Американские же спутники сначала сжимают информацию, а затем на Земле ее декодируют, из-за чего некоторая потеря качества, конечно же, происходит. В-третьих, для получения цветного изображения используются отдельная оптическая система и специальная методика синтеза трех спектральных диапазонов.

Мне продемонстрировали, как изображение земного диска «рисуется» на компьютере буквально за 5 минут, — картинка вырастала сверху вниз, ряд за рядом, словно полотно на ткацком станке. И это в нескольких спектральных диапазонах!

— Для сравнения: аналогичный прибор, установленный на американском космическом аппарате GOES, тратит на «рисование» той же картинки 26 минут, — прокомментировал действо директор Научного центра мониторинга Земли Андрей ШОКОЛ. Он же рассказал, как используется информация, поступающая от этого спутника для нужд МЧС:

— Представьте себе чрезвычайную ситуацию, к примеру, паводок. Спасателям надо срочно получить детальный космический снимок затопленной территории. Эти снимки с более близкого расстояния делают низколеты — спутники, типа нашего «Ресурс-ДК», летающие на более низких орбитах. Так вот, только высотный геостационар может «подсказать» низколету, в какой момент времени над заданным участком будет чистое, безоблачное небо. Получается экономия времени и средств.

Что же касается синоптиков, то они сейчас используют данные «Электро-Л» для расчета перемещения динамических объектов, то есть облаков. К примеру, раньше низкоорбитальные или среднеорбитальные спутники могли сделать снимок одной территории, покрытой завесой облаков, и через некоторое время — другой. То, что происходило между ними, оставалось тайной. Теперь синоптики могут следить за перемещениями облачности, словно через иллюминатор пилотируемого космического аппарата с высоты 36 тысяч километров. Движущиеся атмосферные фронты и вихри перед ними — как на ладони, а в случае острой необходимости «Электро-Л» может выдавать полный объем информации каждые 15 минут. Вот уж действительно — небесная канцелярия.

Ну а в будущем, как сообщили нам специалисты Росгидромета, они рассчитывают получать от «Электро-Л» более обширный пакет данных. Пока метеорологам не хватает дополнительных характеристик облачности: ее высоты, температуры на верхней границе, а также температуры водной поверхности океана, скоростей ветра и водяного пара. Все это должно появиться с выводом на орбиту еще двух спутников серии «Электро-Л» в 2013–2014 годах. Один будет иметь точку стояния над Тихим океаном, второй — над Атлантикой. И пользоваться их ценными данными будут не только российские синоптики, а все члены Всемирной метеорологической организации. Мало того, свой следующий метеоспутник европейцы, которые помогали нам с прогнозами до последнего времени, намерены строить именно по нашей схеме.

— Получается, что мы вот так запросто отдаем иностранцам наши идеи? — задала я вопрос заслуженному деятелю науки РФ, профессору Юрию Урличичу.

— Те, которые можно запатентовать, мы патентуем. Если что-то полезное придумано в России, это, безусловно, должно быть записано за нами. Ну а те вещи, которые в принципе нельзя запатентовать, например способы уточнения места, где терпит бедствие судно или группа туристов, мы скрывать просто не имеем права. Это и есть общечеловеческое движение вперед. К примеру, 30 лет назад спутниковая система спасания КОСПАС-САРСАТ была предметом соревнования между СССР, США, Францией и Канадой. Наша страна запустила спутник первой — и в 1982 году благодаря ему засекла сигнал с Земли от потерпевших крушение канадских летчиков. После того случая все поняли, что у бедствия нет границ и национальностей. Сегодня системы спасания всех стран-участниц объединены. Кстати, в марте этого года благодаря новому российскому спутнику ГЛОНАСС-К, на котором стоит еще и ретранслятор системы КОСПАС-САРСАТ, вновь были спасены канадские летчики. По странному стечению обстоятельств их нашли примерно на том же месте, где и их соотечественников 30 лет назад.

— На разбившемся недавно самолете «Суперджет-100» стояла та же система. Почему же поиски тянулись так долго?

— Сигнала бедствия не поступало. Скорее всего, при мгновенном разрушении самолета — из-за удара о гору — автоматический буй просто не успел включиться и разрушился вместе с лайнером. У него, увы, есть как температурный, так и динамические пределы работоспособности.

— Сейчас перед Россией стоит непростой вопрос: что считать своей национальной космической идеей? Раньше людей толкала к звездам гонка вооружений, а что сейчас может заменить ее?

— Да, сначала была первая баллистическая ракета, потом первый спутник, первый космонавт, лунная гонка... Это очень большие вехи в истории. Сейчас мы многое осознали — уже никто в одиночку не рвется на Луну и Марс, потому что ни одной стране это не под силу, интерес к космосу стал более прагматичным. К примеру, часто обсуждаются темы астероидной опасности или места будущего переселения землян в случае, если такой астероид будет реально угрожать всему живому на Земле. Представим, что одна из стран осуществила свою «национальную мечту» и построила себе корабль для переселения на другую планету. Остальные должны погибнуть? Согласитесь, что это весьма спорная постановка вопроса.

— Получается, что человечество просто переросло времена обособленных космических идей? Тогда нам нужна одна мечта на всех... К примеру, общая опасность — огромный астероид.

— Думаю, в поиске идей всем нам давно пора сменить вектор. Почему для движения вперед нам обязательно нужна какая-то опасность, враг? А если поставить целью просто всеобщее развитие, бесконечное развитие человечества, исходя прежде всего из здравого смысла? Ведь благодаря космическим технологиям мы можем решить множество проблем социально слабозащищенных слоев населения и поднять их уровень жизни. К примеру, решить проблему цифрового неравенства. Мы уверены, что в нашей стране это можно было бы сделать, запустив на орбиту всего три специальных спутника.

— Доступ к Интернету для неискушенных порой заканчивается печально...

— Согласен, сама по себе техника мир не перевернет — мир меняют только человеческие отношения. К примеру, обеспечивая доступ ко Всемирной Паутине жителям какой-нибудь заброшенной в тайге деревни, можно отсечь развлекательные порталы, оставив только образовательные.

Еще Гете говорил, что отношения между людьми меняются через каждые 50 лет: при первобытном строе можно было спокойно убить непонравившегося соплеменника. Потом стали появляться законы, с ростом уровня жизни повышался и уровень этикета. В Сингапуре за выплюнутую на асфальт жвачку уже выписывают крупный штраф. Теперь, по моему глубокому убеждению, человечество должно сделать новый шаг — к обществу знаний, всеобщей информатизации. Вопрос только в том, насколько мы все к этому готовы, насколько способны поделиться благами технического прогресса? Мы с вами должны построить общество, в котором доступ к полезным знаниям будет не просто свободный, он будет навязываться. Это мое искреннее убеждение.

— Раздавая блага бесплатно, мы не подорвем всю экономическую систему?

— Кризис возникает не из-за благотворительности, а из-за спекуляций на биржах. А потом, никто не говорит о бесплатных услугах для всех — только для малоимущих, социально слабозащищенных и в образовательных целях. За все развлечения в том же интернет—пространстве можно брать плату. Я считаю очень цивилизованным, к примеру, такой подход: Стив Джобс установил плату за доступ к музыкальным ресурсам в размере 99 центов. И авторские права защищены, и потребители не в обиде.

И вообще я уверен, что развитие не остановить, рано или поздно прогресс все равно пробьет себе дорогу, как бы трудно это ни казалось поначалу. Главное — каждому хорошо делать свое дело, отвечать за него. Я убедился в этом на собственном опыте, пройдя путь от студента до директора. Я отвечаю за коллектив, состоящий из 5 тысяч человек. И еще — за 12 тысяч работников на предприятиях нашей интегрированной структуры. У нас самая высокая зарплата в отрасли среди крупных фирм, самые высокие показатели по производственному потенциалу. И это получается во многом потому, что, начиная с должности первого зама более 13 лет назад, я четко расставил приоритеты. Когда в годы перестройки, несмотря на интересную работу, народ толпами уходил с предприятия из-за минимального заработка, это была настоящая беда. И мы начали поднимать зарплату. Сейчас люди уже не уходят, но я бы хотел, чтобы их зарплаты были еще выше.

Мы любим посыпать голову пеплом и говорить: тут потеряли, здесь отстали. На самом же деле в космонавтике мы твердо держим второе место в мире после США. Временами в чем-то даже вырываемся вперед за счет технических достижений. И это, поверьте мне, немало. А неудачи бывают у всех, без них не бывает побед.

 

Видеотрансляцию смотрите на http://www.mk.ru/science/interview/2012/06/18/715840-u-zemli-poyavilsya-chetkiy-sputnik.html


    • 0
      Doc Doc
      19.06.1218:56:19
      А этого интервью Укрилича - не было.
  • 0
    Борис Ташлыков Борис Ташлыков
    19.06.1219:02:32
    Было уже об этом спутнике. А это статья - реклама тех, кто его сделал. Я тогда поковырялся и нашел интервью главы Росгидромета, который совершенно не удовлетворен работой этого спутника. Он тогда сказал, что им нужно 8 спутников и гораздо лучше чем этот один. Хотя, может польза и есть какая, раньше то и этого не было.
    12:44 08/09/2011 МОСКВА, 8 сен - РИА Новости. Качество работы обоих российских метеорологических спутников - "Метеор-М-1" и "Электро-Л" - не устраивает Росгидромет, поскольку аппаратура на них не позволяет получать информацию нужного качества, заявил глава ведомства Александр Фролов. "Аппаратура, которая на них установлена, не соответствует заявленным показателям, и, фактически, мы мало что с них получаем", - сказал Фролов журналистам в четверг. Глава Росгидромета отметил, что оба спутника до сих пор находятся в режиме опытной эксплуатации и не переведены в штатный режим работы. "Они малоэффективны. С учетом того, что нам надо гораздо больше спутников, как минимум, шесть, и еще два - на высокоэллиптической орбите в Арктике. А у нас два - и они неполноценны", - добавил глава Росгидромета. Первый с 1990-х годов российский метеорологический спутник - "Метеор-М-1" - был выведен на орбиту 17 сентября 2009 года, однако в процессе проверок была выявлена нештатная работа ряда его систем. В частности, из-за отказа локатора бокового обзора российские метеорологи так и не получили со спутника части необходимой информации. "Там (на "Метеоре") целый ряд приборов не соответствуют тем характеристикам, которые были заявлены. Он находится в опытной эксплуатации. С него мы получаем информацию по льду, по глобальной облачности, но цифровая информация (которую передает метеоспутник) непригодна для численных моделей", - сказал Фролов. Второй российский метеоспутник - "Электро-Л" - был успешно выведен на геостационарную орбиту 21 января 2011 года. Аппарат предназначен для сбора данных о погоде в региональном и глобальном масштабах, об акваториях морей и океанов, гелиогеофизической обстановке в околоземном пространстве, о состоянии ионосферы и магнитного поля Земли. Летные испытания метеоспутника были завершены в конце июля, после чего комиссия приняла решение о вводе аппарата в опытную эксплуатацию. "Эксперты Росгидромета - члены комиссии не поддержали даже перевод в опытную эксплуатацию, но это решение было принято большинством голосов. Мы считаем, что целый ряд приборов некондиционны и не позволяют получать необходимую нам информацию", - сказал глава Росгидромета. Фролов пояснил, что информация со спутника не позволяет получить привязку измеряемых температур и других параметров атмосферы по высоте. "Мы не можем сказать, на какой высоте эти данные измерены. Данные существуют, но нет привязки и они фактически бесполезны", - сказал глава Росгидромета. "Сейчас мы решаем эту проблему с Роскосмосом, есть рабочая группа, попытаемся приложить всю смекалку, все умение, чтобы из этой информации хоть что-то полезное извлечь", - добавил Фролов. Монополия Роскосмоса По мнению чиновника, проблемы со спутниками, в конечном счете, связаны с монополией Роскосмоса в космической сфере. "Функции заказчика и исполнителя находятся в руках одного ведомства - Роскосмоса. Получается, что он сам себе заказывает спутники, сам делает, и сам занимается их приемкой. Получается, что никто не может его проконтролировать. В рыночной экономике это просто нонсенс", - считает Фролов. Ранее президент РФ Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин поручили разобраться с вопросом передачи функций госзаказчика запусков космических аппаратов метеоназначения и мониторинга окружающей среды от Роскосмоса к Росгидромету. На данный момент Росгидромету предложен компромиссный вариант - право контролировать работы наряду с Роскосмосом. "Пока нам предложено правительством написать некий регламент, в котором мы будем выступать в роли тематического заказчика. Не государственного заказчика, который деньги раздает, тематического заказчика, который заказывает содержание работ. Мы будем согласовывать Роскосмосу все этапы - начиная от технического задания на приборы, разработки приборов, приемки приборов, и последующую эксплуатацию", - сказал Фролов.
    Отредактировано: Борис Ташлыков~19:29 19.06.12
    • 0
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      19.06.1220:17:48
      Подозреваю, что и тут без подковерной борьбы не обходится. Может, действительно, не то, что надо, сделали, а может просто кто-то хочет урвать кусок себе и забрать его у НПО Лавочкина. Деньги-то там немалые крутятся. Хотят контролировать процесс, это в принципе не помешает, но спутник же не только для росгидромета летает и сооветственно тут могут быть какие-то коппромиссы. Кое-что кроме как политикой не объяснить. Например, насчет привязки к высотам есть в статье, что для этого нужно еще два спутника повесить и это планируется сделать в 13-14 годах. То есть проект еще не завершен и все нужные данные по его завершении должны быть. Не думаю, что в росгидромете этого не знают.
      Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~20:24 19.06.12
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        19.06.1220:39:23
        Может, действительно, не то, что надо, сделали, а может просто кто-то хочет урвать кусок себе и забрать его у НПО Лавочкина
        Была где-то инфа, что на спутнике только 4 режима работают полностью из 11. Да и в приведенном интервью написано, что метеорологам одного и даже 3 как предполагается в исходном посте мало. Хотят 8.
  • 0
    Doc Doc
    19.06.1221:01:25
    Шут его знает. Может, и правда подковерная... Но это уж чересчур: 4 режима из 11. Думаю, для чего-то же он был нужен     Хотя... Висеть над экватором с учетом того, что часть России и вовсе за полярным кругом... Наверное, и правда хотели провести какие-то глобальные метеоисследования.
  • 0
    vostok1982 vostok1982
    19.06.1222:30:33
    А почему Россия на втором месте?Я был уверен,что на первом - если не считать голливудский полёт на Луну.
    • 0
      Don Tigro Don Tigro
      20.06.1213:31:13
      Как бы вам не хотелось считать обратное, но в реальности полет американцев на Луну был совсем не голливудским.
      • 0
        vostok1982 vostok1982
        20.06.1223:57:34
        Это враньё всё.Мы запустили первый спутник и первого человека в космос.В то время они не могли нас обставить,так что их полёт это научная фантастика.
        • 0
          Нет аватара Solncevorot
          21.06.1201:14:02
          Вот чтобы раз и навсегда поставить точку над И, нужно отфотографировать Луну в высоком разрешении, особенно места их приземл... прилунения.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,