MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июня 9
56

Генерала МВД поймали с поличным при получении взятки 2.5 млн рублей

Начальник военно-медицинского управления главного командования внутренних войск МВД РФ Юрий Сабанин задержан по подозрению в получении от предпринимателя взятки в 2,5 миллиона рублей, сообщает в среду МВД РФ.

"Сотрудниками главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России совместно с УФСБ России по внутренним войскам МВД России задержан с поличным по подозрению в получении взятки в размере 2,5 миллиона рублей начальник военно-медицинского управления главного командования внутренних войск МВД России генерал-майор медицинской службы Юрий Сабанин", - говорится в сообщении на сайте министерства.

По данным следствия, деньги генерал потребовал от коммерсанта за общее покровительство при проведении аукционов на поставку медоборудования во внутренние войска.

"Установлено, что около года назад предприниматель, чья кампания специализируется на продаже медицинского оборудования, выиграл конкурс на поставку во внутренние войска мобильных военных госпиталей. После этого к коммерсанту обратился высокопоставленный представитель внутренних войск МВД России и потребовал выплатить ему незаконное денежное вознаграждение за обеспечение общего покровительства и возможности в дальнейшем заключать государственные контракты на поставку специализированного медицинского оборудования", - уточнило ведомство.

Был проведен оперативный эксперимент, в ходе которого Сабанин был задержан.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Bdd Bdd21.06.12 06:06:05
    Больше всего бесит, что эти твари позорят армию, полицию , государство, подрывают и без того слабое доверие к институтам власти и госслужбам!!!карать подонков!!никаких штрафов и условных - посадки на 5-10 лет!!!
    • 0
      Нет аватара Korney7421.06.12 06:51:51
      Полностью согласен. Все звания накуй, а тело чтобы сидело лет 10. И под всех родственников копать органам усиленно.
      • 0
        club-k club-k21.06.12 08:46:17
        вернуть надо Конфискацию.
        • 0
          Нет аватара Pandaboy21.06.12 10:54:53
          Конфискацию в пользу государства (всю недвижимость, авто транспорт и банковские депозиты). Самого - копать туннель без званий и регалий, близких отправлять либо вместе с ним (всё равно жить негде) либо в коммунальное жильё (колония поселение или, что там у нас есть с не жёстким режимом) без права выезда за границу вообще навсегда. Чтобы зарубежными счетами пользоваться не смогли. Хотя может близких это через чур, но надо чтоб страшнее было взять чем не взять.
          • 0
            Нет аватара guest21.06.12 11:10:27
            Да-да, ту самую статью 20(конфискация) Ковенции ООН, которую не ратифицировала Единая Россия. Вот и думайте
            • 0
              Нет аватара vaska200021.06.12 19:01:11
              Если эту статью ратифицировать сейчас, тогда любого чиновника можно будет шантажировать конфискацией, поскольку практически не один чиновник на данный момент не сможет доказать соответствие их официальных доходов реально имеющимся имуществу и расходам (все они вышли из 90-х, а в том хаосе всякое бывало). Но как ниже правильно заметил Hasky наворованное конфисковать можно по действующей статье 104.1. УК РФ. И прошу еще заметить, как на протяжении нескольких последних лет усиленно заставляют заполнять декларации чиновников, а теперь уже и их родственников, на мой взгляд, все это приведет к тому, что появится аналог статьи 20 конвенции ООН, но действовать он будет с определенного периода, например с 2010г. с периода, когда заполнялись первые декларации, ну или что то в этом роде, когда чиновник и их семейство все-таки будут обязаны доказывать легальность появления вилл, яхт и других расходов.
              Отредактировано: vaska2000~19:03 21.06.12
            • 0
              Нет аватара anpaza22.06.12 01:40:06
              Статья 20 не имеет никакого отношения к конфискации. Статья 20 отменяет презумпцию невиновности в отношении определённой категории граждан России - а именно, чиновников. Она противоречит Конституции РФ, в этом всё дело.
        • 0
          Hasky Hasky21.06.12 13:34:28
          вернуть надо Конфискацию
          Уголовный кодекс РФ. Статья 104.1. 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй-четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307-309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.
          • 0
            Нет аватара guest21.06.12 15:00:13
            И че? Конвенция ООН требует конфискации при доказательстве взяточничества. Хоть один пример из современной России приведите, когда у коррупционера конфисковывали.
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes21.06.12 16:12:23
              а не из России, а, скажем, из Бельгии, Франции и из Британии - приведёте пример "конфискации" всего имущества, чтоб и семья по миру пошла?
              • 0
                Hasky Hasky21.06.12 16:38:10
                чтоб и семья по миру пошла
                ...полагаю такая мера не применяется ни в одной стран, возможно за исключением Китая. В предложенной статье четко указан круг имущества, материальных ценностей, подлежащих конфискации. Вот хороший и краткий ликбез по конфискации)) Да, иногда вики полезна    http://ru.wikip...%86%D0%B8%D1%8F
            • 0
              Hasky Hasky21.06.12 16:31:52
              И че?
              ...человеку далекому от юриспруденции вообще, уголовного права и судебной практики в частности, ничем помочь не могу. Диспут заведомо бесцелен. В качестве самостоятельной работы могу предложить посмотреть судебную практику в консультационо-правовых системах. Удачи.
              Отредактировано: Hasky~16:34 21.06.12
              • 0
                Нет аватара guest21.06.12 16:54:26
                Мда. А Вы оказывается знатный мастер копи-пасты, если вы еще не поняли о чем я
                • 0
                  Hasky Hasky21.06.12 17:02:59
                  ...юноша, это не копипаст. Это официальная редакция статьи 104.1. Уголовного кодекса РФ. Есть желание посмотреть статистику и судебную практику по применению конфискации - добро пожаловать на соответствующие сайты и в соответствующие информационно-правовые системы. Учись работать самостоятельно с источниками информации, если претендуешь на звание относительно/самостоятельно/мыслящего человека.
                  • 0
                    Нет аватара guest21.06.12 17:46:59
                    Дяденька или дедушка(как лучше?), не надо мне тыкать статьей, я ее прекрасно знаю. Непонятно назначение ваших постов. Вас спросили - приведите пример использования этой статьи в современной России, а вы начинаете переводить стрелки. Тогда спрашивается, зачем вы копировали сюда статью?
            • 0
              Bdd Bdd21.06.12 18:58:19
              я что-то путаю, но разве об этом упомянутая тобой статья???
    • 0
      Нет аватара Dron21.06.12 15:35:41
      Как это никаких штрафов! Одно другому никак не мешает! В данном случае оптимальным будет коктейль из следующих ингредиентов: Срок + штраф + конфискация!
    • 0
      ivankun ivankun21.06.12 19:56:03
      Вообще в Китай на расстрел таких надо отправлять. У нас-то расстреливать нельзя.