MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 июня 16
53

Бережем наследие, но смотрим вперед

Новая заметка для ТОП

Многие считают, что Россия остается в космосе только благодаря советскому наследию. Отчасти это верно, очень хороший фундамент нам оставила страна, отправившая в космос первого человека, и преуменьшать заслуги советских инженеров будет кощунственно.

Но вечно жить на старых разработках не получится, прогресс движется вперед, можно и отстать навсегда, утратить свои лидирующие позиции. Это, конечно же, понимают в Роскосмосе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest29.06.12 11:23:59
    Это плохо. Ракета с такими двигателями опасна для запуска пилотируемых кораблей. И вообще выбор размерности УРМов был неудачен, это общеизвестный факт.
    Каким образом опасно? Сверхглубокое дросселирование + размерность УРМ-ов то как раз позволяет использовать несколько отдельных блоков в составе первой ступени, что повышает надежность системы в случае отказа одного из УРМ-а. За счет дросселирования будут соблюдаться "комфортные" перегрузки для космонавтов. Надежность - это вопрос серийности. А мощность и размерность движка позволяет использовать его во всей линейке Ангары, что вытаскивает серийность данного двигателя на небывалую высоту.
    "Фалкон" - это событие для американского парка ракет. Традиционные американские производители на настоящее время не умеют делать дешевые ракеты. "Дельта-4" и "Атлас-5" прекрасные ракеты, но цена... Их можно использовать только по федеральным программам, на рынке они неконкурентоспособны. "Фалкон" же может вполне может поиметь свою нишу.
    Фалькон создают те же производители. Просто они сменили табличку и все. Все делается на федеральные деньги и специалистами НАСА по факту. Цена зависит от количества запусков. Так что насчет цены запуска говорить рано.
    • 0
      Нет аватара _Andrey_29.06.12 11:44:46
      Фалькон создают те же производители. Просто они сменили табличку и все. Все делается на федеральные деньги и специалистами НАСА по факту.
      На федеральные деньги, но дармоедов с этих денег кормится на порядок меньше. Поэтому и дешевле.
      • 0
        Нет аватара guest29.06.12 11:52:26
        Эм. Сравни стоимость программ Ф-22, Ф-35 и нашего ПАК-ФА. Наглядный пример того как в США все на много дороже.