MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 июля 12
63

С начала года в России выпущено около 100 тысяч грузовиков

По оперативным данным «АСМ-холдинга», производство грузовых автомобилей в I полугодии составило 98,5 тысячи единиц, что на 5,5% выше показателя за аналогичный период 2011 года. Из этого количества выпуск отечественных моделей составил 85,8 тысячи единиц (+4%), а грузовиков иностранных марок – 12,7 тысячи штук (+17,2%).

Крупнейший производитель грузовых автомобилей в России – КАМАЗ – по итогам января-июня выпустил порядка 26350 машинокомплектов, что на 15% превышает показатель годичной давности.

Выпуск автобусов в России за первые шесть месяцев 2012 года вырос на 33% до 24,4 тысячи единиц. Из общего количества произведенных автобусов, выпуск отечественных моделей составил 19,6 тысячи штук (+40%). Производство автобусов иностранных марок увеличился на 10,5% до 4,8 тысячи машин.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.autostat.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара kynda15.07.12 18:20:57
    Вы вот как, по делу говорите, или лишь бы ляпнуть? Во первых, говорить о чем то реально можно будет только через год минимум после полноценного участия в ВТО, а то и через 5-6 лет, когда все пошлины станут на плановый уровень. Во вторых, ВТО это не только снижение пошлин, но и увеличение экспорта Российской продукции это раз (многое не покупалось как раз из-за того, что можно покупать только у участников ВТО, энергоносители не в счет, это разменная товарная валюта), а второе то, что СКОРЕЕ ВСЕГО будет экспортироваться за рубли (одна из причин, почему рубль не национализируется (не ЦБ, а именно рубль)), что наоборот только усилит позиции России при экспорте своей продукции и рубль может стать не только валютой, ходящей на мировом рынке, но и не исключено что резервной. В третьих, ВТО в Россию шло семи-мильными шагами в 90-е, но резко встало на 12 лет после 2000-х. Как думаете, кто был против? Не Путин со своей структурой, а как сообщали некоторые закрытые источники - США, которые ставили условие, что Россия вступала в ВТО регионами (что фактически полностью нейтрализовало гос. экономику и власть в каждом регионе). И в четвертых, тут все из одного источника в курсе "что такое ВТО", а потому резонный вопрос - у нас в 90-е де-факто было ВТО, без бумажек только, че тогда никто не орал, не митинговал, не ругался за разваливающуюся промышленность? Че это Вы сейчас то вдруг очнулись, когда вдруг не с того не с сего подняли пошлины, когда промышленность восстанавливаться стала, если Путин-враг-всея-Русси разваливает промышленность, зачем было вводить пошлины, чтобы потом отменить их? Где логика? Че бы не сразу на всех условиях США вступить в ВТО в 2000-е, к 2002 году все ранее сборочные предприятия перевести только на ремонтные, обслуживающие технику, к 2004 году полностью перейти на иностранный парк во всех сферах транспортировки, поставить в зависимость от товаров первой необходимости из импорта (даже хлеб с франции), ну а далее чисто политика, типа ликвидация власти в регионах от Москвы, индивидуальное посещение каждого региона, как самостоятельной республики и т.д., ведь это все было прописано, все это есть на бумагах (исполнять только должен был Лебедь, а не Путин), почему сразу нельзя так было сделать? Вы вот умные там, на своих сайтах, расскажите тут.
    Отредактировано: kynda~18:23 15.07.12
    • 0
      Нет аватара andrey12215.07.12 18:54:35
      "Во первых, говорить о чем то реально можно будет только через год минимум после полноценного участия в ВТО" для того чтобы понять что ошпаришся нет необходимости лезть в кипяток " а то и через 5-6 лет, когда все пошлины станут на плановый уровень." Исчезнит промышленность,с/х и пр. " Во вторых, ВТО это не только снижение пошлин, но и увеличение экспорта Российской продукции это раз" Например? Вто это в первую очередь окончательная потеря национального суверенитета.В России нет крупного национального бизнеса.Он весь встроен в ТНК.Его в первую очередь интересуют ресурсы.Ему пофиг Россия. Но есть много лишнего населения на утилизацию которого и заточенно вступление В ВТО. Главная угроза для США -Китай.До сих пор пиндосам был выгоден относительный порядок на территории РФ,что бы богатсва не достались китайцам.Ситуация изменилась.Пендосы строят мировой беспорядок(мировой хаус) в том числе и на территории РФ.К тому же их раздражают нефтянные контракты с Китаем.Плюс возросшие издержки на содержание системы управления.
      • 0
        Нет аватара kynda15.07.12 19:18:29
        Можете и нормально писать оказывается. Правильно говорите, для ТНК нет границ и гос-в, но и весь бизнес России, как Вы говорите, не встроен в ТНК, вернее он был встроен в 90-е (и то не весь), но после его начали выводить из ТНК и национализировать, иначе при таком раскладе бюджета в России не было сейчас (как в 95-м). ТНК также пофиг и европа, и США, другое дело США это инструмент, и тут получается нестыковка, т.к. в этом случае США и с Китаем может делать что хочет. Но не все так просто. Помните такую речь какого то американца, о создании G2? Тут уже другое дело, в кратце, США в Китае всю "лишнюю" зеленую бумажку разместили, дабы избежать банкротство последней, не много не мало, а около 2 трн$ (как потом смешно было читать в СМИ, какой Китай умный, все в кризис падают и рушатся, а он только растет, ЛОКОМОТИВ!!!, конечно блин, в России вложи в экономику 2 трлн$ тоже будет локомотив), а потому сейчас что США от Китая, что Китай от США зависят КРОВНО, т.е. крах одного означает крах другого. НО! Ведь доллар создавался для определенной цели - чтобы прибрать все, что можно купить в мире в одни руки (для чего и был кризис 2008). И этого не достигнуто, кроме того, узкоглазые начинают бряцать оружием, и как бы то не было, США без Китая не рухнет, пока Китай будет жив и здоров, будет и США. Сейчас США пытаются "стравить" Китай и Индию, а Китаю тоже особо не остается, кроме как "приобретать" партнеров. Китай не "за" и не "против" развала России, он ищет выгоду, развалится - заберет часть земли, восстановится - союзник, причем очень нужный. Россия стала поперек США, т.к. на самом деле, в 2000-е в России уже настолько засели и окрепли люди США, что даже особо и не беспокоились, кто такой Путин и что он может. А нынче 2012, Россия в своих границах, боеголовки стоят не дежурстве, а у власти некто Путин... Вы правы, США относительно "держал" Россию для Китая, но теперь Россия с Китаем координирует свои действия, и Россия из инструмента превратилась во врага еще одного, потому и проснулась пятая колона, появились некогда не знавшая опозиция т.д. Да и потом, нестыковочка у Вас, если Россией руководит запад, с какой радости тогда Россия заключает нефтяные контракты с Китаем?
        • 0
          Нет аватара andrey12215.07.12 19:51:27
          Почему депутат О.Аршба голосовал ЗА вступление России в ВТО С 1998 г. по 2003 г. - старший вице-президент горно-металлургического комплекса «Евразхолдинг», входящего в группу "Евраз" (EVRAZ Group S.A.) , владельцем половиной акций которого является Р.Абрамович. Группа владеет крупнейшими металлургическими предприятиями России, Украины, Белоруссии, Чехии, Польши, Италии, Южной Африки, Канады и США. В 2003—2008 — председатель Социального совета компании Evraz S.A.. А в настоящее время - простой член Совета директоров EVRAZ Group S.A. http://ss69100....com/356005.html "Русал". Я говорю о крупном частном бизнасе. " кроме того, узкоглазые начинают бряцать оружием, и как бы то не было," Если я не ошибаюсь,то Киссинджер сказал,что они умышленно позволяют китайцам наращивать военный потенциал что бы создать у них иллюзию могущества.Цель столкнуть лбами Россию и Китай. "развалится - заберет часть земли" никто этого не позволит.Для этого и создается хаус по периметру для контроля ресурсоснабжения. "т.к. на самом деле, в 2000-е в России уже настолько засели и окрепли люди США," Как сидели так и сидят. Плюс идея втаскивания России в НАТО.России позволили не много подняться. "Да и потом, нестыковочка у Вас, если Россией руководит запад, с какой радости тогда Россия заключает нефтяные контракты с Китаем?" Для борьбы с этим есть Навальный.