MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июля 14
36
Юрий Рулёв Армия и Флот

Your father's Russian Navy

Источник China Defense Blog утверждает, что два дня назад (относительно 3 июля - ред.) патрульный самолет PC3 Orion 2-го авиационного крыла ВМС самообороны Японии обнаружил и произвел съемку "целевой группы" из 26 российских военных кораблей, следовавших через пролив Лаперуза. Фотографии кораблей "целевой группы" представлены на странице оригинала под заголовком "Your father's Russian Navy".


 

(+26 фото по ссылке)

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: china-defense.blogspot.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI20.07.12 18:52:53
    Было. Учения по условной высадке на Сахалин.
    #158021 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER20.07.12 18:53:38
    который не осветили в наших СМИ
    Учения по высадке десанта на Сахалин (а именно туда шли корабли) СМИ освещали! ;)
    #158023 ↑
  • 0
    Нет аватара guest21.07.12 01:10:28
    А что написано там по ссылке? Not sure why they are bringing Landing Ships this far out in the Pacific, but one thing is for current, they are NOT pulling a 1973 Egyptian military exercise. Come to think about it -- it is international water, there is really no reason to get excited. Как переводится?
    #158178 ↑
    • 0
      Нет аватара Pandaboy21.07.12 07:28:31
      Примерно так: "Нельзя сказать точно почему они привели десантные корабли так далеко в тихий (видимо имеется ввиду океан), но есть одна мысля на текущий момент, они не "потянули" египетские военные учения 1973. Подумайте об этом. Это нейтральные (интернациональные) воды нет смысла накаляться." Вот по поводу потянули или натянули кто-то кого то в египетских учениях не очень понятно. Возможно просто потому что я не знаю что за учения имеются ввиду и чем они так примечательны, и кто кого натягивал     А может имеется ввиду не дотягивают до учений египтян как то так. Смотрю ниже уже кто-то переводил, Думаю будет более понятно если про египетские учения кто-то расскажет.
      #158207 ↑
    • 0
      Нет аватара guest21.07.12 10:36:12
      Не уверен, зачем они привели десантные корабли настолько далеко в тихий океан, но одно абсолютно точно - это не египетские "учения" 1973 года (тогда египтяне и сирийцы под видом учений скопили войска у границ и напали на Израиль - с этого, собственно, началась арабо-израильская война 1973 года). Да и вообще если подумать - это международные воды, так что причин возбуждаться нет.
      #158222 ↑
  • 0
    gevorg gevorg21.07.12 01:50:17
    Где-то так:
    Два дня назад, самолет P-3C Орион морской разведки и самообороны Японии, 2-й воздушный флот, заметил целевую группу из 26 русских судов морского плавания через пролив Лаперуза. Непонятно почему они выводят десантные корабли так вглубь в Тихий океан, однако сейчас, они не делают Египетские военные учения 1973 года. Если задуматся, это открытое море, нет оснований волноваться.
    Оригинал:
    Two days ago, a PC3 Orion maritime surveillance aircraft of the Japan Maritime Self-Defense Force, 2nd Fleet Air Wing, spotted a task force of 26 Russian naval vessels sailing through the Soya Strait. Not sure why they are bringing Landing Ships this far out in the Pacific, but one thing is for current, they are NOT pulling a 1973 Egyptian military exercise. Come to think about it -- it is international water, there is really no reason to get excited.
    Отредактировано: gevorg~01:56 21.07.12
    #158181 ↑
    • 0
      Bdd Bdd21.07.12 08:28:30
      зачем публиковать автоперевод???
      #158210 ↑
      • 0
        gevorg gevorg21.07.12 11:33:03
        Это не автоперевод. Если вы можете перевести лучше, то публикуйте!
        #158227 ↑
        • 0
          Bdd Bdd21.07.12 12:31:43
          не хочу позориться, но если это не автоперевод, то стоило привести так сказать к литературному виду русского языка, но если вдруг вы иностранец - то уже неплохо. А судя по вашему минусу - ваше тщеславие задето
          #158235 ↑
          • 0
            gevorg gevorg21.07.12 21:48:54
            Опять не правы во всем что написали. Поинтересуйтесь что такое "дословный" перевод.
            #158322 ↑
            • 0
              Bdd Bdd22.07.12 07:08:01
              а мне стоит пересмотреть английский словарь, коль уж я ВО ВСЕМ НЕПРАВ ? тогда запишу что в "дословном переводе" international water означает "открытое море" (дословно!!??!!), а far - вглубь ( и по смыслу и дословно и литературно -"так далеко в Тихий океан") и слово pulling - ну никак не переводится дословно "делают" - именно поэтому я принял за автоперевод. и мои знания английского остались на уровне далекого 11 класса школы)) - поэтому я возьмусь только за "май нэйм из"- дословно мое имя есть...)))
              #158407 ↑
  • 0
    Нет аватара 3a_Pycb21.07.12 01:57:18
    Неплохо: крейсер, 4-5 эсминцев, 4-5 корветов, 4-5 бдк и прочие. Нескольку удивляет разномастный окрас) Но количество безусловно радует)
    Отредактировано: 3a_Pycb~01:58 21.07.12
    #158182 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER21.07.12 09:51:20
      Если быть точным: Ракетный крейсер 1 Эсминец 1 БПК 3 БДК 4 МРК 3 РК 2 и др.
      Но количество безусловно радует
      Радует только то, что всё, что пережило 90-е, на ходу... (почти) Но для ТОФ этого мало!
      #158215 ↑
  • 0
    Нет аватара guest21.07.12 10:12:17
    Название видимо переводится примерно так: Русский военно-морской флот наших отцов (надо учитывать, что писали на английском китайцы, поэтому возможны нюансы в переводе     ). Но многие корабли выглядит старенькими, хотя тут нужно мнение специалиста.
    #158219 ↑
    • 0
      Bdd Bdd21.07.12 12:32:55
      я вообще вариантов по названию не могу придумать)))
      #158236 ↑
    • 0
      Aktino Aktino21.07.12 12:36:42
      Ну да ,наверно всё таки с подколом надпись, мол всё старое времён отцовской молодости, как-то так, хотя они правы...
      #158238 ↑
    • 0
      Нет аватара guest21.07.12 17:11:24
      Да чего тут переводить-то? ) "Дедовский Русский флот" Корабли и правда ужасно выглядят. Путинская стабильности во все поля.
      #158278 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER21.07.12 18:36:08
        Корабли и правда ужасно выглядят
        В чём ужас?
        #158292 ↑
        • 0
          Нет аватара Aleks21.07.12 20:51:03
          Корабли и правда ужасно выглядят. Путинская стабильности во все поля. Россиянская интеллигенция во всей красе   
          #158312 ↑
          • 0
            Aktino Aktino21.07.12 23:11:04
            Путинская стабильность то что они ходовые и боеспособные
            Отредактировано: Aktino~23:11 21.07.12
            #158339 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER21.07.12 23:14:12
              Да, БПК ТОФ стабильно несут вахту у берегов Сомали!    
              #158342 ↑
            • 0
              Нет аватара guest22.07.12 04:38:22
              Понятия на ходу и понятия боеспособные - две разные вещи. Если сесть на бревно с веслом, то то можно быть на ходу.
              #158400 ↑
        • 0
          Нет аватара guest22.07.12 04:34:27
          они ржавые, плохо покрашенные и откровенно устаревшие. Не видно что ли? По этому япошки и высмеяли.
          #158399 ↑
          • 0
            Bdd Bdd22.07.12 07:10:27
            китайская газета!! так ваша брехня и начинается
            #158408 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER22.07.12 11:11:30
            они ржавые
            Я Вам открою один секрет - есть парадные фотографии кораблей, а есть повседневный облик. Если корабль эксплуатируется - швартуется, становится на якорь и т.д. - он теряет внешний лоск! Вот Вам для примера американский эсминец, пришедший на учения "Sea Breeze 2012": http://forums.airbase.ru/2012/04/t85800,5--sea-breeze-2012.html#p2870854
            и откровенно устаревшие
            Не больше, чем другие корабли постройки 80-х годов! Или Вы думаете, что такие есть только в составе нашего флота?
            По этому япошки и высмеяли
            Япошки ничего не высмеивали, они просто сфотографировали наши корабли. Дальше эти фотографии появились на китайском сайте, где они были дополнены ироничным заголовком. Отчасти китайцы имеют на это право - ВМС НОАК одни из динамично развивающихся в мире (а может и самые динамичные), но и у них есть большое количество устаревших кораблей, достаточно вспомнить китайский фрегат, охранявший в этом году экономический форум на острове Хайнань.
            #158444 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI23.07.12 02:38:12
              Вам для примера американский эсминец, пришедший на учения "Sea Breeze 2012"
              Причём эсминец совсем новый,вошедший в строй осенью 2010 года.
              #158653 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER23.07.12 08:58:53
                Причём эсминец совсем новый
                Так точно!
                #158684 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI23.07.12 02:35:35
            они ржавые, плохо покрашенные
            Краска почти на всех кораблях свежая,да и ржавчины особо не видно(вы за неё,вероятно,принимаете тёмно-рыжую окраску палуб).
            откровенно устаревшие
            Относительно кораблей Морских сил самообороны Японии-очень спорно.
            #158652 ↑
      • 0
        Нет аватара strelok-radist21.07.12 22:04:57
        Интересно,значит по вашему боевой корабль украшенный стразами от Сваровски,сразу получает плюс 10 к атаке и плюс 20 к броне,а мужики то и не знали.
        #158326 ↑
      • 0
        Bdd Bdd22.07.12 07:16:27
        не люблю идолопоклонение, но такие оппозиционеры именно обожествляют Путина и делают из него царя! а для меня ДА стабильность! - в 91 году строили с отцом гараж - так я сомневался стоит ли делать техяму - ибо перспектив купить авто нет, но сделали - чтобы была возможность продать гараж. В 99 я попал с долевым строительством, с тех пор купил квартиру, машину, поменял квартиру на большую, поменял машину,купил еще квартиру детям. Так что для меня - это стабильность
        #158410 ↑
  • 0
    Armine Armine21.07.12 20:44:54
    Мне кажется ужас на лицах японцев    они вдруг неожиданно поняли, что у русских на Тихом океане, еще есть флот. По крайне мере 26 вымпелов и это только над водой. Да ведь наверное не все и вывели, что-то и в базах осталось.
    #158308 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER21.07.12 22:44:49
      Мне кажется ужас на лицах японцев
      Это только кажется! На самом деле японцы просто сделали свою работу - отследили, кто шёл мимо них и куда, они так всегда делают, и нас пасут, и китайцев!
      они вдруг неожиданно
      А то они не знают, сколько у нас кораблей и в каком они состоянии! Не смешите!    
      что-то и в базах осталось
      Из крупных надводных кораблей в базе осталось то, что уже давно не боеспособно - "Адмирал Лазарев" и 3 эсминца.
      #158334 ↑
      • 0
        Aktino Aktino21.07.12 23:15:10
        А реально смотря на вещи, что уже заложенно для ТОФа, неподскажите ? + где-то читал что 1164 и 1144 с севера после ремонта ( если он вообще начинался ) перебазируют на ТОФ.
        #158343 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER21.07.12 23:20:10
          что уже заложенно для ТОФа
          Два корвета проекта 20380, до конца года должны заложить ещё один. Как будут делить между флотами фрегаты проекта 22350 - не известно. Срок окончания ремонта крейсеров также не известен.
          #158346 ↑
      • 0
        Armine Armine22.07.12 10:29:56
        A_SEVER от вас повеяло либеральностью    А если без шуток, я тоже все это понимаю, но если бы написала, что-то подобное, моя карма ушла бы в глубокие минуса.   
        #158434 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER22.07.12 10:39:14
          A_SEVER от вас повеяло либеральностью
          Когда MIG-42 отдыхает, я его замещаю!    
          А если без шуток
          Я Вас понял!
          #158436 ↑
  • 0
    Нет аватара MPAK22.07.12 12:11:45
    не по теме конечно но часто на оке отдыхаю в этом году судоходство открыли в районе белоомута а до этого 4 года не одного судна не проходило,фарватер чистят ,,странно это,,
    #158458 ↑
  • 0
    Нет аватара Ratnik22.07.12 12:37:32
    Корветы и фрегаты - это конечно гут, но нужны и мощные ударные корабли (про группировки я молчу), эсминцы с множеством крылатых ракет и крейсеры со сверхдальним оружием (что-то типа морского варианта ТЯО), а не только корабли у которых по 8 ракет на борту - это смехотворно, хоть 16 бы разместили.
    #158469 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER22.07.12 13:33:48
      Корветы и фрегаты - это конечно гут, но нужны и мощные ударные корабли...эсминцы с множеством крылатых ракет
      Давайте сравним? эсминец проекта 956: водоизмещение (полное) - 7940 т. ПКР - 8 "Москитов", дальность стрельбы 120 км (официально) фрегат проекта 22350: водоизмещение (полное) - 4500 т. ПКР - 16 "Ониксов", дальность стрельбы 300 км (официально) корвет проекта 20380: водоизмещение (полное) - 2100 т. ПКР - 8 "Уранов", дальность стрельбы 130-260 км (официально) фрегат типа "Horizon" (Франция) водоизмещение - 6700 т. ПКР - 8 "Exocet", дальность стрельбы 180 км эсминец тип 45 (Англия) водоизмещение (полное) - 8100 т. ПКР - нет    
      крейсеры со сверхдальним оружием
      Про модернизацию атомных крейсеров проекта 1144 слышали? ;)
      #158479 ↑
      • 0
        Нет аватара Ratnik22.07.12 21:02:11
        Про модернизацию атомных крейсеров проекта 1144 слышали?
        Да, боевые возможности, исходя из проекта модернизации, действительно впечатляют (словами не передать КАК!!!). Однако в строю лишь один подобный корабль - "Пётр Великий". Про план восстановления 3-х других я тоже слышал, но чтот не видать ничего, я это не в упрёк - переоснащение и ввод в строй таких громадин крайне сложное дело, тем не менее информации о каких-либо работах нигде нет.
        #158611 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER22.07.12 21:11:43
          боевые возможности, исходя из проекта модернизации, действительно впечатляют
          Разработка проекта ещё не завершена, откуда Вам известны ТТХ?    
          но чтот не видать ничего
          И что Вы хотите увидеть? Чертежи, на которых гриф?
          #158614 ↑
          • 0
            Нет аватара Ratnik23.07.12 09:05:44
            Разработка проекта ещё не завершена, откуда Вам известны ТТХ?
            Я про "обвес" (который легко угадать, даже не используя Гугл), а не про общие ТТХ, которые скорее всего сильно не вырастут.
            И что Вы хотите увидеть? Чертежи, на которых гриф?
            Нет, сойдёт и заявление Министра Обороны, мол, будем ремонтировать, усё в порядке, план есть. Я прекрасно понимаю что даже в наш век "открытости" гос. тайна тайной быть не перестала.
            #158692 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER23.07.12 09:13:14
              Я про "обвес"
              Любопытно видеть автомобильный термин применительно к кораблестроению!
              ТТХ, которые скорее всего сильно не вырастут
              Полная замена вооружения не сильно скажется на ТТХ?    
              сойдёт и заявление Министра Обороны, мол, будем ремонтировать
              Таких заявлений в СМИ за последние лет 5 было более, чем достаточно!
              #158695 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI23.07.12 02:47:48
        ТТХ крупных боевых кораблей одними ПКР не определяются. И на всех современных кораблях,кроме русских и индийских их количесво ограничивается восемью.
        #158655 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER23.07.12 09:03:35
          ТТХ крупных боевых кораблей одними ПКР не определяются
          Справедливо. Просто раз речь зашла о количестве ПКР, то я о них и написал!
          #158688 ↑
  • 0
    Нет аватара Gonzo22.07.12 14:18:12
    СДЕЛАНО У НАС...НО ОЧЕНЬ ДАВНО И В ДРУГОЙ СТРАНЕ!   
    #158487 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus23.07.12 12:08:17
      В другом государстве, но в этой же стране    
      #158796 ↑