MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 26 июля 9
81
Aleksey1992 Армия и Флот

Базы для АПЛ строят в Приморье, Мурманской области и на Камчатке

Работы по строительству единой комплексной системы базирования атомных подводных лодок (АПЛ) и новых крупных надводных кораблей, включая вертолетоносцы типа "Мистраль", ведутся сейчас на территории Мурманской области, Камчатки и Приморья, сообщил во вторник начальник Главного штаба Военно-морского флота (ВМФ) России адмирал Александр Татаринов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER26.07.12 19:36:46
    Лучше пусть еще Бореев
    Они не применимы в обычных конфликтах (хотя лучше бы обойтись без них)
    #160612 ↑
    • 0
      Letun Letun26.07.12 20:12:13
      И какие-же задачи будут выполнять гипотетические авианосные соединения ВМФ РФ? США понятно - "отжимание" углеводородов у неугодных государств. Китай и Индия - авторитет и понты. А какие интересы есть у России в мировом океане? В Северном Ледовитом интересы есть и немалые, однако там нужны совсем не авианосцы.
      Отредактировано: Letun~20:12 26.07.12
      #160632 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER26.07.12 20:27:45
        И какие-же задачи будут выполнять гипотетические авианосные соединения ВМФ РФ?
        Странный вопрос! За 3 века существования ВМФ России не было случая, чтобы флот был не востребован. Другое дело, что иногда его потенциала не хватало для решения поставленных задач. Поэтому и авианосным соединениям задачи найдутся!
        #160638 ↑
        • 0
          Нет аватара Fagot_66526.07.12 20:36:28
          А какие основные задачи выполняет авианосный флот? Проведение десантных операций в любой точке планеты за максимально короткое время, не так ли?! В таком случае - наличие такого флота - это притязание на мировое господство по средствам военной силы. Если у нашей страны нет такой задачи, то зачем строить эти махины? Не целесообразней создавать системы гарантированного уничтожения авианесущих соединений противника в любой точке планеты (для того чтобы лишить претендентов на мировое господство по средствам военной силы ИХ ГЛАВНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА)???
          #160642 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER26.07.12 20:46:42
            Проведение десантных операций в любой точке планеты за максимально короткое время, не так ли?
            Это задача десантных сил, задача авианосца(цев) - обеспечить поддержку десантной операции с воздуха. Одна из задач, которая может выполнятся палубной авиацией.
            притязание на мировое господство по средствам военной силы
            Ну почему сразу крайности? По-вашему, если у страны нет цели стать №1 в мире, то и авианосцы ей не нужны?
            Не целесообразней создавать системы гарантированного уничтожения авианесущих соединений противника в любой точке планеты
            Вот! А основной составляющей этой "системы гарантированного уничтожения" являются соединения надводных кораблей, которым для боевой устойчивости надо обеспечить ПВО. И тут без авианосцев никуда!
            #160648 ↑
            • 0
              Нет аватара Fagot_66526.07.12 21:01:56
              Вот! А основной составляющей этой "системы гарантированного уничтожения" являются соединения надводных кораблей, которым для боевой устойчивости надо обеспечить ПВО. И тут без авианосцев никуда!
              А ракетная техника не справится с этой задачей?
              Ну почему сразу крайности? По-вашему, если у страны нет цели стать №1 в мире, то и авианосцы ей не нужны?
              У СССР не было авианосцев???
              #160651 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER26.07.12 21:35:06
                А ракетная техника не справится с этой задачей?
                Справится! Особенно когда ракеты подвешены под крылом! ;)
                У СССР не было авианосцев?
                Полноценных - нет.
                #160667 ↑
                • 0
                  Нет аватара Fagot_66526.07.12 22:05:01
                  Справится! Особенно когда ракеты подвешены под крылом!
                  Особенно когда она выпущена стандартного 40-футового морского контейнера!    
                  Ну почему сразу крайности? По-вашему, если у страны нет цели стать №1 в мире, то и авианосцы ей не нужны?
                  У СССР не было авианосцев? Полноценных - нет.
                  Ну вот видите: история СССР показала, что нашей стране они особо и не нужны. Не те задачи стояли перед страной: СССР соединял и здравствовал, а США разделяют и ...    
                  Отредактировано: Fagot_665~22:08 26.07.12
                  #160687 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER26.07.12 22:31:44
                    она выпущена стандартного 40-футовом морского контейнера
                    с дальностью стрельбы около 300 км при наличии ЦУ... палубная авиация противника имеет возможность наносить удары на дальность как минимум в 2 раза больше...
                    история СССР показала
                    что очень медленно, но настойчиво к этому шёл - 1123, 1143, 11434, 11435, 11437
                    #160698 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov27.07.12 09:57:15
                    Особенно когда она выпущена стандартного 40-футового морского контейнера!
                    Только если контейнеровоз идет под флагом ВМФ. Но он то без ПВО или цельный ордер на прикрытие гнать. Но тогда он быстро вычисляется и уничтожается авиацией АУГ еще до прихода в зону стрельбы. А если будет прикидываться торговцем (т.е. идти не под флагом ВМФ, а под государственным, да еще какой Либерии) - это пират. Что делали с пиратами во все времена?
                    #160812 ↑