MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 августа 17
52

Аналитика / «Краснозвездная» авиация расправляет крылья


В статье известного зарубежного эксперта по российской авиации Александра Младенова (Red Star Rising — Air International, May 2012) анализируется состояние и перспективы российских ВВС, причем в качестве информационного повода использовано одно из последних интервью бывшего главкома ВВС Александра Зелина, данное им 16 марта 2012 года. Материал ценен тем, что позволяет оценить ход мысли зарубежных авиационных экспертов относительно состояния и перспектив развития отечественной авиации.


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: periscope2.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    vostok1982 vostok198217.08.12 22:37:27
    А я не понял, почему ракеты К-37М на 222 км, ведь они бьют на 300? И почему про КС-172 ни слова, которая на испытаниях и бьёт на 400? Зависть? Их-то ракеты и на 200 даже не бьют.
    • 0
      Letun Letun18.08.12 12:41:03
      КС-172 давным-давно труп, если что.
      • 0
        Нет аватара ratol18.08.12 16:51:37
        такие громкие заявления принято подтверждать фактами
    • 0
      Нет аватара azurel18.08.12 17:47:15
      Видимо по тому что на 300км они все-таки не бьют, во всяком случае практическая стрельба по реальным целям может вестись на значительно меньшем, а 300км это предельная дистанция в идеальных условиях, которые на войне никогда не произойдут. КС-172 ждать еще лет десять.
    • 0
      Нет аватара icyborn18.08.12 21:15:09
      Нет четкого расстояния, на которое "бьет" ракета класса воздух-воздух. Навстречу - одна цифра, в догон - совсем другая. Она может лететь по разным траекториям. И по маневрирующей цели расстояние будет меньше, чем по неманеврирующей. От скорости цели также многое зависит. От параметров полета самолета, ракету запускающего - тоже. Потом, ракета сама цель не обнаружит с носителя - многое зависит от радара, на каком расстоянии он может произвести захват (ну, и ЭПР цели в этом случае играет роль). Там целые таблицы стрельбы имеются. Так что циферки публикуют скорее для целей PR. Тем более, что почти любая информация по этой ракете - гостайна. Так что не ожидайте, что цифра 300, 222 или любая другая опубликованная, будут иметь хоть какое-то отношение к реальности. КС-172 - проект закрыт, НЯЗ. Министерство Обороны отказало им в допуске конкурсу. http://www.miss...s.ru/RVV-BD.htm (читать мелкий шрифт внизу страницы) Вообще-то ОКБ "Новатор" никогда не делало ракеты класса воздух-воздух, да и от разработки ЗУР они в последнее время отошли. Так что в реале К(Р)-37М может быть и намного лучше.
    • 0
      user78 user7819.08.12 14:20:07
      Дальнейшее развитие К-37М - изделие 810 имеют максимальную дальность поражения 400-450 км. Наверное, эти цифры не стали называть, чтобы не пугать западную общественность и не подстегивать их разрабатывать аналогичные ракеты )))) Тут мы впереди планеты всей, причем на голову. http://military.../topic-684.html
      . В рамках аванпроекта на конкурсной основе на базе изд. 610М разрабатывается новое изд. 810. Эта ракета должна размещаться во внутренних отсеках. Дальность повышена в 1.5 раза, высота полета цели до 40 км. Время работы энергоблока - 360 сек. На вооружении в 2013 году.
      "изд.810" хоть компоновка схожа с прародителем К-37М, по слухам, совершенно новая ракета и разрабатывается с нуля.
      " И почему про КС-172 ни слова" Дело в том, что Р-37 при сравнимой дальности и даже большей скорости полета при меньшей стартовой массе - ракета одноступенчатая. А КС-172 - двухступенчатая, слишком большая и тяжелая (длина 7.4м пр сравнению с 4.2м у Р-37), во внутренние отсеки ПАК ФА не влезает.
      Отредактировано: user78~14:20 19.08.12