MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 августа 16
55
tonchik-rus13 Армия и Флот

Россия не будет поставлять С-400 на экспорт до полного удовлетворения нужд российской армии.

 

 

РОССИЯ НЕ БУДЕТ ПОСТАВЛЯТЬ ТУРЦИИ ЗРС С-400 «ТРИУМФ»

Представитель «Рособоронэкспорта» сообщил журналистам , что Россия не будет поставлять зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400 «Триумф» на экспорт до полного удовлетворения нужд российской армии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    vostok1982 vostok198219.08.12 22:50:06
    У них ракеты с их аналога С-300 бьют в 2 раза ближе, чем наши. Они закупают С-300 у России. Так что сделать С-400 им ещё лет 20 не светит.
    #171632 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI19.08.12 23:43:55
      У них ракеты с их аналога С-300 бьют в 2 раза ближе, чем наши.
      Наоборот, дальность комплекса HQ-15 значительно больше,чем у С-300ПМУ-2.
      Они закупают С-300 у России.
      Закупали. В весьма отдалённом прошлом.
      Так что сделать С-400 им ещё лет 20 не светит.
      Аналог у них уже сейчас есть.
      #171658 ↑
      • 0
        Нет аватара Ra20.08.12 00:07:03
        Китайский уже осваиваете?     И на форумах китайских тоже пишите? ;)
        #171672 ↑
      • 0
        Нет аватара InetRU20.08.12 08:31:04
        Пока что с уверенностью можно сказать, что Китайцы в совершенстве освоили только одну технологию -- Adobe Photoshop    
        #171715 ↑
      • 0
        geliotrop geliotrop20.08.12 08:58:35
        дальность комплекса HQ-15 значительно больше,чем у С-300ПМУ-2
        А китайцы-то об этом и не знают! Да и у специалистов на этот счёт обратное мнение.
        Закупали. В весьма отдалённом прошлом.
        2008 год - это "весьма отдалённое прошлое"? Хм...
        Аналог у них уже сейчас есть
        Сумневаюсь я, однако! Аналог у них может появиться не ранее 2017 года.
        #171722 ↑
        • 0
          Нет аватара athree20.08.12 09:41:25
          А не может так получиться, что лет через n-цать китайцы возьмут, да вообще перехватят инициативу в разработках оружия, и весь мир будет у них закупать, а не у нас? Раньше-то они вообще ничего не умели, а сейчас, путем копирования, кое-что и сами клепают, и это пришло довольно быстрыми темпами. Может ли Россия отстать от Китая в этом вопросе чисто теоретически, даже с учетом, что у нас за плечами длительная славная история военно-промышленного комплекса? Очень меня, понимаете ли, этот вопрос мучает...
          #171734 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov20.08.12 09:46:53
            Пока они идут по пути копирования технологий - это не грозит ибо они всегда будут на шаг позади тех, кто разрабатывает технологии (здесь я имею ввиду не только РФ)
            Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~09:47 20.08.12
            #171736 ↑
            • 0
              Нет аватара Houker20.08.12 17:23:36
              +1 главное, чтоб наши спецы туда инфу не сливали за денюжку малую, но это уже компетенция соответствующих органов....
              #171952 ↑
          • 0
            user78 user7820.08.12 11:15:26
            ходят слухи, что сами китайцы вообще ничего разработать не могут. Практически все их "разработки" - либо копия и небольшая доработка чужих разработок, либо за деньги привлекают специалистов из других стран. Так свои новые самолёты они делали с использованием советских наработок и российских специалистов из полураспавшихся КБ Яковлева, МиГа, Туполева. То есть даже теоретически ни о каком перехвате инициативы речи не идёт, нет у них изобретательской жилки. Даже приписываемые китайцам изобретения пороха, бумаги и компаса, на самом деле были изобретены гораздо раньше - в древней Индии (по одной из версий высшая каста индусов - потомки древних славян).
            #171766 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux20.08.12 12:17:47
            Безусловно, вероятность технологического китайского прорыва существует. Но в этом вопросе мне кажется весьма примечательным следующий факт. В Штатах на нелегальном рынке оружия существует забавная традиция: за попытку продать какому-нибудь "черному брату" калашников китайского производства, не отметив при продаже это особо, убивают...
            #171797 ↑
      • 0
        Slava Slava20.08.12 11:17:57
        миг опять в воду п%рнул   
        #171771 ↑
      • 0
        Нет аватара veter_bledny20.08.12 18:31:16
        Наоборот, дальность комплекса HQ-15 значительно больше,чем у С-300ПМУ-2. ========== Дальность пуска ракеты 48Н6Е2 с С-300ПМУ2 - 195 км. HQ-15 - 200 км. По некоторым данным эта система - копия С-300ПМУ2. +++++++++++++ Закупали. В весьма отдалённом прошлом. ============ Ну да, сейчас они закупили лицензию на производство. и штампуют под своими индексами "HQ-.." ++++++++++++ Аналог у них уже сейчас есть. ============ У них нет аналога. Нет дальней ракеты.
        #171977 ↑