Лого Сделано у нас
65

Шиповник Аэро

В блоге Дениса Мокрушина представлен, на мой взгляд, интересный обзор аппаратной по борьбе с беспилотниками.

На ТВМ-2012 концерн "Вега" продемонстрировал собственную инициативную разработку - аппаратную радиомониторинга и блокирования каналов управления дистанционно-управляемых авиационных моделей, шифр «Шиповник-Аэро».

Состав аппаратной:
- базовая аппаратура;
- аппаратура связи и управления;
- системы энергоснабжения;
- жизнеобеспечения;
- аппаратура комплекта выносных модулей.
Состав базовой аппаратуры:
- автоматизированное рабочее место мониторинга;
- аппаратура радиомониторинга в диапазоне частот 25-2500 МГц;
- приемо-пеленгаторная антенно-фидерная система (АФС);
- аппаратура радиомониторинга в диапазоне частот 25…2500 МГц;
- приемо-пеленгаторная антенно-фидерная система;
- аппаратура радиоподавления радиолиний управления авиационными моделями в диапазонах частот 25 – 100 МГц, 400 – 500 МГц, 800 – 925 МГц и 2400 – 2485 МГц;
- аппаратура радиоподавления сигналов НАП СРНС (навигационной аппаратуры потребителей спутниковой радионавигационной системы) GPS;
- передающие АФС диапазонов рабочих частот 25 – 80 МГц, 400 – 500 МГц, 800 – 925 МГц, 2400 – 2485 МГц с шириной диаграммы направленности 3600 в азимутальной плоскости.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

10.


11.


Назначение аппаратной: радиоподавление (блокирование) каналов управления дистанционно-управляемых авиационных моделей (ДУАМ) для предотвращения возможности их использования в террористических целях при атаке критически важных и потенциально опасных объектов в качестве носителя взрывчатых, отравляющих и биологически опасных веществ.
Функции аппаратной:
автоматизированный поиск, обнаружение, пеленгование, идентификация и определение типов сигналов работающих линий управления ДУАМ;
формирование списка частот, его классификация; перехват, анализ и определение характеристик канала управления ДУАМ;
радиоподавление каналов управления ДУАМ комплексным применением трех методов:
блокировка канала навигации за счет постановки помех навигационному полю GPS;
прямое подавление канала управления ДУАМ;
перехват управления ДУАМ «на себя» за счет введения в канал управления коррекции.


Состав аппаратуры комплекта выносных модулей:
- автоматизированное рабочее место мониторинга выносного модуля (АРМ ВМ);
- аппаратура радиомониторинга в диапазоне 25…2500 МГц;
- приемо-пеленгаторная антенно-фидерная система;
- аппаратура радиоподавления радиолиний управления авиационными моделями в диапазонах частот 400 – 500 МГц, 800 – 925 МГц и 2400 – 2485 МГц;
- аппаратура радиоподавления сигналов НАП СРНС GPS;
- передающие АФС диапазонов рабочих частот 400 – 500 МГц, 800 – 925 МГц, 2400 – 2485 МГц с шириной диаграммы направленности 3600 в азимутальной плоскости;
- аппаратура информационного обмена базовой аппаратуры с комплектом выносных модулей радиомониторинга и радиоподавления


Ну а теперь все тоже самое, но более понятным языком :) Аппаратная заточена на борьбу с беспилотными летательными аппаратами, кроме того с ее же помощью можно подавлять вещательные станции, командные пункты связи, сигналы сотовых сетей, сети Wi-Fi, WiMax, DECT. Можно поставить широкополосную помеху и давить все сигналы, можно поставить узкополосную и подавлять определенный диапазон частот, можно поставить информационную помеху, которая будет искажать информацию. Т.е., в отличие от армейских станций РЭБ, ставится не заградительная помеха, ориентированная на ошибку приемника, а информационная, ориентированная на ошибку декодера.
Борьба с БПЛА. От обнаружения беспилотника, работающего под управлением оператора, до подавления сигнала управления уходит порядка 25 секунд (есть универсальный алгоритм декодирования для снятия последовательности ППРЧ), если частоты известны заранее, то порядка 700 микросекунд. Основное время уходит на сбор и обработку статистики по объекту, подавление происходит практически моментально. Сами разработчики считают, что пока это слишком большой временной отрезок и будут стараться его сокращать.
После глушения сигнала управления в беспилотниках срабатывает программа по возвращению аппарата в точку запуска. Чтобы предотвратить это, "Шиповник Аэро" создает ложное навигационное поле (время на создание - несколько минут), меняя динамические координаты, в результате чего БПЛА уводится в сторону и в конечном счете может приземлиться там, где необходимо нам, а не противнику.
Поскольку разработка инициативная (ОКР не открывалась), то с "живыми" беспилотниками дел еще иметь не приходилось, пока есть только техническая информация по их параметрам, предоставляемая Минобороны. Уже были некие испытания на полигоне под Воронежем.
"Шиповник Аэро" может работать как в движении, так и стационарно, как непосредственно с аппаратной, так и с выносной станции. Выносная станция и аппаратная могут работать в паре, что позволяет брать одновременно два пеленга и точнее определять местоположение объекта, по которому производится работа. Точность пеленгования - 2-3 градуса, время на развертывание станции - порядка 20-40 минут.
Экипаж машины 3 человека: водитель и 2 оператора.


  • 0
    Нет аватара mmx
    23.08.1213:47:00
    Вот вам и "роботы на поле боя" и "современная война" и "высокотехнологичное оружие" и "танки с истребителями давно устарели, все решают беспилотники" и прочий бред интернетных ыкспертов    
    • 0
      Нет аватара stulchik
      23.08.1217:37:36
      Ну то что ты не ыксперт, видно невооружённым взглядом, поскольку отличить роботов от дистанционно-управляемых авиационных моделей тебе не по силам. Грамотные люди слышали про инерциальные системы навигации. Кроме того станция подавления радиоканалов и постановки помех является идеальной целью для наводящихся по излучению средств поражения. Но такие тонкости обсуждают с людьми другого уровня.
      • 0
        Нет аватара mmx
        23.08.1218:08:13
        Роботами разные пейспелотнеги и радиоуправляемые тележки с пулеметами называют как раз ыксперты, не я это придумал. С инерциальной навигацией и отсутствием связи беспилотник может только слетать сфотать заранее назначеный кусок земли, это советские беспилотники еще 50 лет назад умели делать. А станция подавления из данной новости имеет полный набор выносных антенн. Но такие тонкости явно не для людей твоего уровня.
        • 0
          Нет аватара stulchik
          23.08.1219:09:34
          Вынос антенны и передатчика никак не обезопасят их. Ты наверное никогда неслышал про остронаправленные антенны. На авиамоделях их не поставишь, а на дронах вполне. А ещё существуют каналы связи на основе лазеров. И принцип мэш-сетей. Опасность беспилотников никуда не делась, ыксперты и те кто сделал ставку на дроны правы. Но ты можешь называть это бредом, гордиться своим колхозным остроумием, в то время как военные закупают эти пейспилотники у пейспинженеров.
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            24.08.1212:57:00
            Вынос антенны и передатчика никак не обезопасят их.
            Можно поподробнее?
            Ты наверное никогда неслышал про остронаправленные антенны.
            А вы наверное никогда не слышали про широкополосное глушение?
      • 0
        Нет аватара koshmar
        23.08.1219:07:27
        Для любителей противорадарных ракет существуют специальные радиоловушки в виде автономных имитаторов локатора. Подобные модули давно имеются в составе РЭБ, но имеет статус секретности для предотвращения разработки механизмов их идентификации среди других радиоизлучателей. Даже в комплекте расширенной "автобазы" имеется выносная модульная антенна для отвлечения ракет с пассивной радиолокационной ГСН.
        • 0
          Нет аватара stulchik
          23.08.1219:31:04
          Т.е. весь вопрос в соотношении количества и цены ракет и ловушек. Так это вроде как не новость.
          • 0
            Нет аватара koshmar
            23.08.1223:23:20
            Вы или наивны, или придуряетесь. Главное тут - соотношение надежности локации и защита оборудования и персонала от возможных ударов противника. И даже если сравнивать по Вашим критериям, то следует считать соотношение в стоимости ракеты и РЛС, которую имитирует эти эфирные макеты.
            • 0
              Нет аватара stulchik
              24.08.1201:22:38
              Я не знаю откуда взялись РЛС в теме про глушилку. Смысл моего изначального поста был следующий- данная система не панацея от всех средств нападения как о том написал местный ыксперт mmx
        • 0
          Attrakcion Attrakcion
          24.08.1200:03:42
          Даже в комплекте расширенной "автобазы" имеется выносная модульная антенна для отвлечения ракет с пассивной радиолокационной ГСН.
          Откуда вы взяли этот бред?
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        24.08.1212:53:43
        Но такие тонкости обсуждают с людьми другого уровня.
        Вы ОЧЕНЬ странно строите диалог. Сразу ставите себя вне его. А теперь по факту.
        Грамотные люди слышали про инерциальные системы навигации.
        Инерциальные системы (авиационные) достаточно громоздки, капризны, сложны и требуют постоянной коррекции от внешних систем. Ярким примером являются крылатые ракеты с их зонами коррекции и сравнения. Установка подобной системы на крупный беспилотник создает аналог нашего "Рейса" который является прекрасно контрастной целью для войскового и армейского ПВО, а в случае сухопутного исполнения - просто для пехотинца с кувалдой. Поэтому судя по всему "грамотные люди" именно только СЛЫШАЛИ.
        Кроме того станция подавления радиоканалов и постановки помех является идеальной целью для наводящихся по излучению средств поражения.
        Правда? А можно поподробнее? Прям интересно как широкополосную "станцию" (хотя обычно поражается именно антена) работающую в полосе частот вашего оборудования вы поразите таким средством, кто его доставит к точке пуска и как этот доставщик планирует оттуда уйти. А то по вашей логике - каждый беспилотник должен охраняться спецсамолетом со спец ракетой, а наши станции охраняются только сторожем с берданкой... Да забыл добавить, чтобы не было остроумных подколок, я имею отношение к нацвигационным системам, к средствам поражения и обнаружения.
        Отредактировано: Russia_Touristo~12:55 24.08.12
        • 0
          Нет аватара koshmar
          25.08.1211:28:04
          Пытался "на пальцах" объяснить возможности современных систем защиты от ПРР. Под "антенной" имел в виду буксируемую станцию помех типа "Газетчик", только на новой компонентной базе и с автономной энергосистемой (блок управления дизельным генератором). В гугле индекс не нашелся, поэтому и я не буду его озвучивать.
          • 0
            Attrakcion Attrakcion
            26.08.1200:24:55
            Весь прикол в том, что "Газетчик" - средство защиты РЛС от ПРЛР. а "Автобаза" - станция ПАССИВНОЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ, и разработана была на замену жутко древней ПОСТ-3М. Сечёте разницу? Не хвалюсь ни в коем случае, но тут я в теме, ибо приходилось не только видеть на картинке, но и вести боевую работу
            • 0
              Нет аватара koshmar
              26.08.1213:38:14
              Понятно     Значит я общался про другую станцию с помтехом на 999 базе. Но она тоже была на базе ЗИЛа и тоже свежей сборки.
              • 0
                Attrakcion Attrakcion
                26.08.1220:36:38
                Автобаза на базе Урала 43203 и Камаза 4310. Там две машины в комплексе. Камаз - электростанция, Урал - аппаратная машина
              • 0
                gecher gecher
                10.09.1223:32:58
                Свежей сборки на ЗиЛе быть не может. Ещё в начале 90-х вся новая техника в ВС шла на Уралах 4320 и КамАЗах 4310.
      • 0
        Нет аватара stulchik
        24.08.1214:59:25
        Под другим уровнем понимаются люди, которые хоть раз рисовали диаграмму направленности на лабораторке по антенно-фидерным устройствам и держали в руках лазерный гироскоп, а не пользуются сведениями из википедий. По первой попавшейся ссылке http://www.opto...tfile.php?id=68 можно оценить громоздкость, капризность и сложность а заодно и точность современных инерциальных систем.
        Правда? А можно поподробнее?
        Запросто- любой учебник по антенным устройствам.
        поражается именно антена
        после поражения антенны достаете из чемодана новую, если закончились, фидер вставляете куда фантазия подскажет .
        работающую в полосе частот вашего оборудования
        Для глушения сигнала направленной антенны, антенне глушилки нужно попасть в главный лепесток диаграммы направленности антенны дрона(или приемного оборудования второго устройстваканала) или перешибить уровень принимаемого полезного сигнала через боковой лепесток. При этом чем более антенна близка к изотропной, чем шире полоса излучения и чем мощнее сигнал, тем более уверенно наводиться ракета. Которую может нести и сам беспилотник . Ну например вот так http://bp-la.ru...eaper_taxis.jpg Когда пишете, что имеете отношение к навигационным системам не стесняйтесь уточнять к какому именно оборудованию , когда и кем разработанному.
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          27.08.1213:00:35
          Под другим уровнем понимаются люди, которые хоть раз рисовали диаграмму направленности на лабораторке по антенно-фидерным устройствам и держали в руках лазерный гироскоп, а не пользуются сведениями из википедий. По первой попавшейся ссылке http://www.opto...tfile.php?id=68 можно оценить громоздкость, капризность и сложность а заодно и точность современных инерциальных систем.
          К сожалению вынужден признать, что уровень моих знаний по гироскопам весьма архаичен и мои слова о ненадежности и капризности систем основой которых служат гироскопы УЖЕ не соответствуют действительности. И ЭТО ХОРОШО.
          после поражения антенны достаете из чемодана новую, если закончились, фидер вставляете куда фантазия подскажет .
          Уважаемый вы хотите сказать, что возможность замены антенны должна напугать эксплуатантов подобных радиокомплексов ?
          Для глушения сигнала направленной антенны, антенне глушилки нужно попасть в главный лепесток диаграммы направленности антенны дрона(или приемного оборудования второго устройстваканала) или перешибить уровень принимаемого полезного сигнала через боковой лепесток.
          А разве место нахождения излучателя (т.е. сам БПЛА) не привязано к диаграммам направленности передатчиков или это место для РЛС ПВО является тайной?
          Когда пишете, что имеете отношение к навигационным системам не стесняйтесь уточнять к какому именно оборудованию , когда и кем разработанному.
          Навигационная система которая мною эксплуатировалась в настоящая время работает только одна. Это КН - 25. Стоит на МиГ-31. Остальные сильно устарели (хотя и КН уже архаика). Не думал, что новшества в элементной базе так сильно повлияют на развитие систематики навигационных комплексов.
        • 0
          Oleg Mishin
          11.07.1313:04:35
          сколько стоит это хрень на эти деньги можно колонну 66 начинить этой бузиной или как там биш ее шиповником запариться ракеты пускать тем более у нее их не густо грузоподьемность явно на пределе. Имхо эту хрень в небо можно запускать только после полного подавления ПВО короче для борьбы с партизанами для войны с регулярной армией слишком дорогое удовольствие
  • 0
    Winnypux Winnypux
    23.08.1213:53:58
    Хороший блог у Д.Мокрушина. Обычно рекомендую его тем, кто верит в "развал армии", но им тяжело такое преварить, начинают ныть про "пропаганду нашистов и путиноидов"
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      23.08.1213:56:17
      Чаше, по ходу, воют про наймита и 30 сребреников    
  • 0
    Нет аватара Денис Демидович
    23.08.1214:30:09
    Интересен радиус действия. Наверно чем-то похожим в Иране американский беспилотник посадили. Вообще кстати правда интересно что американцы собираются делать в условиях активной РЭБ, летит какой-нить су-34 и глушит все подряд. Тут только очень умные мозги беспилотнику помогут и заранее заложенная программа целей.
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      23.08.1214:36:24
      Наверно чем-то похожим в Иране американский беспилотник посадили.
      Там Автобазой вроде как сажали. Этот, судя по всему, более продвинут.
      Тут только очень умные мозги беспилотнику помогут и заранее заложенная программа целей.
      1. Это не сработает по подвижным целям 2.
      После глушения сигнала управления в беспилотниках срабатывает программа по возвращению аппарата в точку запуска. Чтобы предотвратить это, "Шиповник Аэро" создает ложное навигационное поле (время на создание - несколько минут), меняя динамические координаты, в результате чего БПЛА уводится в сторону и в конечном счете может приземлиться там, где необходимо нам, а не противнику.
      При таком раскладе он и по своим может сработать    
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~10:37 24.08.12
      • 0
        Нет аватара MageKeeper
        23.08.1215:34:32
        Автобаза имеет возможность прехвата коммандных кодов, дешефровальные алгоритмы и имитацию? Да ну? а можно с этого места подробнее? Автобаза отличный комплекс, бесспорно.. однако я жду срывов покровов..
        Отредактировано: MageKeeper~15:35 23.08.12
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          23.08.1220:19:56
          А Вам точно все кому не лень доложат параметры состоящих на вооружении средств? Я имею в виду не только РФ.
          • 0
            Attrakcion Attrakcion
            24.08.1200:06:34
            Дмитрий, поверь, причастность к упомянутому инциденту "Автобазы" - не более чем миф
        • 0
          Нет аватара Wereman_wolf
          23.08.1220:52:11
          Дешифровальные алгоритмы - туфта, легко зашифровать так, что за реальное время не расшифрует никто. А вот забить помехами можно.
        • 0
          user78 user78
          24.08.1209:25:10
          На американских беспилотниках сигнал не шифруется     http://sdelanou...=46935#comments
      • 0
        Нет аватара Дмитрий Яковлев
        23.08.1216:48:42
        Там Автобазой вроде как сажали. Этот, судя по всему, более продвинут.
        Кто знает. Может там не "Автобаза" была, а именно "Шиповник" на полевых тестах )
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          23.08.1220:18:03
          Сомнительно
          Поскольку разработка инициативная (ОКР не открывалась)
    • 0
      Нет аватара stulchik
      23.08.1217:58:32
      какой-нить су-34 который глушит всё подряд (выдает себя) долго летать не будет
      • 0
        Нет аватара serge7201
        23.08.1220:39:51
        Все что летает - выдает себя, все что подключено к питанию тоже выдает, и даже то что не подключено может выдать. Так что кто и сколько будет летать, зависит от многих факторов.
        • 0
          Нет аватара stulchik
          24.08.1201:39:42
          Ну да. Что-то вроде того. Как бы так и есть.
      • 0
        Нет аватара ratol
        23.08.1220:49:45
        зато ты себя уже хорошо выдал
        • 0
          Нет аватара stulchik
          24.08.1201:37:30
          Андрюха, ты чего контору палишь ? Мы ж договорились типа я все критикую, а ты типа всем доволен.
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        24.08.1212:59:55
        Че за куету Вы тут несете?
  • 0
    Нет аватара wea94
    23.08.1218:43:11
    Любят наши военные эту мышку. На Стерегущем такая же.

     © ferra.ru

    • 0
      Superbus Pater Superbus Pater
      23.08.1220:58:33
      Да, прикольная мышка. Не сразу ее на фотке заметил. Пусть супостаты гадают, на кой нужна эта красная кнопка    
  • 0
    Evgenij Evgenij
    23.08.1219:23:19
    Меня умиляют названия нашей техники)): Шиповник, Буратино, Ещё что нибудь крем-содой назвать))) А всякие там Гиацинты, хризаннтемы, Мухи, Шмели и т.д.
    • 0
      Нет аватара Eldarado
      23.08.1223:26:47
      Уже было тут, но повторю. Хотят ли русские войны? Спросите вы у "Тишины", Над ширью пашен и "Полей", И у "Берёз" и "Тополей". Ещё спросите у солдат Что за лопатка "Вариант", Что за "Обувка" на ногах, Как "Козлик" нагоняет страх. Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан", И чем наполнен наш "Стакан", В каких местах наш "Вихрь" и "Вал" Какой "Капустник" правит "Бал", "Фантасмагорией" какой "Фагот" играет и "Гобой". Что доставляет наш "Курьер", И где находится "Барьер". Спроси "Метис" с "Мулатом" как Попали в русский "Зоопарк", Чем связан с "Буратино" "Шмель", И от чего спасёт "Свирель" Как от "Пионов" и "Гвоздик" Благоухает наш цветник. Какие "Кактусы" растут, Какие "Васильки" цветут. Что за "Акации" в лесу, И что вам "Дятлы" принесут. Какое "Пламя" у "Костра" Как "Клюква" русская красна. Хотят ли русские проблем Спросите вы у "Хризантем" У "Незабудок" и "Витрин" Спросите, нужен русским мир? И вам ответит "Бородач" И, вместе с ним "Вампир" и "Грач", "Подкидыш", "Марья" и " Иван", "Заколка", "Гоблин", "Гардиан", И "Бурундук" и "Кипарис", И "Канарейка" и "Нарцисс", И "Целина" и "Гиацинт" И "Мумия" и "Гном" и "Винт", И "Черноморец" и "Волна" "Енот", "Кальмар" и "Камбала" И даже "Аметист" и "Клещ" Вам объяснят простую вещь. И вы поймёте мысль мою: Война нам, русским, побую.
      • 0
        Evgenij Evgenij
        24.08.1203:14:20
        Приольно)
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        24.08.1208:16:44
        Тогда уж и расшифровку для тех кто не в курсе     Тишина — 7,62/30-мм стрелково-гранатометный комплекс Поле — авиационный комплекс РЭБ (Ми-8ПП) Береза — танк Т-80УД Тополь — мобильный грунтовый ракетный комплекс 15П158 [SS-25 Sickle] [SS-27] Вариант — 40-мм гранатомет-лопата Обувка — 40-мм подствольный гранатомет ГП-30 (6Г21) Козлик — опытный автоматический гранатомет ТКБ-0134 Муха — 64-мм реактивная противотанковая граната РПГ-18 (6Г12) (при разработке ТКБ-076) Тюльпан — 240-мм самоходный миномет 2С4 Стакан - вертолёт Ми-24 Вихрь — авиационный ПТРК 9К121 [AT-16 Scallion] [AT-9 Whirlwind] Вал — 9-мм автомат специальный АС (6П30) Капустник — АСУ самоходной артиллерии 1В127 Бал — береговой ракетный комплекс 3К60 [SSC-6 Swithblade] Фантасмагория — авиационная станция целеуказания Фагот — переносной ПТРК 9К111 [AT-4 Spigot] Гобой — носимо-возимый ПТРК 9К111-1 («Конкурс») Курьер — подвижный грунтовый ракетный комплекс 15П159 с малогабаритной МБР РСС-40 [SS-X-28] Барьер — ПКП РВСН на базе МАЗ-543 («Гранит») Метис — переносной ПТРК 9К115 [AT-7 Saxhorn] Мулат — тепловизионный прицел 1ПН86 Зоопарк — радиолокационный комплекс арт. разведки и управления огнем 1Л219 Буратино — тяжелая огнеметная система ТОС-1 Шмель — 93-мм ручной огнемет РПО-А Свирель - устройство защиты от прослушивания каналов сотовой связи Пион — 203-мм самоходная пушка 2С7 Гвоздика — 122-мм самоходная гаубица 2С1 Кактус — активная проводная охранная система Василёк — 82-мм автоматический миномёт 2Б9 Акация — 152-мм самоходная гаубица 2С3 Дятел - Гранатомет-пистолет Пламя — 30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-17 (6Г10) (216П) Костер — 40-мм подствольный гранатомет ГП-25 (6Г15) Клюква - Гранатомет "РПГ-28" Хризантема — самоходный ПТРК 9К123 [АТ-15 Springer] Незабудка — система многоканальной записи телефонных разговоров Витрина — 50-мм надульный гранатометный комплекс (на АКС-74У) Бородач — ручной огнемет МРО-А Вампир — 105,2-мм ручной противотанковый гранатомет РПГ-29 (6Г20) (при разработке ТКБ-0175) Грач — 9-мм пистолет ПЯ Ярыгина (6П35) Подкидыш — 40-мм выстрел ВОГ-25П (7П24) к ГП-25(30) Мария — 30 кт тактическая атомная бомба (РДС-3) Иван — 50 Мт водородная бомба (изделие 202) АН602 Заколка — 125-мм БПС 3БМ22(23) («Надежда») Гоблин — 9-мм пистолет-пулемет Гардиан — БТР Бурундук — катер-водитель мишеней пр.1392 Кипарис — 9-мм пистолет-пулемет ОЦ-02 Канарейка — бесшумный автоматно-гранатометный комплекс 6С1 Нарцисс — авиационная система единой индикации Целина — подвижный грунтовый ракетный комплекс 15П962 с МБР РТ-23 Гиацинт — 152-мм самоходная пушка Мумия — 125-мм подкалиберный снаряд 3П31 Гном — 40-мм ручной шестизарядный револьверный гранатомет РГ-6 (6Г30) Винт — опытная НАР ТРС-82М Черноморец — авиационная ракета-торпеда (опытная) Волна — ЗУР к ЗРК «Шторм» Енот — 533-мм торпеда СЭТ-65 Кальмар — ракетная АПЛ пр. 667БДР [Delta-III] Камбала — реактивн-всплывающая противокорабельная мина КРМ Аметист — ПКР П-70 (4К66) [SS-N-7 Starbright] Клещ — противотанковая мина
  • 0
    Superbus Pater Superbus Pater
    23.08.1221:01:35
    Очень ладно сделана станция.
  • 0
    Нет аватара Евгений Балк
    23.08.1222:37:30
    Интересно, а как они будут глушить БПЛА для управления которых используется скачкообразная смена несущей частоты?Глушить белым шумом весь диапазон?
    • 0
      Нет аватара checkpoint
      23.08.1223:41:24
      Этот же вопрос по ШПС, а также по управлению со спутника (как это применяется в штатовских БПЛА). И еше. У меня д/у к авиамодели работает на частоте несущей 35МГц, это что же получается, такое не заглушить ? Упущеньице однако! А ведь модели с таким д/у продаются в любых магазинах игрушек.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        24.08.1210:30:00
        У меня д/у к авиамодели работает на частоте несущей 35МГц, это что же получается, такое не заглушить ?
        А разве 35МГц не входит ни в один диапазон из перечисленных?
        - аппаратура радиоподавления радиолиний управления авиационными моделями в диапазонах частот 25 – 100 МГц, 400 – 500 МГц, 800 – 925 МГц и 2400 – 2485 МГц;
        • 0
          Нет аватара checkpoint
          24.08.1216:01:34
          - аппаратура радиоподавления радиолиний управления авиационными моделями в диапазонах частот 400 – 500 МГц, 800 – 925 МГц и 2400 – 2485 МГц;
          Про подавление 25-100МГц в статье нет ни слова. Прошу не путать "подавление" и "мониторинг".
    • 0
      Нет аватара koshmar
      23.08.1223:42:17
      FDMA протокол не является защитой от глушения. А современная элементная база позволяет отслеживать в автоматическом режиме весь спектр частот и используя предиктивные алгоритмы глушить любую связь с плавающей частотой.
      • 0
        Нет аватара checkpoint
        24.08.1207:18:09
        Frequency Division это обычное разделение по частотам, товарищ же интересовался что будет с Frequency Hopping, как разновидность "шумоподобного сигнала". Надеюсь термин ШПС (он же CDMA) вам о чем нибудь говорит ? http://ru.wikip...a.org/wiki/CDMA Не зная кодовой псевдослучайной последовательности демодулировать такой сигнал, как и отличить от шума, не возможно (потому как сам сигнал модулирован шумом и является шумом). ШПС очень устойчив к радиопомехе которая не накрывает весь спектр, а сделать глушилку которая бы давила одновременно всё от 100МГц до 10ГГц весьма проблематично в физическом смысле. ШПС на данный момент - main-stream как в гражданской, так и в военной цифровой радиосвязи.
  • 0
    L__G L__G
    24.08.1206:30:04
    Ребята это инициативная разработка! И недостатков в ней скорее всего много. Минобороны сделает заказ (с требованиями), потом его воплотят в сталь и тогда поговорим.
  • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,