MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 сентября 20
83

В июле и июне этого года рождаемость превысила смертность

Очередная заметка для моей колонки на сайте ТОП

В июне и июле в России рождалось больше людей, чем умирало. Естественный прирост населения (ЕПН) составил в июне 19 человек, а в июле уже 13287 человек. Год назад в июле была убыль в 776 человек, а в июне умерло на 9 348 челоек больше чем родилось.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    rvk rvk10.09.12 18:34:03
    Боятся у нас рожать более 2х детей. А 2 ребенка в семье-это путь в никуда...
    Правда что ли? Откуда информация такая? По статистике сейчас рост рождаемости в возрасте "за 35", это обычно и есть вторые-третьи дети.
    • 0
      Bingo Bingo10.09.12 19:00:52
      Ссылку
      • 0
        rvk rvk10.09.12 19:12:19
        Росстат.
        • 0
          Bingo Bingo10.09.12 19:42:14
          ссылку на текст или выжимку из него
          • 0
            rvk rvk10.09.12 19:52:03
            пережевать и в ротик положить? Да не, мне не жалко, просто если ты сам поищешь, научишься пользоваться. Это же хорошо? Намекну лишь, что поиск надо начинать отсюда Там есть разбивка рождаемости по возрастам за несколько лет.
            Отредактировано: rvk~19:52 10.09.12
            • 0
              Bingo Bingo10.09.12 21:12:30
              В ротик тебе дети будут разжевывать и класть, в лучшем случае в твоей старости. Я вроде бы вполне толерантно с тобой разговаривал, пытался приводить факты и выжимки. А не пустые слова: ищи в ВИКИ. Скажите уважаемый, а у тебя мозг есть? Если бы был, думаю ты не развел бы этот пустой спор, в силу того, что осознавал бы ситуацию. Что это не более чем локальный успех, который продлится еще 4-7 лет, а дальше снова яма. Как не прискорбно.
              • 0
                Gubichev Gubichev10.09.12 21:17:59
                А ты как хотел? Чтобы спад в рождаемости в 90-ых никак не повлиял на сегодняшнюю демографию чтоли? Ну да, будет спад лет на 10, а потом нормализация, никуда не деться. Потери второй мировой мы пережили и это переживем.
              • 0
                rvk rvk10.09.12 21:19:04
                Жаль. Думал ты адекватнее. Я даже ссылку на нужный сайт дал. И что ты знал, вики в приличном обществе моветон.
                • 0
                  Bingo Bingo10.09.12 21:31:00
                  А росстат? У нас похоже взаимно...
                  • 0
                    rvk rvk10.09.12 22:10:08
                    Ладно, раз сам можешь только вики пользоваться, лови
                    в большем размере тут Что мы видим? Да то что старший возраст сейчас рожает даже больше чем рожали в СССР. Произошел сдвиг. Так что рост рождаемости сейчас не только за счет 26-и летних, которые как раз и родились во время бэби-бума 80-х, но и за счет 30-39-и летних, рост рождаемости среди них значительный, и не может объясняться бэби-бумом 80-х. Прежде чем говорить, всегда проверяй что говоришь, НЕ ПО ВИКИ. Ищи первоисточник.
                    • 0
                      Gubichev Gubichev10.09.12 22:23:52
                      Такой показатель рождаемости у 35-39 и 30-34 - это видимо те самые 20 летние отказавшиеся рожать 20 и 10 лет назад соответственно из-за тяжелых экономических условий и теперь наверстывают упущенное. В таком случае это поможет компенсировать потери. Жаль нет цифр за 2010-2012.
                      • 0
                        rvk rvk10.09.12 23:05:29
                        Не только. Это могут быть те, кто захотел второго или третьего ребенка. Но в любом случае, нынешний прирост не только за счет бэби-бума 80-х.
                    • 0
                      Bingo Bingo10.09.12 22:37:09
                      А что я сказал не так?%%% Про коэффициент 2,14? Человек вроде тебе потом доступнее меня растолковал, что это за цифра. Про то что люди у нас боятся рожать больше 2х детей? В чем я соврал-то? То что ты привел небольшой всплеск рождаемости от 35ти летних из росстата, да....похвально. Но все равно это ложка дегтя в бочке меда. И еще...ты меня извини,но я не научился так ловко орудовать интернет ресурсами, как ты..да мне это в общем-то и не надо. Просто знаю одно, что если бы у нас рожали по 3-4 ребенка,как ты уже успел предвосхитить, то не был бы коэффициент рождаемости сейчас 1,6. А 1,6 -это вымирание нации.
                      • 0
                        rvk rvk10.09.12 23:08:20
                        Я про то, что нынешний рост рождаемости не только за счет бэби-бума 80-х, и что яма 90-х может быть сильно смягчена именно тем что рожать будут более старшие возроста. Статистикой пользоваться все же учись.
                        • 0
                          Bingo Bingo10.09.12 23:32:42
                          яма в 20 лет вряд ли будет сильно смягчена.Уметь статистикой пользоваться не вижу смысла,ибо все что читаю,довольно легко запоминаю. А те кто просит предоставлять ссылки, это их проблемы.И еще...бываю на сайте госстата почти каждую неделю, все что там вижу, в голове у меня быстро усваивается,вопрос только в том, что иногда нет кучи времени, чтоб снова выискивать нужную информацию. Еще раз повторю, реальная цифра 2-3,но не 4-5 рождений на семью. Этого мы вряд ли добьемся. А только при этой цифре яму 90х и начала 2000-х можно пройти довольно мягко. Или тебе и на это нужны ссылки?
                          • 0
                            rvk rvk10.09.12 23:37:13
                            а я тебе говорю что яму можно будет пройти мягко. Время рассудит.
                            • 0
                              Bingo Bingo10.09.12 23:41:59
                              Буду искренни надеяться, и поживем-увидим....
                    • 0
                      berserk_spb berserk_spb10.09.12 23:38:04
                      Я бы всё-таки не использовал возрастные коэффициенты рождаемости для определения числа детей у женщин в разных возрастных группах. В формуле расчёта этого коэффициента говорится об общем числе рождённых за рассматриваемый период времени, но ничего не говорится о том, какой по счёту стал рождённый. Для определения того, каким по счёту стал ребёнок, рождённый женщиной в определённой возрастной категории, рассчитывают суммарный коэффициент рождаемости, дифференцированный по очерёдности рождения детей у женщин. А по динамике этого коэффициента в рассматриваемый период времени судят о том, сколько реально детей у женщин в разных когортах. Эти расчёты Росстат не публикует.
                      • 0
                        rvk rvk10.09.12 23:40:14
                        В данном случае я хотел показать что нынешний рост рождаемости достигнут не только благодаря 26-и летним, которые как раз родились в период бэбибума.
                        • 0
                          berserk_spb berserk_spb11.09.12 00:08:50
                          Ну, среднегодовая разница в численности женщин возрастной группы периода "бэби-бума" и 35-39 летних всего в 140.000 человек. Ничто в сравнении с 15-19 летними - 400.000 человек, и уж тем более 10-14 летними - 550.000 человек. Следовательно, объяснять нынешний рост рождаемости одним бэби-бубом 80-х в корне неверно. С другой стороны, нас ожидает серьёзная жёППа с рождаемостью с начала 20-х годов.
                          • 0
                            Нет аватара guest11.09.12 11:23:51
                            Из ваших постов я понял, что вы хорошо разбираетесь в демографической статистике. Прошу Вас, если есть возможность, более подробно расписать на чем основывается ваш оптимизм. По вашим словам коэффциент фертильности у нас должен быть 2,1 для поддержания численности. При этом он составляет сейчас 1,6. Как я смутно понимаю, ваш оптимизм основан на том, что поколению бэбибумеров сейчас в среднем 27-28 лет и, с учетом удлинившегося периода деторождения, у них еще есть в запасе порядка 10 лет чтобы сделать еще детей и повысить "свой" коэффицент до 2х и более. Правильно ли я Вас понимаю? И еще, нет ли у вас какх-либо данных по коэффециентам фортильности в разных возрастных группах и их численности?
                            • 0
                              berserk_spb berserk_spb11.09.12 15:56:25
                              У меня нет ни оптимизма, ни пессимизма. Я люблю точные цифры и реалии. Реальность же такова, что: (а) Нынешний всплеск рождаемости связан не только с возрастной структурой населения (т.е. увеличение женщин детородного возраста за счёт бэби-бумеров 80-х, а в реальности общее число фертильных женщин всех возрастных категорий снижается уже несколько лет подряд), не только с переходом среднего возраста матери в более поздние возрастные группы и не только с окончанием "тайминга рождений", но и собственно с увеличением интенсивности рождений во всех возрастных группах. (б) скажется ли нынешний всплеск рождаемости на финальном СКР когорт женщин — это вопрос открытый. На сегодняшний день можно лишь констатировать, что СКР для когорт женщин, старше 49 лет, за последние пять-шесть лет "завис" на отметке 1,6. (в) После 2020-го года нас ожидает серьёзное снижение общего количества рождений из-за того, что в основных возрастных группах фертильности будут находиться женщины, рождённые в начале 90-х - начале 2000-х годов, а их количество очень мало в сравнении с женщинами, рождёнными в 70-е и 80-е годы. Численность женщин в разных возрастных группах есть в первом томе Переписи 2010 года. Коэффициенты фертильности по возрастам Росстат опубликует лишь в конце 2013 года. Эти данные пока в обработке.
    • 0
      Bingo Bingo10.09.12 21:26:36
      Обычно...а почему это не может быть первым рождением? Обоснуй...или ты не умеешь? Ладно...я понял, что объяснить свою мысль ты не умеешь (По статистике сейчас рост рождаемости в возрасте "за 35", это обычно и есть вторые-третьи дети.) Так давай возьмем ситуацию в парках. У меня есть ребенок, жена носит второго....потому часто гуляю с дочкой в парке. И что-то я не замечаю семей с 3мя детьми%, хотя на зрение никогда не жаловался.Если ты вдруг видишь,тогда может у тебя галлюцинации? Страдаешь от этого    Я готов помочь бедняге и вызвать врачей   
      • 0
        rvk rvk10.09.12 21:55:51
        И что-то я не замечаю семей с 3мя детьми%
        Так три ребенка не обязательно должны быть одного возраста. Например они могут быть маленькими и остаться дома в люльке, а могут быть наоборот уже взрослыми, и гулять где-то с друзьями. Я со свой сестрой тоже как-то не был обычно вместе, разница 3.5 лет. Но дело не в этом, я тебе задал вопрос, ты опять "я не вижу" вместо того что бы полезть на сайт статистики и все четко аргументировать. Завязывай ты с вики, учись пользоваться нормальными инструментами.
        • 0
          Bingo Bingo10.09.12 22:19:31
          Я тебе ответил тем, что знаю... И твоей статистики про рождения в 35 лет,я не увидел.
      • 0
        berserk_spb berserk_spb10.09.12 23:48:45
        У моего знакомого — 7 детей. Вижу его каждое воскресенье.     Галюцинациями на страдаю.    
        Отредактировано: berserk_spb~23:49 10.09.12