MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 12 сентября 19
46

АТЭС-2012. Ответ на вопрос – где деньги?

Прочитано в авторском блоге Евгения Друзина.

Последнее время в среде прогрессивной общественности наметился интересный тренд – ругать и критиковать. Нет, я понимаю, что та социальная прослойка, называющая себя интеллигенцией, смысл своей жизни всегда видела в критике России и всего того что с ней связано, но сейчас же речь идет о повальной эпидемии. К интеллигенции подключились все, кто мало-мальски себя уважает и считает грамотным. Причем чем ты умнее – тем больше должен ругать и критиковать.

Если повод для критики сразу не виден, то надо не успокоиться и жить дальше, а начинать копать, чтобы где-нибудь таки и найти какую-нибудь мелочь, а потом гордо представить ее общественности. Построили дорогу? А она плохая… Постоили аэропорт? А он тоже плохой… Открыли мост? А он не нужен, надо было раздать деньги народу… Если все хорошо построено, то включается другой аргумент – а сколько украли? Никто не знает сколько, не видел кто и когда крал, но общественность хором заявляет, что украли… А как же иначе?

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: e-druzin.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest13.09.12 13:57:35
    Термин "советская интеллигенция" столь же загажен, сколь и обсуждаемый. Доказательство тому -- гугль.
    Ага, сильный аргумент. Термин "Президент России" загажен, доказательство тому - фейсбук.
    Да и в конце концов не забудьте, события 91-93го годов отчасти спровоцированы были именно советской интеллигенцией.
    Ну да, отчасти - интеллигенцией, отчасти - рабочими, отчасти - комсомольско-пратийными работниками, отчасти еще кем-то.
    • 0
      Нет аватара guest13.09.12 18:50:18
      >Ага, сильный аргумент. Термин "Президент России" загажен, доказательство тому - фейсбук. Не понимаю вашу аналогию. Для меня гугль -- инструмент поиска информации. А фэйсбук это что такое? Хотя впрочем вижу, на что вы ориентируетесь. А аргумент да, сильный. Прежде всего потому, что у 9 из 10 жителей страны спроси, кто такие интеллигенты, ответ будет нецензурным. Это и называется -- загажен. Вбейте в поиск слова "советская интеллигенция" и представление об этом получите. >Ну да, отчасти - интеллигенцией, отчасти - рабочими, отчасти - комсомольско-пратийными работниками, отчасти еще кем-то. Не, рабочими и др они были реализованы. Рекламу прекрасного далека, его идеологию и неудачные последующие реформы творили интели. Это вообще их отличительный знак -- браться за то, чего не умеют. А как же научиться, когда ты никогда таким в жизни не занимался, только размышлял о судьбах мира? Все, шабаш.
      • 0
        Нет аватара guest13.09.12 20:24:23
        Не понимаю вашу аналогию. Для меня гугль -- инструмент поиска информации. А фэйсбук это что такое?
        Аналогия в том, что гугль и реальная жизнь несколько расходятся. А фейсбук - это такая штука, которая еще хуже.
      • 0
        Нет аватара guest19.09.12 02:40:04
        у 9 из 10 жителей страны спроси, кто такие интеллигенты, ответ будет нецензурным. Это совдеповские кухарки типа Хрущева внушили рабочим/крестьянам презрение к знанию, культуре и умственному труду.