стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
87
MIF 16 октября 2012, 13:14 14 Армия и Флот

Войска ВКО успешно испытали противоракету системы ПРО

@sdelanounas_ru

Войска воздушно-космической обороны успешно испытали противоракету ближнего действия российской системы ПРО, сообщил во вторник журналистам официальный представитель Минобороны РФ по войскам ВКО полковник Алексей Золотухин.

 

читать полностью
Источник: www.ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • MIF
  • 158
ПРО, ВКО
все комментарии
  • 0
    t1000 t1000
    19.10.1211:27:58
    Ага, только у "Газели" скорость больше, ускорение больше, боевая часть 10 кт
    Перефразурую: "Только вот у советской микросхемы ножек в два раза больше, есть прочный броневой корпус и ручки для переноски." Настолько ли уж важны указанные характеристики? Главное качество системы - способность решать поставленные задачи. Насколько важен небольшой прирост в скорости и ускорении для выполнения боевой задачи противоракеты? Какое он окажет влияние? По поводу боеголовки - если судить по вашему, то 100 кт было бы в 10 раз эффективнее. Почему не применили? У американца боеголовка качественно другого уровня - применен нейтронный боеприпас, которые обладает существенно более высоким поражающим действием.
    #206444 ↑
    • 0
      MIF MIF
      19.10.1212:07:55
      Перефразурую...
      Вообще не в кассу...
      Настолько ли уж важны указанные характеристики? Главное качество системы - способность решать поставленные задачи.
      Скорость (а не размер или вес) - одна из ключевых характеристик для противоракеты. От неё как раз в значительной степени зависит способность решать задачу по перехвату скоростной цели.
      Насколько важен небольшой прирост в скорости
      Ну да, преимущество в скорости, в дальности, в мощности боезаряда - это всё не существенно для ракеты ПРО. А вот меньший вес (и надпись Made in USA) - это, конечно, решающий фактор!    
      У американца боеголовка качественно другого уровня
      А вы знаете, какого типа ядерная БЧ установлена в "Газели"? Вот Максим Чепкасов пишет
      БЧ трех типов: нейтронный, осколочно-фугасный и еще один, который пока засекречен...
      Кстати, прочитайте его сообщение ниже, если вы ещё этого не сделали - многое станет ясно.
      #206475 ↑
    • 0
      MIF MIF
      19.10.1212:14:14
      Можно спросить - что заставляет вас так рьяно отстаивать интересы США? Вы там живёте?
      #206482 ↑
      • 0
        t1000 t1000
        22.10.1209:56:09
        просто меня бесят утверждения из серии "Россия родина слонов". я стараюсь объективно рассматривать любую ситуацию. в данном случае многие в этой теме занимаются голословным шапкозакидателством. зы: странные у вас представление об интересах сша - им глубоко все равно что пишут про них форумные хомячки. потенциальные покупатели американского оружия тут не водятся. вам враги кругом случайно не мерещатся? а то ведь "как страшно жить", столько "угроз из вне", "кругом враги".
        #207922 ↑
        • 0
          MIF MIF
          22.10.1211:58:22
          просто меня бесят утверждения из серии "Россия родина слонов"
          В том то и дело, что вас бесят подобные утверждения именно в отношении России, а не США, хотя они-то как раз пиарщики ещё те! При очень сильном желании (а оно у вас явно есть - интересно, откуда?) весь этот сайт можно записать в одно большое "утверждение про родину слонов". Судя по вашей статистике - 436 комментариев примерно "в одну калитку" и ни одной записи - вы так и сделали.
          я стараюсь объективно рассматривать любую ситуацию
          Ну, конечно - особенно ярко об этом свидетельствует ваше высказывание про "превосходство США по всем направлениям".    
          странные у вас представление об интересах сша - им глубоко все равно что пишут про них форумные хомячки. потенциальные покупатели американского оружия тут не водятся
          Если мыслить совсем плоско, то да - раз покупателей тут нет, то и рекламировать оружие незачем... Не знаете случайно, почему Клинтон считает телеканал Russia Today угрозой для США? Может он пропагандирует терроризм, или призывает к войне с ними? "Разжёвывать" не буду - надеюсь, вы понимаете, о чём идёт речь.
          Вам враги кругом случайно не мерещатся?
          Нет, не мерещатся. Если человек пишет захламляет свой ЖЖ статьями типа: "Рождаемость падает! С каждым годом всё хуже и хуже!". Ты ему приводишь кучу официальных данных, которые всё эту чушь опровергают. Он тебя банит и продолжает в том же духе... Он мне мерещится или я должен считать его другом?
          а то ведь "как страшно жить"
          Коронная фраза "оппозиции"    
          столько "угроз из вне"
          Не сказал бы, что прям уж "столько", но они есть. Будете отрицать?     P.S. Мой вопрос про ваше место жительства остаётся открытым    
          Отредактировано: MIF~12:07 22.10.12
          #207983 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,