Фотофакты

Фотофакт. Новые самолёты Ан-148 на ВАСО

Ан-148-100Е RA-61713 и RA-61711 для авиакомпании «Ангара», 28 октября 2012 года.

За ними готовится к первому полёту очередной Ан-148 (предположительно для МЧС)

Фото Алексея Филатова с сайта aviaforum.ru

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Ан-148, «Ангара», ВАСО

0
Korovin_IV
29.10.1210:59:03

Некрашеный я так понимаю для МЧС?
Отредактировано: Korovin_IV~10:59 29.10.12

#212098 ↑

0
A_SEVER
29.10.1211:06:14

Некрашеный я так понимаю для МЧС?
Что написано над фотографией?

#212103 ↑
0
user78
29.10.1211:06:46

(предположительно для МЧС) Возможно и президентский. http://cfts.org.ua/news/42634
Отредактировано: user78~11:08 29.10.12

#212105 ↑

0
A_SEVER
29.10.1211:11:11

президентский
Ан-148 - борт №1!

#212107 ↑

0
user78
29.10.1211:14:14

А что тут смешного? Суперджеты они не берут (по крайней мере, пока заказа не было), а на маленькие расстояния гонять Ил-96 как-то странно http://ru.wikip...�Россия» Даже Як-40 есть
Отредактировано: user78~11:16 29.10.12

#212110 ↑

0
A_SEVER
29.10.1211:26:51

А что тут смешного?
Наличие самолёта в составе СЛО «Россия» ещё не означает, что им будет пользоваться президент! Ан-148 берут для перевозки чиновников, которых не так жалко!
на маленькие расстояния гонять Ил-96 как-то странно
Для этого есть Ту-214ПУ и Фальконы.
Даже Як-40 есть
Да ты чё! А я то не знал!
Отредактировано: A_SEVER~11:30 29.10.12

#212118 ↑

0
user78
29.10.1211:33:51

Наличие самолёта в составе СЛО «Россия» ещё не означает, что им будет пользоваться президент! Ан-148 берут для перевозки чиновников, которых не так жалко!
ну ты так говоришь, как будто это какая-то ненадёжная рухлядь, на которой перевозить президента опасно     Обычный самолёт, вполне себе надёжный. К тому же, "президентский" вовсе не означает, что будет летать только президент. И премьер министр может, или высокопоставленные гости. Обаму там покатать...
Для этого есть Ту-214ПУ и Фальконы.
На Фальконе лучше лишний раз не летать.. вот это как раз потенциально опасный самолет
Dassault Aviation (AVMD.PA) Falcon 7X business jets are banned from flying as of Friday over safety concerns, the European Aviation Safety Agency said in a directive published on its website on Thursday. "A Falcon 7X experienced an uncontrolled pitch trim runaway during descent," EASA said. "This condition, if occurring again, could lead to loss of control of the aeroplane."
К тому же фалькон - самый уродливый из всех существующих реактивных бизнес-джетов
Да ты чё! А я то не знал!
а чего тогда удивляешься, словно не знаешь, что не Ил-96 единым
Отредактировано: user78~11:37 29.10.12

#212123 ↑

0
A_SEVER
29.10.1211:46:53

ты так говоришь, как будто это какая-то ненадёжная рухлядь, на которой перевозить президента опасно
Не касаясь темы надёжности, дабы не провоцировать очередной срач на тему SSJ-100 против Ан-148, позволю себе заметить, что кроме надёжности самолёт для перевозки первого лица государства должен иметь специальное оборудование. Поэтому Ту-214ПУ президента возят, а Ту-214 нет!
Обычный самолёт, вполне себе надёжный
Уверен - это мнение разделят не все...
а чего тогда удивляешься
Удивляюсь твоему представлению о назначении самолётов СЛО!

#212129 ↑

0
user78
29.10.1211:50:53

позволю себе заметить, что кроме надёжности самолёт для перевозки первого лица государства должен иметь специальное оборудование. Поэтому Ту-214ПУ президента возят, а Ту-214 нет!
ПУ означает - пункт управления, на случай ядерного конфликта. Вертолёты и Falcon 7X таким оборудованием не оснащаются, однако президента тоже перевозили.
Уверен - это мнение разделят не все...
зря ты так... таким образом пытаешься настроить людей против этого самолёта. Чтобы в будущем боялись летать. А между тем, Ан-148 уже несколько лет вполне успешно эксплуатируется, многие детские болезни вылечены.
Удивляюсь твоему представлению о назначении самолётов СЛО!
ты просто по-своему трактуешь и слишком категоричен Все мы были молодыми ;)
Отредактировано: user78~11:51 29.10.12

#212133 ↑

0
A_SEVER
29.10.1213:12:42

Вертолёты и Falcon 7X таким оборудованием не оснащаются, однако президента тоже перевозили
ПУ всегда рядом, если есть возможность. ВВП в прошлом году на МАКС на Ми-8 прилетал, а Ил-96-300ПУ всё равно в Жуковском был - на всякий случай... Таковы правила безопасности!
таким образом пытаешься настроить людей против этого самолёта
Мне кажется, люди уже давно разделились на сторонников, противников и безразличных...
Ан-148 уже несколько лет вполне успешно эксплуатируется
В декабре 3 года будет!
ты просто по-своему трактуешь
Наверное это и называется "иметь свою точку зрения"! ;)

#212171 ↑

0
user78
29.10.1214:34:20

Мне кажется, люди уже давно разделились на сторонников, противников и безразличных...
есть ещё и просто пассажиры, обыватели.... Так или иначе полунамёки о якобы низкой надёжности Ан-148 или Суперджета не пойдут на пользу нашей авиапромышленности. На самом деле, нормальные самолёты, не хуже иностранных! Оба! ;)

#212233 ↑

0
Denis1978
29.10.1215:01:25

+1 Летал пару раз на Ан-148. Оба раза понравилось. В отличие от Суперджета абсолютно эквивалентная замена Ту-134.

#212254 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
29.10.1222:20:16

Вы даже не представляете, насколько вы правы;]]]

#212537 ↑

0
A_SEVER
29.10.1215:07:17

есть ещё и просто пассажиры, обыватели...
Они тоже подпадают под 3 категории! ;)

#212259 ↑
0
A_SEVER
29.10.1215:11:34

полунамёки о якобы низкой надёжности Ан-148
Я вообще не говорил о надёжности или ненадёжности Ан-148. СЛО «Россия» их заказал для замены Ту-134, которые выполняют вспомогательные задачи и не используются для перевозки президента и премьера! Или теперь любой выпускаемый в России тип самолёта надо переоборудовать в спецборт, чтобы народ был уверен - самолёт надёжный?

#212261 ↑