MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 декабря 39
11
nanonews Фотофакты

Фотофакт: Малые ГЭС - Магинская и Ахтынская

Фоторепортаж Хосе Йеро.

Пара примеров малых гидроэлектростанций на примере Дагестанских малых ГЭС. А именно современной Магинской и старой советской Ахтынской.

Магинская ГЭС. В некоторых источниках называется Маикчайская ГЭС. Расположена на реке Маги (Маик-Чай), притоке р. Самур.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: 4044415.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара gid23.12.12 19:20:36
    Я в принципе не против малых ГЭС, но + за этот пост не поставлю. У меня большие сомнения в экологической целесообразности. Малые реки как правило у истоков. И у истоков жизнь реки зарождается нерест итд. А тут на тебе ГЭС и нарушен жизненный цикл. Помню лет 10-15 назад в Горном Алтае хотели 3-4 малых ГЭС поставить. Представить себе не могу что бы сейчас Г.Алтаем было если бы эклоги не отстояли. И живут там люди и туризм развивается и где надо и свет есть, а где нет, там детей больше рождается.   
    Отредактировано: gid~19:38 23.12.12
    #245956 ↑
    • 0
      user78 user7823.12.12 19:49:45
      А тут на тебе ГЭС и нарушен жизненный цикл.
      в чем именно нарушение жизненного цикла? Нарушение было бы, если бы эту воду забирали бы на орошение или еще куда.. а тут сколько на турбину поступило - столько и отдано обратно в русло реки.
      #245985 ↑
      • 0
        Нет аватара gid23.12.12 20:49:39
        Нарушения? Да хотя бы свободный проход рыбы на нерест, миграция зверья по тропам в брод, затопление уникальных мест низких пещер лугов... Я считаю малые ГЭСы надо ставить только там где они жизненно необходимы человеку, а лучше сол.батареи, ветряки ставить. Дорого? Зато проживёте дольше.   
        #246039 ↑
        • 0
          Svin Svin23.12.12 22:11:51
          Ну на последней фотке видно - воды забирают совсем немного, вся река мимо протекает. Сколько забирают - столько и отдают... На фото видно как мало воды используют по сравнению со всей рекой. Так что все в порядке с экологией.
          #246116 ↑
          • 0
            user78 user7823.12.12 22:25:22
            На фото видно как мало воды используют по сравнению со всей рекой. Так что все в порядке с экологией.
            Я тоже так думаю. Там даже плотины нет как таковой.
            #246120 ↑
        • 0
          Нет аватара andrei24.12.12 16:21:18
          Там где действительно необходимо обеспечить проход рыбы на нерест, ставят рыбопропускные сооружения. Судя из описания - данная ГЭС - деривационного типа (то есть без плотины), поэтому ничего там не затапливается. Процедуру оценки воздействия на окружающую среду производят квалифицированные люди, и я уверен, с экологией тут все в порядке    
          #246539 ↑