Начались летные испытания ракеты Ангара

Испытания ракеты легкого класса "Ангара", запуски которой планируются с 2015 года с космодрома "Восточный", начались 30 января, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

"Строительство космодрома "Восточный" находится в стадии реализации, и к 2015 году мы планируем запустить с "Восточного" легкую "Ангару". Кстати, хочу сказать, что вчера мы начали летные испытания", — сказал Рогозин в четверг журналистам.

Ранее генерал-майор Александр Головко, занимавший должность начальника космодрома "Плесецк", сообщал, что испытания новой ракеты-носителя "Ангара" должны были завершиться в 2012 году. В 2013 году планируется запуск ракеты легкого класса, также войска ВКО готовятся к запуску ракеты тяжелого класса, которая даст возможность в интересах Минобороны выводить на геостационарные орбиты космические аппараты.

Разработка новой ракеты была начата еще в 1995 году. На основе ее базового блока — УРМ (универсальный ракетный модуль) — предполагается создать целое семейство ракет разного класса, которые смогут, в частности, заменить ракету "Протон". Отказ от "Протона", в котором в качестве топлива используется токсичный гептил, позволит России решить ряд проблем с Казахстаном, который выступает за прекращение пусков этих ракет с Байконура.

Как сообщал ранее разработчик "Ангары" — Центр имени Хруничева — первый пуск ракеты-носителя "Ангара" тяжелого класса запланирован также на 2013 год.

РИА Новости http://ria.ru/science/20130131/920666785.html#ixzz2JYxc9xmz

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

космонавтика Ангара

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

FileSend31.01.13 17:35:52

"+"

#270768 ↑
0

Ursavus31.01.13 17:45:39

Ждём запуск.

#270773 ↑
Комментарий удалён
- 0
  
  user7831.01.13 18:09:55
  
  Это "Байкал": http://ru.wikip...л-Ангара
  
  #270787 ↑
  - 0
    
    Izon31.01.13 18:26:24
    
    Обалдеть! Классная штуковина!
    
    #270800 ↑
  - Комментарий удалён
  - 0
    
    checkpoint01.02.13 00:00:32
    
    Вот это круть! Почему про этот "Байкал" нигде ничего не пишут ? Это реально клёвая идея и я удивлён, что она доведена до рабочего прототипа.
    
    #271062 ↑
    - 0
      
      IS01.02.13 01:46:02
      
      Пока не доведена, это скорее макет. Обкатают хорошенько УРМ на практике, исходя из практики подсчитают экономику получше, нарастят ресурс двигателя и т.д., и дальше пользуясь этими наработками можно будет и над многоразовостью плотнее работать.
      
      #271102 ↑
      - 0
        
        checkpoint01.02.13 03:23:31
        
        Понтно. Я было заподозрил, что "Байкал" уже "отлит в металле". Чтож, скрестим пальцы и будем надеяться, что у этого проекта большое и светлое будущее. Идея здоровская!
        
        #271130 ↑
    - 0
      
      guest01.02.13 10:17:34
      
      Идея потенциально хорошая, но нужен хороший расчет, потому что крылья, двигатель и топливо для возврата - это добавочная масса, а техническое обслуживание после полёта для обеспечения требуемого уровня надежности - это дополнительные расходы. США на этом обожглись - многоразовость "Шаттла" оказалась очень дорогой вместо снижения расходов.
      
      #271232 ↑
0

BalkonskiiMakar31.01.13 18:03:58

ого +

#270785 ↑
0

guest31.01.13 18:36:20

+ УРМ уже трижды полетел на корейских ракетах, так что ракета практически готова, теперь главное "Восточный" достроить в срок

#270806 ↑
- 0
  
  WriteThrough31.01.13 18:42:35
  
  Тоже не совсем понял Рогозина. Типа, что значит "начались".
  Отредактировано: WriteThrough~18:43 31.01.13
  
  #270808 ↑
  - 0
    
    guest31.01.13 18:55:13
    
    "Язык без костей". То, что и первая ступень KSLV-1, и "Ангара" используют УРМ-1 не означает, что полёт KSLV зачитывается в ЛИ "Ангары". А испытания УРМа-1 да, идут. Но ещё с 2009-го года.
    
    #270813 ↑
  - 0
    
    A_SEVER01.02.13 16:26:55
    
    что значит "начались"
    Опять Дмитрий Олегович ляпнул что-то не то...
    
    #271555 ↑
0

WriteThrough31.01.13 18:41:54

"+" А что полетит в 2013 году - А-3 или А-5?

#270807 ↑
- 0
  
  guest31.01.13 19:45:58
  
  А-1
  
  #270833 ↑
  - 0
    
    WriteThrough31.01.13 19:55:23
    
    А-1 несет на НОО 2-4 тонны ПН. Это "легкий" РН. В статье речь идет про "тяжелый". А-3 - это уже 15 тонн на НОО, натянув сову на глобус можно и его засчитать в "тяжелые", а А-5 - это уже 25 тонн. Так А-3 или А-5?
    Отредактировано: WriteThrough~19:57 31.01.13
    
    #270839 ↑
    - 0
      
      guest31.01.13 20:08:30
      
      Не может физически А-3 лететь в 2013...Никак Сейчас готов УРМ на РД-191, есть и отработан БРИЗ-КМ. Из них еще можно собрать и позапускать А-1 вариант. А-3 это уже три УРМа вместе, а так же вторая ступень УРМ-2, который в новостях не проскакивал даже ещё как целое изделие, и БРИЗ-М. Как и кто произведёт за 2013 год, совместит и испытает всё это - я без понятия. Прочитайте еще раз пожалуйста: "Как сообщал ранее разработчик "Ангары". 2013 для А-3 это было давно и уже сроки сдвинуты.
      Отредактировано: Sergey Bratchenya~20:09 31.01.13
      
      #270852 ↑
      - 0
        
        WriteThrough31.01.13 20:34:26
        
        Огневые испытания УРМ-2 были еще в 2010 году.
        
        #270874 ↑
        
        0
        
        guest31.01.13 20:46:03
        
        18.11.2010 в ФКП «НИЦ РКП» успешно проведены огневые стендовые испытания универсального ракетного модуля УРМ-2 РН «Ангара». Да, я ошибся. Но это мало меняет суть     Так как "30.07.2009 в ФКП «НИЦ РКП» на стенде ИС-102 проведены огневые испытания модуля УРМ-1 РН «Ангара»" через 25 дней был первый запуск КСЛВ. По логике Ангара А-3 должна была бы лететь еще под новый год 2011     Но: а) УРМ1 + УРМ2 + БРИЗ-М = 0 испытаний, были ли вообще попытки сборки в единый комплекс? Не слышно. б) Были ли испытания связки из трёх УРМ1? Не слышно. в) После трёх запусков КСЛВ, есть опыта сборки УРМ1 + что-то лёгкое наверх.
        
        #270884 ↑
        
        0
        
        WriteThrough31.01.13 20:58:28
        
        Вот и испытают.     "Рассыпуха" для сборки есть.
        Отредактировано: WriteThrough~20:59 31.01.13
        
        #270895 ↑
        
        0
        
        guest31.01.13 21:00:35
        
        Еще не завершены лётные испытания УРМ1     Посылать 15-тонные чугунки никто не будет     Или дорогостоящие спутники на тестовые запуски никто не будет. Наберут удачной статистики на А-1, и только тогда пойдут на запуск А-3. Самое главное: и Протон, и Ангара делается Хруничевым. Союз-2 и Союз-ФГ делается ЦСКБ-Прогресс. Конкуренция     Хруничевы захотят занять нишу хорошую
        Отредактировано: Sergey Bratchenya~21:04 31.01.13
        
        #270899 ↑
        
        0
        
        WriteThrough31.01.13 21:39:48
        
        Конкуренция
        Я бы не сказал. У их РН выводимые массы на НОО не пересекаются, а дополняют друг друга
        
        #270942 ↑
        
        0
        
        guest01.02.13 12:12:22
        
        Пока нет первых полётов Ангары, мы точно не знаем массу вывода. По материалам официальным А-1 имеет две версии, и они обе легко перекрывают диапазон от 2 до 4 тонн. Дело в том, что СОЮЗ-2.1В еще не запускался ни разу, возможно он пойдёт в том же 2013 году как и А-1. А без него, на данный момент, в лёгком весе остался всего лишь Рокот для наших нужд     Космос-3М, Циклон, Молния, всех их отменили. Поэтому и стоит задача вытеснить ЦСКБ-Прогресс из этой ниши. Пускай пока что запускают основные и очень важные вещи: Прогресс, СОЮЗ-ТМА и научные, оборонные спутники в диапазоне от 5 до 9 тон, без использования гептила. И моё мнение, что после вытеснения и закрытия Рокота, Хруничевы запустив несколько раз для испытаний А-3, перейдут сразу и надолго к А-5. Сейчас Китай, Индия, Россия стремятся взять нишу около 25 тон. У США есть Дельта Хеви, у ЕЭС есть Ариан-5 и обе они без гептила
        
        #271352 ↑
0

guest31.01.13 18:57:12

Арррр! Аж кособочит и перекашивает, пар из ушей идёт! "Ангара" английскими, мать их за ногу, английскими буквами на самой ракете написано!!!!!!! Да чтоб вам... Так рад за Ангару, а тут! Пьфу! Всю радость испоганили.

#270814 ↑
- 0
  
  WriteThrough31.01.13 19:00:23
  
  Предполагалась бы основная прибыль от китайцев - писали бы на китайском, ПМСМ. Не вижу оснований для расстройств.
  
  #270816 ↑
- 0
  
  athree31.01.13 19:36:24
  
  Латинскими все-таки, это не преступление
  
  #270827 ↑
  - 0
    
    guest31.01.13 19:45:13
    
    просто маленькое предательство)
    
    #270831 ↑
    - 0
      
      athree31.01.13 20:03:44
      
      Весь мир смотрит за запусками ракет, надо, чтобы всем было понятно. К тому же, там на другом бочку ракеты "Ангара" и кириллицей написано.
      
      #270847 ↑
- 0
  
  Ivan_Khl31.01.13 19:57:58
  
  Ну ведь надо показать всему миру, а весь мир понимает буквы латиницы. Sputnik, Kosmos, Zvezda - нормально прижились. Скоро надрод будет по русски на транслите говорить
  
  #270843 ↑
- 0
  
  user7831.01.13 19:58:19
  
  Арррр! Аж кособочит и перекашивает, пар из ушей идёт! "Ангара" английскими, мать их за ногу, английскими буквами на самой ракете написано!!!!!!! Да чтоб вам... Так рад за Ангару, а тут! Пьфу! Всю радость испоганили.
  Ты в каждой новости, где что-то английскими буквами написано, начинаешь негатив гнать. На суперджете тоже можно найти "английские" (латинские) буквы. И что? Это как-то умаляет достижения наших конструкторов и ученых? Не волнуйся, с одной стороны по-английски (чтобы весь мир знал как правильно произносить имя новой русской ракеты), с другой - по-русски.
  
  Отредактировано: user78~20:03 31.01.13
  
  #270844 ↑
  - 0
    
    mmx31.01.13 20:13:06
    
    Что характерно - почти в каждой такой новости ему находят фотку того же обьекта с других ракурсов с русской надписью.
    
    #270854 ↑
    - 0
      
      d-tatarinov31.01.13 20:42:03
      
      Патаму чта у нас положено не только писать на латинице понятное компаньонам, но и писать на родном языке, но некоторые это "забывают" ;)
      
      #270880 ↑
    - 0
      
      guest01.02.13 09:19:54
      
      Ну и молодцы, что находят.
      
      #271207 ↑
  - 0
    
    guest01.02.13 00:03:05
    
    Для "скособоченных"... дорогие друзья правильно подметили. Там две надписи. справа на русском языке, а слева в латинской транскрипции. маркетинг и реклама, понимаешь.
    
    #271063 ↑
  - 0
    
    ~~Nirvanko~~01.02.13 02:11:55
    
    Долго ее делают - простите 15 лет это огромный срок. Сравните что в СССР за этот перид делалось. Теже амеры успели Арес I запустить за 7 лет. В общем ковыряются - я негодую.
    
    #271108 ↑
  - 0
    
    guest01.02.13 08:15:16
    
    А где я сказал, что это как-то умаляет достижения наших конструкторов и учёных? Может не будешь придумывать?
    
    #271180 ↑
  - 0
    
    vac01.02.13 10:14:38
    
    ага. хорошая мысль - ангара как русско-латинский словарь. на "а" - ангара, а пишется angara. запомнили? переходим к следующему слову. пусть буржуи так русский учат
    
    #271229 ↑
    - 0
      
      MagiRus01.02.13 11:14:29
      
      a - Angara, b - balalayka, c - .... etc или а - Ангара, б - Бриз, в - Восток, г - Гагарин... и т.д.
      Отредактировано: MagiRus~11:16 01.02.13
      
      #271287 ↑
- 0
  
  guest01.02.13 10:19:39
  
  А от двуязычных надписей вас тоже корежит? Я вот недавно узнал, что космическая еда американского производства обязательно имеет дублирующую надпись на русском, как вы к такому отнесетесь?
  
  #271234 ↑
  - 0
    
    guest01.02.13 15:18:01
    
    Просто лопну от возмущения! А если серьёзно, то моя позиция такова: Пишем названия на русском. Если же товар экспортный, или производится для использования совместно (как в случае с упомянутой едой), или способствующий престижу страны на международном уровне, вдобавок можно написать и на иностранном, НО НЕ ВМЕСТО и не так, чтобы нерусское слово затмило своими размерами русское. Очень хорошо, что на Ангаре надпись есть и на русском.
    
    #271505 ↑
0

d-tatarinov31.01.13 20:43:55

Отказ от "Протона", в котором в качестве топлива используется токсичный гептил, позволит России решить ряд проблем с Казахстаном
В смысле совсем отказаться от Байконура для запуска грузовиков? Ведь стартовый стол строят в Восточном...

#270882 ↑
- 0
  
  WriteThrough31.01.13 22:03:49
  
  Думаю, не откажутся. Иначе на фейхуа мы аренду продлевали. А вот "Ангару" казахам, ПМСМ "давать" не будут, зачем нам модернизировать чужие Байкодромы?
  
  #270971 ↑
  - 0
    
    guest31.01.13 22:35:41
    
    Байконур в любом случае ещё надолго останется главным космодромом для пилотируемых запусков. Потому что там, во-первых, вся инфраструктура есть для космонавтов (а это очень долго и дорого заново строить), а во-вторых, в случае аварии на старте с Байконура космонавты приземляются на ровной как стол пустыне, а вот с «Восточного» там одни горные хребты, а дальше уже океан.
    
    #270996 ↑
- 0
  
  krotozer31.01.13 22:33:24
  
  В любом случае приятно, что отказываются от заведомо вредных веществ. Достроят Восточный, так нам тоже ни к чему загрязнять природу гептилом.
  
  #270993 ↑
- 0
  
  IS01.02.13 02:03:22
  
  Не от Байконура, а именно от Протона, по поводу гептилового топлива которого постоянно различные трения и не на пустом месте, хоть в Протон-М и значительно сократили кол-во невыработанного топлива в ступенях. По всей видимости имеют в виду проект Байтрек (рабочий стол для Ангары на Байконуре). Но с этим проектом пока действительно еще не все ясно, Казахстан сам не спешит его реализовывать со своей стороны, т.е. вроде как разговоры от них есть, реальной работы пока нет. И еще у них есть пусковая площадка для Зенита-2/Зенита-3SLB в которую им вкладываться дополнительно не нужно, но такой вариант в свою очередь не так интересен России.
  Отредактировано: IS~02:24 01.02.13
  
  #271105 ↑
0

RusSoft31.01.13 21:53:10

Так может запуск в Корее это и есть какбы успешное испытание, не? Ракета ведь та же) Поправьте, если ошибаюсь

#270960 ↑
- 0
  
  WriteThrough31.01.13 22:16:19
  
  В корейской KSLV - наша только первая ступень. А именно УРМ-1 от "ангары", так что в зачет это не идет. Ну а корейцы стали почетными второступенчатыми членами Космического Клуба.
  
  #270981 ↑
  - 0
    
    guest31.01.13 22:52:54
    
    Это вы про южных, где типа демократия и права человека, а северные у которых тоталитаризм и деспотизм давно уже в этом клубе, казалось бы один народ, а южные такие слоупоки, да ещё и первую ступень не осилили, думаю наши ещё и со второй помогали.
    
    #271007 ↑
    - 0
      
      WriteThrough31.01.13 22:59:15
      
      Конечно про южных. Но им Saudi America, что позволит, тем они и довольствуются. Давече разрешили баллисты пуляющие на 800 км производить. И я не шучу
      
      #271013 ↑
0

guest31.01.13 21:58:45

Я всеж-таки думаю, кипЁжь преждевременный. "Началось" будет, когда полетит со стартового стола... А что сейчас "началось", как бы даже и не совсем понятно... Первая ступень в Корее слетала? Так уже была об этом новость... Дупль получаецца...

#270965 ↑
0

Ivan_Khl31.01.13 22:29:55

"+"

#270989 ↑
0

Alex7001.02.13 00:20:49

Рогозин на брифинге: http://governme.../#sel=49:1,79:5

#271071 ↑
0

AleksM01.02.13 00:27:09

"+"

#271076 ↑
0

oberon01.02.13 03:54:32

ИНТЕРЕСНО РОГОЗИН ВОТ ЭТО ИМЕЛ В ВИДУ? http://vpk.name...elya_kslvi.html ВЕДЬ ЗДЕСЬ СТОИТ ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ АНГАРЫ ОДИН В ОДИН КАК НА НЕЙ И БУДЕТ
Отредактировано: oberon~03:55 01.02.13

#271138 ↑
- 0
  
  WJ01.02.13 08:47:56
  
  ОДИН В ОДИН
  А ничего что там придушенный двигатель стоит вместо нормального?
  
  #271190 ↑
0

guest01.02.13 10:14:12

"Как пояснил корр.ИТАР-ТАСС слова вице-премьера источник в Роскосмосе, "в среду, 30 января, был произведен успешный запуск корейско-российской ракеты KSLV-1. Ее первая ступень является прототипом ступени "Ангары" легкого класса". "Но испытания самой ракеты будут проходить в конце 2013 г.", - уточнил источник." http://www.itar.../c9/636752.html Так что радоваться именно летным испытаниям самой "Ангары" несколько преждевременно.

#271228 ↑
0

guest01.02.13 23:21:36

Отлично, +!

#271900 ↑
0

Ray_Solo06.02.13 07:23:57

Отказ от "Протона", в котором в качестве топлива используется токсичный гептил, позволит России решить ряд проблем с Казахстаном, который выступает за прекращение пусков этих ракет с Байконура.
а уж сколько проблем снимет ввод в эксплуатацию "Восточного"...

#275043 ↑

Обсуждаемые

«Росатом» изготовил первый реактор для плавучей АЭС, которая даст энергию медному кластеру на ДВ

На подмосковном заводе «ЗиО-Подольск» завершилось производство реакторной установки РИТМ-200С для головного атомного плавучего энергоблок...

15 3637

Российская сборная завоевала 4 золотые и 4 серебряные медали на Азиатской олимпиаде по физике

Школьники из России показали высокие результаты на престижном состязании в Южной Корее. Ребята завоевали 4 золотые и 4 серебряные медали, а в общеком...

14 3355

УАЗ впервые показал внешность улучшенного внедорожника Патриот

УАЗ впервые показал внешность обновлённого Патриота. Ульяновский автомобильный завод опубликовал в одной из соцсетей видеоролик, в котором рассказыва...

7 8332