MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 февраля 32
72

Новейшие бронеавтомобили "Тайфун-У" по защищенности превосходят имеющиеся в войсках БТРы и БМП

 

В 2013 году вооруженные силы получат первую опытно-промышленную партию тактических защищенных автомобилей многоцелевого назначения "Тайфун-У". Они должны быть задействованы в государственных и войсковых испытаниях

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vestnik-rm.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    1nsane 1nsane04.02.13 19:44:46
    не сомневаюсь, т.к. что бтр-80, что бмп-2 имеют очень слабую броню, что показал опыт и афгана и чечни. если кто хочет минусить - я за то, чтобы эта ситуация поменялась и вообще против нытья, просто написал факт. да прямо слово не скажи, все равно минус поставили. тупость какая-то.
    Отредактировано: 1nsane~03:26 05.02.13
    • 0
      Нет аватара icyborn04.02.13 22:07:06
      БТР и БМП - машины для других задач. И, кстати, лоб БМП-2, как минимум, не слабее.
      • 0
        1nsane 1nsane04.02.13 22:46:48
        я бы сказал, что БТР и Тайфун вполне сравнимые машины, т.к. выполняют одинаковые задачи. БМП привел для примера.
        • 0
          Нет аватара Prostotak05.02.13 00:07:52
          у БТР и Тайфунов таки разные задачи.. Тайфун - MRAP для перемещения л/с в оккупационных районах с активным аборигенским сопротивлением, БТР же для доставки л\с в район непосредственных боевых действий и огневой поддержки оного,Тайфун же БТР подменить в этих задачах никак не может по разным причинам.С другой стороны ,судя по всему, значение MRAP будет только возрастать.
          Отредактировано: Prostotak~01:47 05.02.13
        • 0
          Гвардеец Гвардеец05.02.13 13:01:23
          Пример для сравнения схож с поговоркой: сравнить свинью и быка, да только шерсть не така   
          • 0
            1nsane 1nsane05.02.13 19:09:22
            хочешь поговорить об этом? давай. я сказал, что броня лучше, с этим спорить не будешь? да и вообще, по боевым задачам БМП должна быть поболее защищена, чем БТР (Тайфун БТР - спорить не будешь?). о разнице БТР и БМП можешь в интернете почитать, она не имеет четкой границы. тем не менее, Тайфун не БМП, с этим согласен.
            • 0
              Гвардеец Гвардеец05.02.13 19:56:40
              Во первых для начала давайте отделим мух от котлет, первое - вся путаница из за не корректного сравнения БМП и данного образца техники, Бмп машина для действия на поле боя, задача мобильность пехоты, защита и огневая поддержка оной, и во время боя следование за оной за линией танков, эти задачи я отрабатывал будучи механиком водителем на учениях, что касаемо бронирования она рассчитывалась изначально для защиты экипажа и пехоты от пуль и осколков, и благодаря низкому профилю не была мишенью на поле боя, вооруженная при этом серьёзно, пулемёт, гладкоствольная пушка, и 5 ПТУРСов, а даннная машина не предназначена для поля боя, в моём видение это участие в локальных конфликтах, где нет необходимости в бронетехнике, а есть необходимость доставки в целости и сохранности личного состава, и не исключаю применения таковой, повторюсь ещё раз, в полицейских операциях. А насчёт разницы между БТР и БМП скажу она для меня большая, БМП знаю на личном опыте, и БТР не идёт ни в какое сравнение по маневренности и проходимости с БМП, это знаю из личного опыта, единственное в чём БМП уступает БТРу это в скорости на плаву, на этом все преимущества заканчиваются
              Отредактировано: Gwardeec~20:02 05.02.13
              • 0
                1nsane 1nsane05.02.13 20:18:46
                про то, что Тайун не БМП я уже сказал. про защищенность не будешь спорить? можешь привести еще какую-нибудь пословицу.
                • 0
                  Гвардеец Гвардеец05.02.13 20:41:02
                  Что с возу упало, то не вырубишь топором    
                  Отредактировано: Gwardeec~20:52 05.02.13
                  • 0
                    Нет аватара Pandaboy14.02.13 18:39:15
                    Не плюй в колодец, вылетит не поймаешь.   
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.02.13 09:04:07
                Не только полицейские операции. Есть еще тылы армии, где возможна диверсионная деятельность (т.е. обстрелы колонн, фугасы на дорогих и ты ды). И вообще современные войны уже не ведутся со сплошной линией фронта. Возьмите хоть Чечню, хоть Ирак. Вот для этого и нужна машинка. Но явно не для поля боя.
                • 0
                  Гвардеец Гвардеец06.02.13 13:02:13
                  О чём я и толкую, поправки есть в других постах
                  Отредактировано: Gwardeec~13:03 06.02.13
    • 0
      Нет аватара strange200705.02.13 04:39:15
      Простите, мне кажется любая техника под умелым руководством сильнейшее оружие. Грубо говоря, даже танк, со своей огромнейшей бронёй, ни что против пехоты в домах. Так-же и подобные авто - ни что, без тех-же БМП и танков. Признаюсь, в тактике ведения современных войн, я полный ноль. Это просто предположения