MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 февраля 32
72
ups Армия и Флот

Новейшие бронеавтомобили "Тайфун-У" по защищенности превосходят имеющиеся в войсках БТРы и БМП

 

В 2013 году вооруженные силы получат первую опытно-промышленную партию тактических защищенных автомобилей многоцелевого назначения "Тайфун-У". Они должны быть задействованы в государственных и войсковых испытаниях

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vestnik-rm.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    ups ups05.02.13 15:02:06
    А БМП защишено от гранатомета, не гоняите пустое. Машина реально нужная. Или Вы считаете, что бойцы не достоины защиты на марше.
    #274407 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak05.02.13 15:20:55
      А БМП защишено от гранатомета,
      каким образом?
      бойцы не достоины защиты на марше.
      от аборигенов разве что... MRAP-возилка именно для этого и заточена.
      Отредактировано: Prostotak~15:24 05.02.13
      #274431 ↑
      • 0
        ups ups05.02.13 15:24:12
        Да не каким     про это я и написал, только танк выдерживает удар гранатомета, при включении всей защиты.
        #274433 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak05.02.13 15:37:14
          вот и ладненько.. просто непонятны слишком большие ожидания, возлагаемые на MRAP-возилки, есть много вариантов, когда такая возилка наоборот снижает живучесть ее десанта. А при встрече даже с БТР противника от нее останется дымящийся бронированный разваленный остов.
          #274444 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.02.13 15:42:00
            А если попадет в эпицентр ядерного взрыва, то вообще расплавится     Хватит уже дурью маяться. У всего есть свои задачи и MRAP с БМП настолько же коррект, как сравнивать судно снабжения с тяжелым крейсером    
            #274446 ↑
            • 0
              ups ups05.02.13 15:43:01
                  вот об этом я и говорил.
              #274450 ↑
              • 0
                Гвардеец Гвардеец05.02.13 17:07:52
                Если б вы были внимательны, то ещё в первом моём посте узрели что у них разные функции, и то что журналист наплёл, пусть останется на его совести
                #274528 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak05.02.13 15:44:47
                 согласен.. хватит   
              #274452 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn05.02.13 22:22:07
          Ну, я не был бы столь категоричен. Если посмотреть последние разработкии НИИ Стали - у них уже есть комплекты динамической защиты, которые дают возможность даже обычной БМП-2 выдержать попадание тандемной кумулятивной гранаты. И это еще не касаясь КАЗ. В некоторых странах, кстати, на MRAPы уже НДЗ навешивают. Правда, скорее на уровне концепта - в реале по Афгану все больше примитивнейшие решетки юзают, известные еще со времен ВМВ.
          #274781 ↑
          • 0
            ups ups05.02.13 22:56:21
            Ну я тоже слышал, что сейчас разработаны комплексы которые можно ставить почти на любую технику. Но я говорил о том , что есть в наличии и реально.
            #274811 ↑