MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 марта 21
97

Компания ОАО «Мультиклет» - выход второго мультиклеточного процессора

 

Компания ОАО «Мультиклет» анонсирует выпуск второго, более мощного, мультиклеточного процессора на кристалле серии «P» (Performance) - полное номенклатурное наименование MCp042P200102. Выход запланирован на июнь-июль 2013 года.

В ходе разработки улучшены многие показатели. К примеру: по сравнению с мультиклеточным процессором на кристалле МСр0411100101 в два раза увеличены память данных и память программ (со 128Кб до 256Кб), добавлен контроллер доступа внешней памяти (SRAM, SDRAM, PROM, I/O).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest04.03.13 20:33:09
    Плюсанул. Ну ARM тоже не сразу рынок захватил. Как Мультиклет подходит для бюджетных телефонов относительно аналогов? Как у Мультиклет с потреблением энергии относительно ARM и MIPS? Думаю двигаться нужно в направлении экономного энерго потребления и допиливать ещё и версии для мобильных рынков. Android поддержит 100%. Он под все процессоры порты делает. Даже под MIPS сделана Андроид версия. Если смогут конкурировать с ARM по каким то параметрам помимо стабильности работы, например энергопотребление. То могут лицензии продавать как ARM.
      • 0
        Нет аватара guest04.03.13 22:22:26
        Благодарю за ссылку уважаемый! Судя по сравнениям, хоть я и не эксперт, Мультиклет уже обходит по параметрам аналоги включая ARM. Вот бы и вправду вышли на мобильный рынок. Я был бы неимоверно счастлив.     Нужно подготовить проект - бизнесплан создания простейшего бюджетного телефона за 20$ на основе Мультиклет процессора. Подать заявку в Сколково, получить грант и наладить производство в зеленограде. По возможности из Российских компонентов. Так сказать нциональный телефон. Договорится с гос-вом о поддержке. Пусть закупают крупным оптом для бюджетников. Договорится с операторами большой тройки о поддержке. Главное чтоб батарея более недели держала. А там уже выпускать более мощные процессоры, запиленые под более современные мобильные нужды. Там и смартфоны поползут.    
        • 0
          MagiRus MagiRus04.03.13 22:30:30
              Как у вас все радужно... Вот бы все на самом деле так реализовывалось как оно на словах     Помимо железа нужно еще и ПО... Причем народ сейчас пошел прихотливый - ему подавать кучу прибамбасов для телефона, да и сама ОС (или прошивка) должна работать выше всяких похвал. А их значит нужно еще написать, а написать их должны либо сами Мультиклетовцы или те кто будет сильно заинтересован в этом, в том числе и финансово. В общем все конечно же можно сделать, только вот сделать нужно уйма чего). Даже если речь идет о простом, супербюджетном телефоне.
          • 0
            Нет аватара guest04.03.13 22:40:03
            Прошивка конечно нужна. Но думаю это не большая проблема. Благо программистов толковых нам не занимать. Да и тот же Сколково наша силиконовая долина, для того и делали. Будет работа нашим программистам.
            • 0
              MagiRus MagiRus04.03.13 22:42:46
              Да, только тут все же несколько специфическая вещь... Новая и процессорная и программная архитектуры, новая компания, конкурентный рынок... В общем я не хочу сказать что сделать нельзя, просто я примерно представляю насколько это трудо/деньго/времяемко )
              • 0
                Нет аватара pontika05.03.13 07:17:43
                Вот поэтому я всегда был против использования везде и вся операционок. Потому что чуть что новое и все, все такие программисты встают колом, т.к. ума или желания уже не хватает делать низовые драйвера. Т.е. будут ждать когда выйдет линукс, или Гугл в андроиде поодержку всей периферии Мультиклета сделает. А это может надолго затянутся.
                • 0
                  MagiRus MagiRus05.03.13 10:43:12
                  А причем тут программисты?) Они делают то что им заказывают и если кто закажет и оплатит написание ПО и драйверов под новую архитектуру, то они без проблем сделают, только стоит это все довольно приличных денег). И при этом какой-то явной перспективы пока не наблюдается... ИМХО рановато с Мультиклетом лезть в телефоны - пока можно ограничиться более специализированным применением - те же самые станки и оборудование.
                  • 0
                    Нет аватара pontika05.03.13 11:44:18
                    Вы точно уверены в том, что программисты такие универсалы? Попробуйте заказать программисту, который везде ставит ОС, написать хотя бы свой USB или TCP/IP стек. Больше чем уверен, что он откажет. Т.к. вызвать функцию socket_connect и с нуля поднять TCP/IP стек - это совсем разные вещи. К сожалению, у нас в России пошел перекос даже у эмбеддеров в сторону операционок. Т.к. быстро и мозги не сильно напрягать надо низовыми драйверами.
                    • 0
                      MagiRus MagiRus05.03.13 15:53:56
                      Хмм, безусловно программисты не универсалы... Естественно чтоб им что-то заказывать нужно для начала убедиться что они обладают необходимыми навыками, ну а в случае с Мультиклетом вообще ситуация особенная. Я ж не говорю о том что работу поручать тем кто в ней не разбирается. Я лишь говорю о том, что найти людей которые бы взялись за работу в принципе можно, но за все нужно платить и платить немало.
        • 0
          Нет аватара guest04.03.13 22:37:58
          Непонятно почему вы считает мобильный телефон верхом совершенства? Там конечно рынок большой, но ни одна компания продавец телефонов не делает деньги собственно на продаже телефонов или скажем так основные деньги она делает не там, а на биржевом рынке. И что бы успешно с ними соперничать вам нужно быть или американским резидентом или иметь развитые финансовые инструменты внутри своей страны. Иначе вас купят продадут и ещё раз купят, устроят демпинг, переманят всех ваших сотрудник или просто подкупят партнеров, с финансовым рычагом можно сделать много чего, а если вы думаете что там все такие фанаты честной конкуренции то это не так. Поэтому думать о потребительской электронике пока в вашей стране не первая или в крайнем случае вторая биржа мира бесполезно, это не больше чем утопия. В крайнем случае это можно делать как Йота с огромной гос поддержкой и протекционизмом со стороны государства. Но если вы хотите видеть отечественный телефон, то лучше на первых этапах собрать его их готовых компонентов, в эту сторону двигается яндекс( у них уже почти весь программный стек) и Йота. Но это не значит что не нужно делать процессоры, можно и нужно, развивая инженерные школы и выращивая специалистов, просто делать для другого, например для РЛС, бортовых систем истребителя, мозгов ракеты, вот туда мультиклет и целится, может быть ещё и в станкостроение.
          • 0
            Нет аватара guest04.03.13 23:02:02
            А что сейчас мешает скупить Мультиклет на корню какой нибудь американской корпорации? Делать процессоры для военных и промышленных машин, это прекрасно. Но ведь когда то задумаетесь расширять рынок сбыта. Может как раз собрать круг единомышленников и уже начинать планировать. Яндекс и Ко может заниматься ОС, делать "Андроид 2". Касперский как раз идеальное ядро ОС пилит самое стабильное. Яндекс пусть оболочку и сервисы делает. Соберите совет, обсудите перспективы. Сколково вам выделит сколько попросите под такой проект.    ) Плюс бесплатная реклама в СМИ вашим компаниям. Покупать продукт будут американофобы. А это большая часть населения планеты.
            • 0
              Нет аватара guest05.03.13 08:19:01
              Воюют с равными, пока мультиклет арму не ровня и воевать с ним нет смысла. А потом возможно будет ограничение на выезд сотрудников за рубеж, т.к. собираются работать на оборонку. Человеческие ресурсы всегда ограниченны и вы не сравнивайте по нужности в рамках страны телефон и ракету, первое - вообще все равно откуда, а без второго первого не будет точно никогда. Телефоны это вообще мягко говоря как фиговый лист на голом месте. Если уж думать о пользовательском оборудование, то я бы начал с коммуникационных систем и систем хранения данных (роутеры и коробочки с жесткими дисками). Но лучше туда не лезть, без этого задач хватает, значительно более востребованных, танк он в тысячу раз важнее телефона, танк это гарантия безопасности, а что такое телефон - возможность посидеть на одноклассниках в метро?
              • 0
                Нет аватара guest05.03.13 12:34:34
                Телефоны это рынок. Надо их делать, что бы покупали, а не "что бы было". Наша отсталость не в том, что мы не можем произвести, а в том, что даже разработать для производства в азии из импортных компонентов что-то конкурентное не могём (простое и не очень Китайцы делают, а топовые сложные модели разрабатывает не так уж много компаний). Производить конкурентноспособную гражданскую продукцию в рамках госкорпораций в принципе очень тяжело, а других крупных компаний в области разработки электроники у нас нет (наследие кровавого режима). Большинство тех госкомпаний, что есть, завязаны с гарантированным сбытом в госсекторе же, а это демотивирует развиваться. Посему наши деньги уходят знатокам год за годом    
                Отредактировано: Сергей Сягаев~12:37 05.03.13
                • 0
                  Нет аватара guest05.03.13 13:09:05
                  По русски говорю, этот рынок нахер никому не нужен сейчас в рамках государства, у вас есть деньги и хотите сделать больше - вперед. У государства цель другая обеспечить развитие промышленности(станкостроение, обрабатывающая, металлургия, самолетостроение, ракетостроение, судостроение), обеспечить безопасность границ и граждан, гарантировать продовольственную безопасность. А всякие жопогрейки и телефон в том числе идут на самом последнем месте. Они там же и у людей то же, вот толку вам будет от телефона когда на вас будет падать демократическая бомба? У нас сейчас сильно ограничен людской инженерный ресурс и нужно подумать о главном, а не о жопогрейках. Вы исходите что главное делать конкурентный продукт который будет продаваться. Нет, главное обеспечивать жизнь государства. Ну и чем оружие кстати не конкурентный продукт, за С-400 сейчас уже очередь выстраивается.
                  Отредактировано: Денис Демидович~13:10 05.03.13
                  • 0
                    Нет аватара guest05.03.13 13:29:39
                    Я не спорю с Вами, вот что примечательно. Я отписал, что создать конкурентноспособный гражданский продукт в рамках госкомпаний очень тяжело и не более. И государство этим заниматься не должно, естественно.
                    Отредактировано: Сергей Сягаев~13:29 05.03.13
                    • 0
                      Нет аватара guest05.03.13 13:34:47
                      Как это невозможно, ракетоноситель Союз, очень конкурентный продукт, ещё и самый лучший. Су-35, С-400. Вообще в чем разница между госкомпанией и обычной? А нет её, вопрос в выборе кадров. С помощью госкопаний можно делать такое что частным вообще не под силу. Вот мне кажется что АЭС в миллион раз сложнее любого телефона.
                      Отредактировано: Денис Демидович~13:36 05.03.13
                      • 0
                        Нет аватара guest05.03.13 14:30:02
                        создать конкурентноспособный гражданский продукт в рамках госкомпаний очень тяжело
                        Не "невозможно" и "гражданский". Разница в том, что госкомпании создаются для решения конкретных задач и/или снижения социального напряжения, а частные - для извлечения прибыли в конкурентной среде. Вся дальнейшая деятельность следует из данного факта. Всё, что Вы наперечисляли - либо военная продукция, либо её выхлопы (Союз - Р7), которая во всём мире делается либо гос. компаниями, либо под жестким контролем государства, так как делается в первую очередь для него. Есть сферы экономики, куда частным компаниям вход заказан - атомная энергетика, например. Конкурентноспособность АЭС это конкурентноспособность ядерных программ государств. В каких-то наукоёмких сферах частные компании (в т.ч. российские) доминируют. Что Вы пытаетесь доказать ?
                        Отредактировано: Сергей Сягаев~14:31 05.03.13
                        • 0
                          Нет аватара guest05.03.13 14:32:36
                          Я пытаюсь доказать что под контролем государство можно делать все что угодно, скорее всего оно при этом будет ещё лучше чем все остальное.
                          • 0
                            Нет аватара guest05.03.13 14:40:09
                            Сотовые телефоны - не из этой категории точно (если считать "лучшим" то, что лучше продаётся).
                            Отредактировано: Сергей Сягаев~14:54 05.03.13
                            • 0
                              Нет аватара guest05.03.13 23:49:27
                              А наше государство когда-то делало сотовые телефоны? Вот сейчас по моему только Йота первый раз пытается.