MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvroscosmos.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    misha12 misha1207.03.13 11:39:43
    Ну уж Ашурбейли знатный "учёный".Продавал арбузы на рынке,а потом опа и сразу владелец Алмаз-Антея.Торгаш он обычный,не имеющий никакого отношения к науке.
    #298085 ↑
    • 0
      Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 11:46:47
      а причём здесь наука? здесь задача более техническо-военная. Обнаружить, прицелится и сбить. Продукция Алмаз-Антея вроде справляется и не плохо. По крайней мере наши противники не жаловались   
      #298093 ↑
      • 0
        misha12 misha1207.03.13 12:01:46
        Как причём?А кто создаёт технику?Одно дело если бы о таких вещах говорили конструкторы Алмаз-Антея,но когда об этом говорит рыночный торгаш это извините смех вызывает.
        Продукция Алмаз-Антея вроде справляется и не плохо.
        Только вот системы ПВО,ПРО не имеют никакого отношения к защите из космоса.
        Отредактировано: misha12~12:03 07.03.13
        #298117 ↑
        • 0
          Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 13:19:50
          а что имеет?
          #298184 ↑
          • 0
            Нет аватара Krausse07.03.13 13:41:53
            Скорость боеголовки на конечном этапе траектории порядка 6 тыс.км/час, а у "гостей из космоса" скорости в несколько раз выше. И если боеголовки еще можно сбивать противоракетами, то против метеоритов нет никакой защиты.
            #298197 ↑
            • 0
              Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 16:40:49
              значит надо совершенствовать ПРО и ПВО, то есть работать над системой противометеоритной безопасности. Улучшать системы наблюдения, предупреждения и поражения. А не сидеть сложа лапки?
              #298312 ↑
              • 0
                misha12 misha1207.03.13 23:00:58
                значит надо совершенствовать ПРО и ПВО,
                Улучшать системы наблюдения, предупреждения и поражения.
                Вообще-то этим занимаются постоянно.
                А не сидеть сложа лапки?
                А кто сидит?
                #298707 ↑
                • 0
                  Cosmonaut Cosmonaut12.03.13 16:20:58
                  вы предлагаете сидеть, потому что это по вашему мнению 1. Бесперспективно; 2. Дорого; 3. и вообще не может быть потому что не может быть    Потом вы признаёте что да, перспективно, но для очень далёкой перспективы. Вы предлагаете оставить это потомкам. Я представляю, приходит такой как вы к С. Королёву 12 апреля и говорит "- это всё по моему мнению бесперспективно, давайте потомкам оставим" Интересно куда бы он вас послал бы?   
                  #301542 ↑
                  • 0
                    misha12 misha1212.03.13 17:57:05
                    Всё.Диалог прекращаю.Как со стеной говорю....
                    #301679 ↑