стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
82
Гвардеец 14 марта 2013, 15:05 Армия и Флот

АК-12 – новый автомат Калашникова

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru


Совсем недавно страна взяла курс на модернизацию армии. Крупномасштабная реформа требует новых технологий и перевооружения армии более современными средствами ведения боя. Отечественные разработчики представили миру новый АК-12 (автомат Калашникова). Появление нового современного стрелкового оружия важно не только для оснащения российской армии, но и для укрепления нашего положения на мировом оружейном рынке.

читать полностью
Источник: http://telegrafist.org/2013/03/14/45222/

Армия и Флот, Ратное дело, АК-12
все комментарии
  • 0
    Нет аватара BeeRssERKER
    14.03.1319:24:48
    Пока Гос. испытания непройдёт незаплюсую. По некоторым данным АК-12 имеет впечатляющую точность, что при его массивной затворной группе весьма непросто. Кто нибудь в курсе как это достигнуто без применения "сбалансированной автоматики"?
    Отредактировано: BeeRssERKER~20:49 14.03.13
    #303542 ↑
    • 0
      Evgenij Evgenij
      14.03.1320:22:27
      Конструктора в курсе. И секрет раньше времени- никто не скажет
      #303576 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      14.03.1321:42:47
      На сколько я помню, там изменена линия приклада (меньше закидывает) и более крутой дульный тормоз (что показано на картинке)
      #303632 ↑
      • 0
        Нет аватара BeeRssERKER
        14.03.1322:05:42
        Ствольная группа там тоже новая с улучшенной внутренней баллистикой что тоже положительно сказывается на точности стрельбы одиночными. Я имел в виду нечто иное, а именно точность стрельбы очередями и здесь работа затворной группы играет очень важную роль. Конечно пощупав ручками и посмотрев глазками можно сказать точнее, но кто ж позволит    
        Отредактировано: BeeRssERKER~22:05 14.03.13
        #303641 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      15.03.1312:28:23
      Кто нибудь в курсе как это достигнуто без применения "сбалансированной автоматики"?
      Сразу напрашивается (да и озвученно): улучшение внутренней баллистики ствола, оптимизация крпеления ствола и повышение линии прикладывания (уменьшение вращательного момента). Это сразу даст солидную прибавку в кучности при стрельбе очередями. Если пофантазировать, можно предположить снижение давления на поршень, а также облегчение затворной группы, хотя по доступным картинкам затворная рама с поршнем выглядит один в один по габаритам, как у АК-74.
      #303936 ↑
      • 0
        Нет аватара BeeRssERKER
        16.03.1300:55:47
        В ваших словах есть смысл. Для работы автоматики с облегчонной затворной группой нужен меньший импульс на поршень, что ведёт к повышению устойчивости оружия, однако вопрос гашения(компенсации) кинетической энергии в крайней точке отката затворной группы остаётся открытым...
        Отредактировано: BeeRssERKER~00:59 16.03.13
        #304682 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          19.03.1319:41:41
          Импульс на поршень можно, в конце концов, рассчитать так, что в крайней точке отката бОльшая часть энергии будет уже скомпенсирована трением и работой автоматики. Но жто автоматически нивелирует одно из главных преимуществ АК - отказоустойчивость в плохих условиях, что в немалой степени достигнуто избыточной энергетикой работы автоматики. Вопрос, на какой компромисс пойдет конструктор (высокая отказоустойчивость или повышенная точность автоматического огня). Можно, конечно, газорегулятор пришпандорить и "убить 3-х зайцев" - но это все же традиционно "пулеметное решение".
          #307562 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,