стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
82
Гвардеец 14 марта 2013, 15:05

АК-12 – новый автомат Калашникова

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru


Совсем недавно страна взяла курс на модернизацию армии. Крупномасштабная реформа требует новых технологий и перевооружения армии более современными средствами ведения боя. Отечественные разработчики представили миру новый АК-12 (автомат Калашникова). Появление нового современного стрелкового оружия важно не только для оснащения российской армии, но и для укрепления нашего положения на мировом оружейном рынке.

читать полностью


  • 0
    Нет аватара Mister_Sharikov
    15.03.1312:03:25
    раз хомячкам "диванным экспертам" автомат не понравился, значит действительно хорошее оружие получилось.
    Где здесь логика?
    • 0
      Нет аватара ardenoux
      15.03.1312:27:06
      Где здесь логика?
      Логика здесь. Вместе с, как всегда, отрицательно-критиканствующей экспертной оценкой от диванных икспертов всему, что сделано.
      • 0
        Нет аватара Mister_Sharikov
        15.03.1316:27:27
        Если здесь есть логика, зачем тогда минусовать за мой вопрос? А минусуют просто за то, что я поймал user78 на дешёвом словоблудии.
        • 0
          Нет аватара ardenoux
          15.03.1316:50:38
          А при чем здесь логика вашего собеседника и причины минусовать ваш вопрос? Где логика-то?! В остальном, логика простая - вы кого-то "поймали" на каком-то "словоблудии" (и громко об этом известили) исключительно в вашем представлении, судя по объективно полученным результатам.
          • 0
            Нет аватара ak262
            15.03.1317:58:43
            По-моему, склонность к словоблудию user78 факт как бы общеизвестный, и если Mister Sharikov его в 1001 раз переоткрыл для себя - за что ж его минусовать-то?    
            • 0
              Нет аватара ardenoux
              15.03.1318:09:34
              Судя по объективным показателям - этот как бы факт является широко известным только в узких кругах и для определенной части аудитории. Ну, а как этой "широкой общетвенности" получается зарбатывать минусы - основной вопрос точно не ко мне. И даже, скорее, не к тем, кто их вам савил. Вопрос про свои минусы, скорее, к тому, кто их ... получает.
              • 0
                Нет аватара ak262
                17.03.1313:34:40
                Судя по объективным показателям - этот как бы факт является широко известным только в узких кругах и для определенной части аудитории.
                Это по каким "объективным"? "По объективным показателям" user-78 регулярно срывается в "поиск происков врагов", "раскрытие заговоров белоленточных наймитов госдепа", что это как не словоблудие (хоть и довольно забавное).
                Ну, а как этой "широкой общетвенности" получается зарбатывать минусы
                Я Вам отвечу просто и честно. Называйте дураков дураками - они мстительные и моментально наставят Вам минусов.
                Отредактировано: ak262~13:35 17.03.13
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,