стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
82
Гвардеец 14 марта 2013, 15:05 Армия и Флот

АК-12 – новый автомат Калашникова

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru


Совсем недавно страна взяла курс на модернизацию армии. Крупномасштабная реформа требует новых технологий и перевооружения армии более современными средствами ведения боя. Отечественные разработчики представили миру новый АК-12 (автомат Калашникова). Появление нового современного стрелкового оружия важно не только для оснащения российской армии, но и для укрепления нашего положения на мировом оружейном рынке.

читать полностью
Источник: http://telegrafist.org/2013/03/14/45222/

Армия и Флот, Ратное дело, АК-12
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Ivanov
    15.03.1313:54:51
    О чем вообще спорить? Кто-нибудь знает сопромат? Кто-нибудь знает металловедение? Кто-нибудь знает механику? Кто-нибудь знает материаловедение? Кто-нибудь знает теорию и практику современного боя? Кто-нибудь знает экономику? Кто-нибудь знает все входные данные АК-12 по материалам, напряжениям, дейсвующим силам, технологиям производства, экономическим данным, заключения по результатам испытаний, РЕАЛЬНЫЕ характеристики автомата? Никто из посетителей НИЧЕГО этого в достаточной для обоснованного суждения мере не знает. Так как вы вообще ведете типа спор? Это не спор, даже не дискуссия. Это просто балабольство, как бабки у подъезда. Вы мужики, или кто? Реальными данными располагают только специалисты завода. Поэтому вопрос в пределе заключается в одном: Верите ли вы нашим специалистам-создателям автомата и заказчикам-военным, в то, что они создадут лучший, или один из лучших стрелковых стредств в мире, или вы в это не верите и хаете свою Родину, наших людей сознательно и принципиально? Я - верю.
    Отредактировано: Ivanov~14:20 15.03.13
    #304011 ↑
    • 0
      Нет аватара BeeRssERKER
      15.03.1315:21:23
      Немогу сказать за всех, лично я делаю выводы на основании своих знаний и обозначаю свою позицию которая может несовподать с мнением другого человека. Как следствие возникает дискусия в которой апоненты анализируют доводы друг друга получают какието новые свединия, вобщем общаются. Это плохо? Главное в этом вопросе быть корректным и конструктивным.
      #304061 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      15.03.1317:54:04
      Верите ли вы нашим специалистам-создателям автомата и заказчикам-военным, в то, что они создадут лучший, или один из лучших стрелковых стредств в мире, или вы в это не верите и хаете свою Родину, наших людей сознательно и принципиально?
      Демагогия. При такой позиции любая дискуссия гасится картинным разр-р-рыванием тельняшки на татуированной груди и воплем: "Ты враг Родины!" Я считаю, что люди, некоторые из которых, я оплагаю, достаточно времени провели в обнимку с "калашниковым", имеют достаточно опыта, чтобы побазарить о том, что понравилось, а что нет. И для этого необязательно знать сопромат, достаточно иметь умеренную практику обращения с оружием. Да, и Ваш пассаж о реальных характеристиках следует понимать как то, что в пресс-релизах предприятия даются лжоные характеристики?! Да ты враг Родины (раздается бешеный треск разрываемой на волосатой груди итальянской рубашки)
      Отредактировано: ak262~17:56 15.03.13
      #304277 ↑
      • 0
        Нет аватара BeeRssERKER
        15.03.1320:16:26
        Попоробую угадать с каким ака вы провели в обнимку    АКС-74, ВДВ, МП?
        #304436 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          17.03.1313:22:08
          Попоробую угадать с каким ака вы провели в обнимку    АКС-74
          Попадание с первого выстрела. В основном АКС-74 (и немного АК-74).
          Отредактировано: ak262~13:31 17.03.13
          #305703 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,