Лого Сделано у нас
43

Русский стал вторым по популярности языком Интернета

По данным w3techs на 19 марта 2013 г., русский язык обошёл немецкий и стал вторым по распространённости языком веба.

  • Русский язык используют 5,9% всех сайтов Интернета.
  • Русский язык используют 5,9% всех сайтов Интернета.

 

Домен .ru стал самым популярным национальным TLD в сентябре 2011 г., и с тех пор непрерывно наращивает свою популярность. Русский язык используется не только на 89,8% сайтов доменной зоны .ru, но и на 88,7% сайтов, использующих домен бывшего СССР .su (который, по логике вещей, должен терять популярность, но на практике ситуация прямо противоположная). Русский также является самым часто используемым языком в Интернет-пространстве нескольких пост-советских республик: его используют 79,0% сайтов Украины, 86,9% сайтов Белоруссии, 84,0% сайтов Казахстана, 79,6% сайтов Узбекистана, 75,9% сайтов Киргизии и 81,8% сайтов Таджикистана.

На популярных ресурсах позиции русского языка слабее. Он лишь на 6 месте по частоте использования на тысяче наиболее посещаемых сайтов Интернета, следом за английским, китайским, французским, немецким и японским.

Большинство (62,0 %) русскоязычных сайтов сейчас используют кодировку UTF-8, 37,5% страниц на русском используют Windows-1251, а KOI8-R всё ещё используется на 0,4% страниц рунета.

Анализируя тренды, можно сделать вывод о том, что в обозримой перспективе русский останется на занимаемом втором месте. В перспективе, самым логичным кандидатом на позицию второго по популярности языка веба является китайский; однако, на данный момент его отрыв всё ещё значителен.

  • 0
    Нет аватара RF
    22.03.1309:30:35
    Получается и мы по мере сил способствуем рекорду! Пишите больше    
    • 0
      Mishania Mishania
      22.03.1309:43:57
      ну, это на данные момент самое большое достижение. Интересно, это потому что столько англоязычных пользователей или потому что львиная доля страниц дублирована на английском, даже если английской версией никто никогда не пользовался?
      • 0
        MagiRus MagiRus
        22.03.1321:55:15
        Подсчет идет просто по принципу "на сайте есть контент на английском", значит в копилку +1. А на инглише пишут люди со всего света, ибо де-факто это международный язык.
  • 0
    Нет аватара InetRU
    22.03.1310:18:59
    Хорошо. Есть, куда стремиться     Что бы Русский стал первым - нужно как минимум дюжену авианосцев!     ЗЫ: неожиданно, что Китайцы так отстают - их же, всё таки, за миллиард ... Видимо интернет доступен там очень не многим. С Индией - та же история (хотя в Индии, возможно, многие разговаривают на англ. т.к. бывшая колония и всё такое)
    Отредактировано: InetRU~10:26 22.03.13
    • 0
      Нет аватара nav
      22.03.1310:26:42
      А так же свою национально мыслящую элиту, что гораздо важнее
      • 0
        Нет аватара InetRU
        22.03.1310:31:00
        Да нет, не так. Например, китай часто приводят, как пример нац. ориентированной элиты, а язык их, как видите, в ж**, беря во внимание их количество. Так что, никакой корелляции нет. Даже наоборот, если подумать. Авианосцы нужны для насаждения суверенной демократии по всему миру т.е. элита по-определению уже будет транснациональной (с уклоном в сторону метрополии).
        Отредактировано: InetRU~10:33 22.03.13
        • 0
          Нет аватара Eugene_B
          22.03.1316:31:32
          Не существует единого китайского языка это одна из причин.
          • 0
            Нет аватара Meliffaro
            22.03.1321:21:14
            Государственный язык: общекитайский, на нем все говорят, но при этом все провинции имеют свой диалект, например житель Шанхая, не поймет жителя Пекина
    • 0
      Нет аватара Teodor
      22.03.1322:44:54
      Почти все образованные люди в Индии владеют английским, а вот результат китайского удивляет. Я думаю, что там ошибка какая-то...
  • 0
    Нет аватара nav
    22.03.1310:28:00
    По этому графику сразу видно кто командует этим миром, но ничего мы еще посмотрим что будет дальше
    • 0
      user78 user78
      22.03.1310:35:35
      По этому графику сразу видно кто командует этим миром, но ничего мы еще посмотрим что будет дальше
      таки на этом г*афике ни разу не видно, кто командует этим миром!     Просто английский - язык интернационального общения, его знают около миллиарда индусов (помимо других стран), так что все логично. Странно другое - насколько велика популярность русского языка в интернете по сравнению с тем же испанским, китайским, арабским. Такая популярность русского не может не радовать.    
      Отредактировано: user78~10:36 22.03.13
      • 0
        Izon Izon
        22.03.1314:48:38
        таки на этом г*афике ни разу не видно, кто командует этим миром!
           
        Отредактировано: Izon~14:49 22.03.13
      • 0
        Нет аватара Eugene_B
        22.03.1316:42:41
        Просто английский - язык интернационального общения, его знают около миллиарда индусов (помимо других стран), так что все логично.
        Не только, в большинстве технологически развитых стран мира довольно большая доля знающих английский и ведущая на нем переписку.
        Странно другое - насколько велика популярность русского языка в интернете по сравнению с тем же испанским, китайским, арабским. Такая популярность русского не может не радовать.
        Россия и есть один из тех представителей технически развитых стран мира, которые активно создают контент на родном языке    
    • 0
      Нет аватара InetRU
      22.03.1310:37:47
      Англ. давно уже - международный язык общения. Вся наука тоже на латыни и так, скорее всего, останется. У Славян письменность появилась гораздо позже (Кирилл/Мефодий) чем латынь. Так уж повелось. Но новые авианосцы ВМФ РФ могут исправить сие историческое недоразумение    
      Отредактировано: InetRU~10:39 22.03.13
      • 0
        user78 user78
        22.03.1311:10:17
        У Славян письменность появилась гораздо позже (Кирилл/Мефодий) чем латынь. Так уж повелось.
        Это по официальной версии истории. Но дедушка Чудинов не согласен! По его мнению, у русов письменность появилась около 200 тыс. лет назад, задолго до всех остальных цивилизаций.     P.S. Дедушка, конечно, чудит... Но у славян действительно была письменность до Кирилла.
        • 0
          Нет аватара Eugene_B
          22.03.1316:32:57
          P.S. Дедушка, конечно, чудит... Но у славян действительно была письменность до Кирилла.
          Приведите примеры археологических находок. Все,что я читал и видел поэтому вопросу однозначно отнести к письменности, увы нельзя. Или вы нео восточных славянах?
          • 0
            menbI4 menbI4
            22.03.1319:41:41
            Веды.
            • 0
              Нет аватара Ruslan Koreev
              22.03.1322:14:59
              А какое отношение эти индуистские тексты, написанные на санскрите, имеют к славянам?
              • 0
                menbI4 menbI4
                22.03.1322:17:10
                Спроси у индусов, откуда у них веди взялись. И слышал ли когда-нибуть про "ведическую цивилизацию"?..
                • 0
                  Нет аватара Ruslan Koreev
                  22.03.1323:10:52
                  Ну, во-первых, цивилизация грамотно называется «ведийская», а не «ведическая». Во-вторых, какое отношение к ней имеют славяне, вы так и не пояснили. Почему мы не говорим на санскрите, а славянское язычество так сильно отличается от индуизма-то, а?
                  • 0
                    menbI4 menbI4
                    22.03.1323:14:07
                    цивилизация грамотно называется «ведийская» Ну-ну... какое отношение к ней имеют славяне, вы так и не пояснили. Потому что это оффтоп. И обсуждается отдельно.
                    • 0
                      Нет аватара Ruslan Koreev
                      22.03.1323:36:30
                      Ну-ну... Забавный вы человек. Я вам тайну открою: по употреблению слова «ведическая» безошибочно определяются «знатоки», которые книг по индологии никогда в руках даже не держали. Вы сами веды читали вообще? В чьём переводе? Вы эту безграмотную кальку с английского «Vedic» могли подобрать только в кришнаитской литературе или сумасшедших писульках про «славяно-ариев».
                      • 0
                        menbI4 menbI4
                        22.03.1323:41:51
                        Ну тогда расскажи мне, о просвещённый, что значит это слово "Веды".
                        • 0
                          Нет аватара Ruslan Koreev
                          22.03.1323:53:00
                          Это четыре священных писания индуизма, что ещё может значить это слово?
                          • 0
                            menbI4 menbI4
                            22.03.1323:57:22
                            Я не спрашивал название и с чем последние 5 тысяч лет это слово ассоциируется. Я спрашивал - что оно значит. Если быть точнее - с чего оно произошло.
                            Отредактировано: menbI4~00:04 23.03.13
                            • 0
                              Нет аватара Ruslan Koreev
                              23.03.1300:06:06
                              В переводе с санскрита, «учение». Вы клоните к задорновской этимологии, да?    
                              • 0
                                menbI4 menbI4
                                23.03.1300:17:53
                                Со словом "ведать" гораздо более звучным выглядит... Я изначально не хотел в длинную полемику вступать, так как от фамилии "Задорнов" у многих умников научного толка становится неодекватная реакция. Вдобавок официальной науке я доверяю гораздо меньше, чем нелюбимому вами Задорнову.
                                • 0
                                  Нет аватара Ruslan Koreev
                                  23.03.1300:41:19
                                  Ещё бы не выглядело, ведь у этих слов общий корень. Вполне себе официальная наука относит наш язык к индо-европейской семье, напомню. И у нашего языка, и у европейских, имеется множество общих корней между собой и с санскритом. Здесь не нужно искать разоблачений, это есть в любых учебниках. Вот только если вы возьмётесь читать веды без перевода — разумеется, ничего не поймёте. Несколько знакомых корней на страницу текста вам ничуть не помогут. Наши языки, хоть и имеют некоторое родство, не основаны на санскрите. Ну а что до недоверия науке — это проходит, когда вы начинаете серьёзно интересоваться предметом, по себе знаю. Я сам когда-то с большим удовольствием слушал лекции о мировом эфире и торсионных полях, пока в институте не познакомился со стандартной моделью и основами квантовой физики.    
                                  • 0
                                    menbI4 menbI4
                                    23.03.1300:43:54
                                    Я всерьёз заинтересовался историей. А когда прошёл курс лекций в университете, то только утвердился в своих взглядах. Каждому своё.
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          22.03.1319:54:52
          Но у славян действительно была письменность до Кирилла.
          Докириллическая письменность восточных славян-это всего лишь глаголица. Почему она не стала массовой-взгляните на её алфавит.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            22.03.1322:10:28
            По факту глаголица на Руси практически не использовалась, особенно в нецерковных целях. Да и собственно саму глаголицу сам Кирилл и придумал. А именно докириллическая письменность могла быть только либо рунической, либо еще какой-нибудь другой, но по видимому от племени к племени она серьезно варьировалась.
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        22.03.1311:23:24
        Латынь и английский - это разные языки. Когда наглосаксы ещё в шкурах бегали, у нас уже летописи вели.
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          22.03.1319:59:41
          Нестор начал свою первую летопись, когда тех уже завоевали норманны (и в силу их политики тем было совсем не до шкур).
      • 0
        vostok1982 vostok1982
        22.03.1323:15:45
        Эмм, а при чём тут латынь к английскому? Всё равно, что приравнять русский к древнегреческому.
  • 0
    shrpv shrpv
    22.03.1310:57:57
    Дипломатическая переписка до сих пор на французском. Еще с 19 века.
  • 0
    Нет аватара kynda
    22.03.1311:15:45
    Именно что англ. язык международный, владея этим языком, ты в любой стране мира найдешь все, что необходимо, поэтому его значительное превосходство - не достижение. Опять же надо понимать, что между настоящим английским языком, "произведенным" в Англии, и тем, на каком говорят США, мало общего. Последние его так исковеркали, что сами агнличане американский язык не считают английским, он так и есть - американский. Поэтому говорить, что типа английский язык имеет превосходство за счет авианосцев США - не правильно вообще. США используют этот язык, но он вообще то является английский, (а англия - это островок в море) а не северо-американским, у США их исконно родного языка вообще нет (как и населения), там смесь всего европейского и африканского, поэтому в этом отношении мы куда более развитая нация - у нас хоть свой исторический родной язык, а не у кого позаимствованный, а затем еще и исковерканный. Так что США тут никаким боком. Опасно другое, то, что повсеместно избавляются от кириллицы и переходят на латиницу, пусть и говорят по русски, но пишут на латинице, и это не радует вообще, поэтому особо радует что правительство запустило домен .рф и его таки необходимо развивать. Про прибалтов вообще молчу, Узбекистан уже на латинице, Казахстан уже переходит на латиницу... Хотя казахский язык на латинице конечно потешно будет выглядеть, хоть они им уже и пользовались, да и вообще сложно себе это представляю, т.к. русский язык там второй, смотреться рядом (как сейчас все документы идут на двух языках) русский на кириллице и казахский на латинице... Вот уж без обид, но дурдом настоящий, как хорошо что я оттуда свалил...
    Отредактировано: kynda~11:21 22.03.13
    • 0
      Нет аватара Cinik
      22.03.1315:21:25
      Опасно другое, то, что повсеместно избавляются от кириллицы и переходят на латиницу, пусть и говорят по русски, но пишут на латинице
      Это бывает от того, что не у всех гаджетов есть русификация. В этом случае встречается весьма оригинальный способ написания на латинице русских слов. Я его просебя называю "женским": npuBeT nyce4Ka! KAK DEJIA? DaBHo TeBR He BuDeJIa, xo4y BcTpeTuTbCR, cuJI HeT *DATb!!! Hy noKa-noKa, 4MOKu!
      • 0
        menbI4 menbI4
        22.03.1319:42:49
        Лень им русификацию виндовоза провести.
    • 0
      Нет аватара Konsul
      22.03.1321:00:46
      если английский сравнить с русским то он намного легче, вот и основная причина его повсеместного использования, ну и плюс к этому конечно продавка своего языка наглами издавна, но уверен, что будущее за русским языком !
      • 0
        Нет аватара Teodor
        22.03.1322:52:56
        Я не могу сказать, что инглиш так уж прост. На начальном этапе да, все просто за счет простой грамматики элементарного уровня. Но когда учишь его до определенного высокого уровня оказывается, что эта грамматика куда сложнее и запутаннее, чем кажется на первый взгляд, да еще и громадный словарный запас создает препятствия. Плюс к этому чрезвычайно сложные правила чтения (это, наверное, единственный европейский язык, который можешь учить долгие годы и все равно неправильно читать отдельные слова), мерзкое произношение и многое другое, в итоге этот язык не намного проще русского. Просто он повсюду и учить его легче.
    • 0
      Нет аватара Teodor
      22.03.1322:48:39
      "Последние его так исковеркали" - а мне нравится американский английский. Они хоть слова четче выговаривают и не тараторят так как в Англии, за счет чего мерзкое произношение английского языка не так портит нервы слушателям))
  • 0
    Evgeny46 Evgeny46
    22.03.1313:38:33
    +. Кто ходит по другим секторам Интернета - сайты на русском дублируются? Я давно был только у Локхид Мартина, Боинга и НАСА
    • 0
      misha12 misha12
      22.03.1313:45:38
      Очень мало какие.Локхидовский сайт вроде только английский,или я там не вижу где переключалка есть.
    • 0
      user78 user78
      22.03.1315:29:42
      сайты на русском дублируются? Я давно был только у Локхид Мартина, Боинга и НАСА
      как правило, дублируются на русский язык сайты тех компаний, которые имеют выход на Российский рынок. Например, у Боинга и Форда есть русские сайты, а у Локхида нет.    
  • 0
    misha12 misha12
    22.03.1313:44:37
    Радует. +
  • 0
    valentina34 valentina34
    22.03.1321:54:32
    Русский стал вторым по популярности языком Интернета Меня как русского филолога (ой, любимые сограждане, не ругайтесь и не пугайтесь, я не такой шарахнутый филолух как Йуля Латынина, я из нормальных) эта новость не может не радовать. Вот еще бы по грамотности русский сегмент веба вышел на первые позиции, уж как бы я радовалась, как ликовала. А пока в энторнетах во множестве "меня покинул русский речь" и "в льняной котомк поклав краюшко хлеба", фурсенковская безграмотность, увы   
    • 0
      Нет аватара Teodor
      22.03.1322:55:47

       © cs304607.userapi.com

         

    • 0
      menbI4 menbI4
      22.03.1323:16:01
      Чтобы была грамотность, нужно сначала расстрелять чиновников из министерства образования.
  • 0
    Gagarin Gagarin
    22.03.1323:09:27
    Иш че творит кровавый режим Мордора...Демократический Запад в опасносте!
  • 0
    vostok1982 vostok1982
    22.03.1323:17:46
    Через век-другой англосаксонский проект во всех его вариантах - Англия, Канада, США, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР - загнётся и английский будет мёртвым языком, используемым в науке. А русский по-прежнему будет вторым - после китайского.
  • 0
    MagiRus MagiRus
    23.03.1301:24:01
    Кстати говоря, динамика роста русского языка в "этих ваших интернетах" впечатляет! http://w3techs....t_language/ms/y
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,